The atrocities that are occurring now are startling. Qatar troops, tanks and helicopters are openly killing these unarmed tribal members. They have their (Qatar) tanks in the streets of Benghazi. They are speaking on loud speakers telling the people to leave and go home. They are actively shooting on unarmed civilians. NOW, tonight, Deputy Foreign Minister, Dr. Khaled Kaim stated that there are more tribes wanting to join in with the Warfalla tribe and they are making their way to Benghazi as we speak. He stated that now Libya is very worried about what NATO will do, he said ”they have made a commitment, they cannot abandon them now, can they”? So, killing innocent unarmed or armed with knives and rocks civilians is what NATO and Qatar are openly engaging in.

Just 10 minutes ago we had a visit from a Warfalla tribal member, he had 2 cousins killed today by Qatar and they were NOT armed. One of them was carrying a green flag and the other one had a broom stick. He stated that there has been a blood bath by Qatar and more than 120 innocent civilians have been killed and the number is raising. Ismil stated that not just Qatar is there killing innocent civilians but also US, British and French special forces are seen in the streets with Qatar, killing the innocent tribal members.

Visst är det märkligt att vi inte hört något om detta från andra håll?

Nu börjar det hela bli så inflammerat och propagandan så intensiv, från båda sidorna, att åtminstone jag har svårt att veta vad jag ska tro.

Hur mycket folk har Qatar eller Natostaterna i Libyen exempelvis? Man hör från olika håll att det strömmar in s.k. Al Qaidafolk, vilket jag tolkar som islamistiska fanatiker, från andra länder. Är detta sant, eller bara propaganda? Vad vet du om det?

http://rt.com/news/rebels-attack-tripoli-misinformation-795/

Nu börjar dessutom även ”bombvänstern” dra öronen åt sig, och talar om att den libyska revolutionen har ”kidnappats” av Nato m.fl.

Nu var den liksom stödd och påhejad av Nato från början och det var ju inte svårt att redan då FN-resolutionerna kom, räkna ut hur det skulle bli – om man tänkte lite och inte bara vara upp över öronen revolutionsromantisk.

Precis detta, eller något liknande, var vad jag förutsåg och inte kunde stödja. Det antar jag att du också gjorde.

Berberna i Nafusa-bergen kör sitt eget race och al Qaida mördade Younis och har ambitionen att ha ihjäl alla som inte låter dem införa sharia-lagar. De uppges vara åtminstone 15 procent av de stridande på rebellsidan.

Skulle en USA-installerad regim försöka sig på att genomföra nån sorts val, så skulle det i bästa fall bli i stil med senaste presidentvalet i Haiti där det största partiet Fanmi Lavalas förbjöds att delta och valdeltagandet i första omgången låg på 20 procent. USA skulle aldrig gå med på att låta nationalister/Gaddafisympatisörer delta i ett val i ett Libyen som de och Qatar, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten ockuperar – och en brutal ockupation och en polisstat som för Gaddafis regim att blekna vid jämförelse skulle vara enda sättet för USA att förhindra uppror mot NATO och dess sk rebeller. Detta framgår ju även av den rapport om den planerade ockupationen genomförd av USA och Gulfstatsdiktaturerna som Du, Kerstin, skrivit om så förtjänstfullt tidigare.

Hannu:
Nej det bhöver det kanske inte göra å andra sidan kan det betyde något betydligt dystrare. Att det finns en hel del extrema islamister med bland rebellerna går nog inte trolla bort idag, så det beror väl på vilka som slutligen roffar åt sig makten, eller snarare, vilka Nato/USA kommer att tillåta där – med risk för långdraget gerilla krig dessutom.

Erik H:
Tack för länken. Ska titta på den om en stund. Just nu står filmen på nerladdning. Jag kan som bekant inte titta direkt på en video eftersom den hackas sönder så den blir både otittbar och obegriplig samt 3 gånger så lång som den egentigen är.