Kommentarer till Om Polarissystemet – apropå Catalinaaffären http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=736 Samhällsfrågor, politik, filosofi Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 Av: Kerstin http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=736&cpage=1#comment-5587 Mon, 28 May 2007 22:45:11 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=736#comment-5587 Tobbe:
Har du läste texten – och funderat på vad som står i den?

Det är nu ganska klart att om USA skickar iväg atombomber mot Moskva från svenska Västkusten, då kommer Sovjet att svara med att försöka oskadliggöra utskicksstället, u-båtarna som avfyrar rakterna, och eftersom de ligger nära nog inne i svenska skärgården, så kommer Sverige att drabbas av detta.
Inte så konstigt eller hur?

]]> Av: Tobbe http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=736&cpage=1#comment-5586 Mon, 28 May 2007 22:22:30 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=736#comment-5586 Kertin
Varför skulle det bli ett: ”självklart atombombsanfall i det fall Sovjet och USA skulle råka i krig med varandra.”? Sverige hade en viss strategisk betydelse på nordkalotten, men var långt ifrån så viktigt att sovjet skulle riskera MAD (Mutual Assured Destruction) för att inta Sverige. Huvudsyftet med NATO’s kärnvapenparaply var ju att Sovjet inte skulle kunna hota/eller använda sig av ett par kärnvapen och sedan promenera in i västeuropa. Om tiden plötligt backade till år 1945, så skulle jag inte vilja återupprepa historien utan ett samarbete med NATO.

]]> Av: Kerstin http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=736&cpage=1#comment-5585 Sun, 27 May 2007 00:15:12 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=736#comment-5585 Sixten Andreasson:
Det finns, vad jag ser, ingen anledning att inte tro på det här.

Men visst är det riktigt, att man idag talar om för oss att vi aldrig varit neutrala (vlket alla initierade vetat hela tiden) för att övertyga oss om att vi ska med i NATO – även officiellt.

Alltihop är en bedrövlig soppa av lögner och propaganda och det är framför allt detta som är så förödande – för socialdemokratin!

]]> Av: Sixten Andréasson http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=736&cpage=1#comment-5584 Sat, 26 May 2007 22:53:46 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=736#comment-5584 Det kan vara sant, men bra att vara försiktig. Många gånger handlar det ju om misstänkliggörande av den svenska neutraliteten (som ju hade sina brister).

]]> Av: Kerstin http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=736&cpage=1#comment-5583 Sat, 26 May 2007 20:41:00 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=736#comment-5583 Hannelore:
Det antyds i texten att ryssarna hade klart för sig vad som pågick (Polarissystemet alltså), men det framgår inte helt tydligt att det var så.

Jo, och som sagt, idag får vi veta att DC3:an spionerade på Sovjet när den blev nerskjuten, vilket förstås förnekades tidigare. Dessutom har man senare snarare försökt att inte låtsas om detta plan utan mest talat om Catalinorna, som beskjöts när de var ute och letade efter DC3:an.

Här är en bra artikel om saken.

Om 50 år får kanske svenska folket reda på hur det gick till när Sverige blev medlemmar i NATO utan att det visste om eller förstod hur det gick till.

Så försöker högern fortfarande få det till att socialdemokraterna var i maskopi med Sovjet i det närmaste. Tala om okunnighet.

]]> Av: Hannelore http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=736&cpage=1#comment-5582 Sat, 26 May 2007 19:56:04 +0000 http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=736#comment-5582 Man upphör inte att förvånas. Står det något om hur mycket Sovjets underrättelsetjänst visste om Polarissystemet? Eller när de började misstänka något?

Jag undrar vad vi får läsa om dagens politik om sådär 50 år. Kanske något om Estonia?

]]>