Kommentarer till Om den brända barnsköterskan

Av: Död eller inte död? « skvitts

Död eller inte död? « skvitts — Sun, 23 Oct 2011 01:57:07 +0000

[…] Om den brända barnsköterskan […]

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 05 Sep 2011 19:52:42 +0000

Mavera:
Tack för länken och visst ser hennes skador likadana ut som den där mannens. Sen vet jag inte hur svart hud ser ut när den är brännskadad. Kan nog se ungefär likadan ut då.

Antti:
Det var en förfärlig berättelse Lizzie Phelan skrivit.
Verkar som om Nato inte har minsta tanke på att skydda civila längre!!!!! Eller är det inte rätt civila kanske, som mördas av rebellerna?

Av: Antti

Antti — Mon, 05 Sep 2011 18:28:40 +0000

Nu har Lizzie Phelan kommit igång igen:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26399

Av: Mavera

Mavera — Mon, 05 Sep 2011 16:23:16 +0000

Jag hittade en site med artikel (på ryska) som förklarar att flera bilder, som publicerades av massmedia är missvisande. T ex när det gäller barnsköterskan: hon har liknande depigmentering som en man på bilderna under barnsköterskans bilder. Denne mannen blev skadad av Natos bombning och hittades under ruiner av en byggnad.

http://comrade-vader.livejournal.com/44069.html#cutid2

Av: Mavera

Mavera — Mon, 05 Sep 2011 15:15:31 +0000

Hittills har massmedia inte sagt ett enda ord om Libyen som var sant, därför den här video med bränd kvinna är också propaganda, enligt min mening. Nu när det blir svårare att ljuga väljer de att inte skriva något alls om Libyenkrisen. Fast allvaret har precis börjat, kan man säga. Al-Qaida börjar höja rösten och visar missnöje med NTC, samt vill att NTC ska avgå. Förutom Nato, så är det terroristerna som har den militära styrka och därför faktiska makten. Jag nästan kan lova att de kommer störta snart hela det NTC-rådet (i bästa fall). De har redan antytt på hur förrädare bör straffas. Men massmedia säger inte ett knyst om nuvarande situation i Libyen.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 05 Sep 2011 14:32:01 +0000

Bosse:
Jo, det verkar väl så, och om inte annat så är ju landet slutet från och med nu, nu när det blivit mer demokratiskt, så det kan inte komma ut information från annat håll än från inbäddade, förpreparerade och fördisciplinerade journalister.

Av: Bosse

Bosse — Mon, 05 Sep 2011 12:41:01 +0000

På något sätt känns det som om Libyen långsamt är på väg ut ur mediafokus. Kadaffi är avpolletterad och en ny regim har i princip installerats. Därmed är Libyenaffären ett avslutat kapitel för västmediernas del. Mission accomplished!
I fortsättningen kommer det att bli korta notiser om olika attentat, förhandlingar och liknande, ungefär som från Afghanistan och Irak.
Nu riktar vi om kikarsiktet mot andra länder i regionen, förslagsvis Syrien.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 05 Sep 2011 11:40:12 +0000

Erik H:
Jo, det påstås ju att man har haft gratis sjukvård i Libyen. Sen kanske detta inte gäller längre, när staten inte har några pengar, eftersom dessa är spärrade av Väst, eller stulna, hur man nu ser det.

Det var ju samma sak i Irak, vad jag förstår, att man hade gratis sjukvård under Saddam, men vad hjälpte det när Väst satte in sanktioner och blockad och det inte längre fanns resurser att behandla människor, varför mängder av människor, inte minst barn, dog i Irak alldeles i onödan, redan under de tio åren av blockad som föregick invasionsattacken. Men det fanns säkert möjligheter för de allra rikaste att få vård även under den tiden – gissar jag.

Av: Erik H

Erik H — Mon, 05 Sep 2011 10:40:46 +0000

annti:
Stort tack för länktipset till den isländska bloggen som är en av de bästa sammanfattningar om Libyenkatastrofen som gjorts. En pärla ur denna blogg är följande intervju som är värd att lyftas fram:
http://www.youtube.com/watch?v=Gj8gBRBfvSA

—————-

Den brända kvinnan ljuger rakt ut när hon påstod sig sakna pengar till sjukvården då all sjukhusvård i Libyen är gratis.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 05 Sep 2011 10:38:55 +0000

OS:
För det första sägs att hon hittades hemma i Ghadfisonens bostad, det är uppenbarligen inte ett sjukhus hon ligger på. Man brukar inte skicka hem folk från sjukhus med ett sådant handbandage. Sånt brukar man ta bort i sådana här fall.
På radion sades också att hon inte ville bli fotad för om hennes mamma såg filmen så skulle det oroa henne.
Vidare, var bandaget delvis avrivet från huvudet, men inte helt? Så varför var bandaget på huvudet bortrivet? Det var ju inte för att man skulle fotografera hennes skador, om hon inte ville bli fotograferad?
Varför och hur hade hon kommit tillbaka till Ghadafisonens bostad i det skicket?
Ska vi tänka oss att först hällde sonhustrun vatten över henne, skickade henne till sjukhus för vård. Sen, innan familjen packade och gav sig av, hämtade man henne från sjukhuset i all hast, slet av bandaget på huvudet, lade in henne på en madrass i rummet och gav sig sen av från Tripoli?

Visst allt kan hända, även mycket konstiga saker, men jag tror inte på det scenariot.

Även om nu Ghadafi har en vidrig sonhustru så är det knappast hans fel i så fall. Men den här historien är tänkt att just smutskasta honom och sönerna i första hand, de är monster allihop, det ser man även på deras fruars beteenden. Ghadafi är säkert en otrevlig typ när det kommer till behandling av oppositionella, men det beläggs nu inte med den här historien, som den klart är ämnad att göra.
Läser man sen, i Expressen (se länk under inlägget) vad Ghadafis sjuksköterska säger om honom så ger hon en helt annan bild av Ghadafi.

Så nej, jag tror inte på historien, men den kan ju vara sann ändå.