Sen undrar jag vad du menar med ”han har ju pengar”? Ska det betyda att han är diktator eller säger du om Anders Borg, eller om Reinfeldt att ”de har ju pengar”?

Så menade jag inte. Men om Mathaba inte längre finansieras av Ghadaffi-regimen, vad händer med den då? Chavez har väl pengar.

Det skadar aldrig att ta del av båda sidors synpunkter. Sen får man läsa båda källorna med kritisk blick och dessutom försöka hitta fler källor att jämföra med.

Jag har exempelvis hela tiden tvivlat på vad Ghadafisidans trogna, som ex. Mathaba, rapporterat om hur bra det går för lojalisterna i kriget, av det enkla skälet att rebellsidan har haft en så ofantlig apparat, Nato, bakom sig och som stött dem med ett enormt bombande och dessutom samordnande militär expertis samt för att rebellsidan hela tiden fått förstärkning av både folk och krigsmateriel.

Vad gäller Mathaba så tror jag man har fel och att Ghadafi verkligen har dödats, som jag också skriver om på bloggen här. Men vad har detta med saken att göra. Menar du att bara för att Mathaba har fel i den saken så måste de ha fel i allting. Så enkelt är det inte med utvärdering av källors trovärdighet och ett sådant ställningstagande brukar kallas ”guilt by association”: aha, fel här alltså fel i allt annat också. Så förhåller det sig nästan aldrig.

Ska du angripa mig för att jag länkar till Mathaba bör du göra det i sak. Vad exakt på Mathaba-länken, vilket påstående ex, har jag hänvisat till som är felaktigt och var finns beläggen för denna felaktighet? Då först blir det en diskussion i sakfrågan.

Slutligen; Vad har Chavez med den här saken att göra? Ännu en ogenomtänkt insinuation, att Chavez måste vara galen eftersom han stöttade Ghadafi. Jag undrar om du alls har förstått vad jag skriver.

Ska bli intressant att se om Hugo Chavez tar över finansieringen av Mathaba eller om denna oberoende nyhetsbyrå nu kommer att läggas ned.

DN ”Här påstås Muammar Khaddafi ha gömt sig. Någon har sprejat ”Råttan Khaddafis plats. Gud är störst.””

http://svt.se/2.22584/1.2573195/kadaffi_gripen?lid=puff_2573195&lpos=rubrik

http://www.dn.se/nyheter/varlden/khaddafi-ar-dod

http://twitter.com/#!/Stone_SkyNews/status/127000554303004673/photo/1

Det låter ju sannolikt dock för det är väl inga problem att känna igen Ghadafi själv och kanske lite för stort att ljuga om, eller så är det en desperat lögn för att få folk i Sirte att sluta försvara staden så att man äntligen kan proklamera en slutseger, den där som ska leda till utbetalning till NTC av alla Libyens pengar bl.a. och till att NTC äntligen kan börja dela ut oljan till västliga bolag.