Jag påpekade att detta påstående är grovt felaktigt, det är snarare så att 99 % av alla i Sverige med jobb redan tjänar väldigt mycket pengar. Du kanske skulle vinna på att vara mer nyanserad i ditt språk och din agitation? För i kommentaren ovan säger du sådant jag till stor del håller med om, korrekta despriptiva påståenden, men dessa har ju lite eller inget att göra med dina grova överdrifter i själva bloggposten ovan.

Eller så kanske jag kräver för mycket, detta är ju en blogg, vars syfte är socialistisk agitation och gnäll över samtiden, inte en vetenskapligt forum som ställer krav på sanning och precision …

Jag är gammal nog att ha upplevt ett mycket mer solidariskt samhälle där man inte grundade hela politiken på föreställningen om alla människors egoism. Det gick alldeles utmärkt förr att betala skatt och avgifter till de behövande, äldre, sjuka, arbetslösa och till barnen, även när man var arbetare och till och med lågavlönad.

Det är klart att alla ska vara med och betala skatt. Men de megainkomster som somliga får idag de är helt utom all sans. Det finns i ingen människa som gör skäl för 100 miljoner/år eller mer. Dessa människor stjäl från dem som producerar nämligen, dessutom betalar de ohemult lite i skatt. Eller vet du kanske när Gud, eller naturen, bestämde att jordens tillgångar skulle ägas av några få som skulle få göra resten av mänskligheten till sina slavar? Jag har inte läst något sådant i Bibeln och känner inte till någon sådan naturlag.

Skattegnölarsamhället kom när Timbropropagandan hade lyckats inbilla en hel generation unga människor att solidaritet var korkat, att var och en förtjänade exakt vad de hade i inkomster och att skatt var stöld. Det där insåg vi i min generation var ren dumhet. Många av oss hade till och med erfarenhet från förra gången då de sociala trygghetssystemen fungerade dåligt. Jag var visserligen bara barn då men jag minns ju mina fattiga skolkamrater som kom i stoppade strumpor och urvuxna eller för stora och ärvda kläder, som aldrig kunde följa med på någonting för deras föräldrar hade inte råd. De finns idag igen och de blir alltfler.

Och Sverige som nation har aldrig varit så rikt som idag men idag ”har vi inte längre råd med goda skolor med bra sjukvård med äldrevård” säger högerpropagandan. Det där är lögn. Men har man inte varit med om något annat, och har insupit högerpropagandan sedan diperioden, samt saknar förmåga till kritiskt tänkande, så tror man ju på den där högerpropagandan. Och gissa vilka som tjänar på att du och många andra gör det?

Om man ska ta från de rika, så ska man ta från alla rika, vilket inkluderar även 99 % av alla svenska arbetare, och ge till dom som är fattiga på riktigt, 99,99 % av dessa lever utanför sveriges gränser, det är min åsikt.

Andreas: Det låter på dig som att du föredrar ett överflödssamhälle där proletärer har prylar före ett samhälle där vi alla gemensamt avstår lite av vårt privata överflöd för att garantera att alla har det bra. Grattis, du lever redan i ditt idealsamhälle, hoppas du har bra prylar! Lycka till med nästa mobiltelefoninköp, jag tycker att Android är ett bättre OS för mobiler om man ser långsiktigt på det, Apples iOS är inlåst och kommer visserligen ge en smuttare upplevelse med mera polishade appar men pga de hårda reglerna i AppStore så kommer du snart stöta på fall där Apples auktoritetet kommer begränsa dina valmöjligheter. Lustigt förresten att företag som agerar på en fri marknad söker att förstöra konkurrenssituationen, oh well. Annars vad det gäller nästa tv för dig så tycker jag inte att 3d i nuläget är värt dina jobbskatteavdragna slantar. Lägg istället pengarna just nu på en uppgraderad hemmabio, det är ju inte som att det kommer komma ”3d-ljud” inom överskådlig framtid.

Malin Havtorn:
Det var väl det som var idén när Hans Zetterberg talade om ”civilsamhället”, att ordet skulle leda tankarna till precis det du talar om, som ju är trevliga saker, så att man inte inser vilken politik han egentligen talade om och konsekvenserna av denna, att den ekonomiska tryggheten ska smulas sönder för oss alla, så att man inte ska inse att med ”civilsamhället” menades att var och en får väl ta hand om sig själv, och blir man sjuk så får väl anhöriga försörja en då, om man har några sådana. Det låter inte riktigt lika mysigt – för de flesta av oss.