Erik H:
Nej, det är nog så att det vi hade av självständig demokrati är över nu. “Den östskandinaviska provinsen” är väl ett bra förslag, som dessutom talar om vad det handlar om.

Jan Wiklund:
:-).

You can not ever bribe or twist
thank God, the British journalist
but think of what the man will do
unbribed, there’s no occasion to.

… eller något i den vägen.

Om vi inte har en opposition eller ens valmöjlighet mot onödigt deltagande i krig är det bara att inse att Sveriges existens som självstyrande land har upphört och kan i fortsättningen döpas om t ex till ”Den östskandinaviska provinsen”.

Gamla nummer av FiB kan man läsa i sin helhet på deras hemsida. Med ett nummers eftersläpning.

Järven:
Jag menar nog att det inte är mycket bevämt med demokratin längre. Det räcker inte med allmänna val om media inte informerar någotsänär korrekt, och om det inte finns någon verklig skillnad mellan de politiska partier vi har att välja mellan. Och när det sedan är EU:s stadgar som bestämmer vilken ekonomisk politik, nyliberal sådan, som ska föras i hela EU, då är demokratin, det som fanns i den vägen, stendöd.

Lasse Strömberg:
Fast jag tror inte riktigt på att det bara handlar om journalistisk självcensur. Jag är ganska övertygad om att det handlar om påbud ovanifrån, psykologiska försvaret alltså.

Vad gäller de media du räknar upp, så vet jag bara att ETC inte är så mycket bättre än övriga media vad gäller rapporteringen från Libyen och Syrien. Och ETC är ju för EU dessutom, hur nu Ehrenberg kan vara det? Flamman, är den bättre, med tanke på vad vad Bosse berättar ovan? Folket i Bild vet jag ingenting om idag. Den tidningen slutade jag prenumerera på redan i slutet av 70-talet.

Lite långt till Stockholm för mig, så jag får nöja mig med avvikande engelsk-och tysktalande mindre tidskrifter som kan läsas på nätet. Där finns det ju ganska mycket som inte bara slickar maktens rö….