Vad föreställer Vilks teckningar? Jo en hund med ett huvud som skulle kunna vara Muhammed. Det är inte något kontroversiellt i Sverige.

Muslimer är väl inte en ras det är väl personer som bekänner sig till en religion?

Jag uppfattar att muslimer är fullt kapabla att försvara sig.

Sedan är det faktisk ett annorlunda samhälle i dag jämfört med 30-talet.

Men vi lever i ett betydligt öppnare samhälle idag än på 30-talet. Det finns helt andra möjligheter att sprida opinion genom internet.
Samt att det idag finns länder som är muslimska. Judarna hade då inte något land.

Det tror jag de flesta människor förstår.

Du har rätt Hannelore, man ska inte tiga om problemen, de försvinner inte utan blir snarare värre.

Däremot håller jag med dig, och Repalu, om att det har varit synnerligen olyckligt att koncentrera invandrare till några få områden i storstäderna. Det var den förra borgerliga regeringen som frångick den tidigare policyn för att förhindra att detta hände.

Och finns det verkligen inga andra alternativ än att nästan hela flyktingtillströmningen baseras på människosmuggling?

Flyktingarna från nazisterna i Danmark och Baltikum betalade för det mesta för sin ”räddning”, men konstigt nog har vi talat om dem som tog betalt för att skeppa över judar och balter till Sverige, för hjältar, inte för mäniskosmugglare. Visst är det lite konstigt.

Jag har inte sagt att det finns ”farligt många flyktingar” i landet utan att många kommunpolitker, t ex Reepalu, är bekymrade över att det inte finns tillräckligt med bostäder m m. Håller du inte med om detta, att det är ett problem?

Och finns det verkligen inga andra alternativ än att nästan hela flyktingtillströmningen baseras på människosmuggling?

Jag håller inte med dig om att vi har farligt många flyktingar i landet. Det handlar istället om HUR man tar emot dem. Det handlar om HUR man fördelar landets resurser och det handar om att man inte ska hålla sig med en så hög arbetslöshet som vi haft de senaste 17 åren. Arbetslöshet är alltid ett slöseri med samhällsresurser nämligen, men det passar den ekonomiska eliten att ha en sådan. Det kallas för sund konkurrens på arbetsmarknaden, konkurrens om jobben alltså, för att få ner lönerna. Då händer det som händer nu, då börjar folk resonera som du gör här.

När krubban är tom bits hästarna, som man brukar säga. Men så länge de bara biter varandra så oroar de inte överklass eller den ekonomiska eliten. Och att krubban är tom för somliga har inget med landets, som helhet, ekonomi att göra. Det är ett politiskt val.

Övriga länder i EU tycker väl det är bekvämt att Sverige tar så stort ansvar, då behöver ingen annan göra något. Det rimliga vore annars att EU enas om en gemensam politik på området.

Och vem är det egentligen som kommer hit? Jo, de flesta har råd att betala stora summor till människosmugglare. De som har ett stort skyddsbehov men inte några pengar, vad händer med dem?

Människosmuggling en miljardbransch

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1696615

Flyktingström till Sverige väntas öka

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1697291

Nej, men man kan skylla en massa problem på borgerlig politik, som jag ju otaliga gånger på den här bloggen har kritiserat även den socialdemokraterna för att också föra.

Läser man det jag skrev 1991/92 – 93, som jag länkar till i inlägget, förstår man kanske mer vad jag varit, och fortfarande är kritisk till – inte minst den förändrade människosyn som sedan 15 år omfattas av politikerna i Sverige, borgerliga såväl som socialdemokratiska, en som i början bara handlade om invandrarna men som, vilket jag förutsåg redan då, senare kommit att handla om alla som inte är välbärgade, friska och unga.

PS: Det var ingenting fel på din statistik, det var bara det att den inte säger det man kanske tror att den säger om man inte kan området.