Kommentarer till Om konsten att montera ner den svenska demokratin

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Sun, 29 Jan 2012 13:14:32 +0000

sb: Det behöver inte gå ut några påbud, medierna ägs av miljardärer och styrs i miljardärernas intressen. Så enkelt är det. Vi måste starta egna medier, förr blir det ingen förbättring!

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Sun, 29 Jan 2012 13:12:05 +0000

Kerstin: Krigen och Ryssland spelade en stor roll för satsningen på ansvar och demokrati i början av 1900-talet. Men det var inte bara det – det är t.ex. ingen slump att initiativet togs just i Skandinavien och USA, det var där arbetarrörelsen var mest militant på 20-30-talen.

Och så ska vi inte glömma de anti-koloniala rörelserna som också hjälpte till.

Folkrörelseoffensiven i Sydamerika har tvingat de sydamerikanska regeringarna till stort mått av demokrati och ansvarighet, och kan dom så borde vi kunna, tycker jag.

Av: sb

sb — Sun, 29 Jan 2012 10:47:26 +0000

Ja, det är helt skrämmande om det har gått till på detta sätt vid valet av Löfven som partiledare. Demokratin verkar vara helt satt ur spel. Man väljer en ny partiledare som går högerpartiernas ärenden och har som viktigaste kvalifikation att vara positiv till europakten. En ulv i fårakläder som sossarna och borgarpressen är sååå lyckliga över Jag tror Vanja ligger bakom hela denna affär.
Varför är det tabu i medierna att ta upp denna snabba svängning av sossarnas ställningstagande angående detta? Finns bara någon liten artikel i något udda sammanhang angående denna stora nyhet. Om man jämför drevet mot Juholts små bagateller är detta mer än skrämmande tydligt hur det står till i Sverige. Det verkar ha utgått ett påbud om censurering angående detta från eurokramarna till media, som också står på samma sida och tydligen önskar delta i penningutdelningen av svenka folkets tillgångar till diverse svarta hål i Europa. De är väl rädda om jobben, men någon människa i medievärlden måste väl ändå kunna få fram denna otroligt viktiga sak? Vilken demokrati! Sossarna och hela svenska folket är hellurade. Allt är så bra med ”svetsaren” som blev partiledare över en natt.

Av: o

Sun, 29 Jan 2012 10:35:01 +0000

Du skulle ha hört henne! Hon har förstått 911 – något som de flesta svenska bloggare blundar för. 911 låg bakom Libyen. Förstår vi inte 911 så förstår vi inte vad som händer nu.

Det här är vad hon förstått – vad ni alla borde begripa:
http://www.blackagendareport.com/content/12000-us-troops-poised-move-malta-libya

Iraq and Afghanistan before it, is part of a carefully crafted plan of destabilization that ultimately serves US imperial interests and those of a Zionist state and its US agents who are bent on Greater Israel’s suzerainty over huge swaths of Arabic-speaking populations.

In other words, those who create the chaos have a plan and in the midst of chaos, they usually are the ones who will win. Those who wrote the plan of this chaos were affiliated with the Project for a New American Century – read ‘A Clean Break’ if you already haven’t. General Wesley Clark told us of the plan to invade and destroy the governments of seven countries in five years: Iraq, Syria Lebanon, Libya, Somalia, Sudan, and Iran. ‘These people took control of the policy in the United States,’ Clark continues. He concludes, ‘This country was taken over by a group of people with a policy coup: Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld, and…collaborators from the Project for a New American Century: they wanted us to destabilize the Middle East.’ Clark concludes: ‘The root of the problem is the strategy of the United States in this region. Why are Americans dying in this region? That is the issue,’ he finishes.

VARFÖR SER NI INTE?
VARFÖR SÖKER NI INTE SANNINGEN?
VARFÖR SÖKER NI INTE KÄRLEKEN?
VARFÖR LÅTER NI ER LURAS?
VARFÖR TIGER NI?

Cynthia McKinney dansade!!!
Hon fick publiken att klappa i händerna. Vi dansade tillsammans i Folkets Hus i Rinkeby.
Hon är solstrålen i mörkret!!!

Av: gunnar b.p.

gunnar b.p. — Sun, 29 Jan 2012 10:06:13 +0000

Vari ligger demokratin i att partiledaren väljs för sig?
I en demokratisk organisation fastställs program och stadgar av medlemmarna på t ex en kongress, riksmöte osv. Den som ställer upp på program och stadgar kan ställa upp till styrelseval En partiledare som väljs av kongressen kan hävda företräde i förhållande till styrelsen vilket splittrar organisationen Han/hon kan oxå hävda företräde gentemot program och stadgar vilket om något är icke-demokratiskt Att organisationen styrs av ett kollektiv är väl knappast odemokratiskt och inte heller att detta kollektiv fördelar arbetsuppgifterna mellan sig Så gick det till i SAP före personkulten kring Branting.

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 29 Jan 2012 00:43:17 +0000

o:
Var jag var? 50 mil från Stockholm. Hade jag bott närmare hade jag varit där. Men det var ju roligt att du var där. Det är ju lite lättare för dig som av allt att döma bor i Stockholm.

Av: o

Sat, 28 Jan 2012 23:41:26 +0000

Cynthia McKinney var i Stockholm idag!
Såg inte dig där!!! Var var du???

Cynthia McKinney exposes Zionist stranglehold on U.S.A.
http://mrfriendsblog.blogspot.com/2011/05/cynthia-mckinney-exposes-zionist.html

Du fegade ut??? Du är en fegis – Motvallsbloggen???

Vill inte tro det!!!!
Så berätta om Cynthia McKinney!!!

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 28 Jan 2012 19:20:41 +0000

Jan Wiklund:
Jo. det är nog som du säger. Och protesterna kommer förstås inte förrän det är för sent och Sverige har hamnat i den verkliga ekonomiska botten. Det är ju så det brukar se ut i landet numer.

Tyvärr så handlade nog framgångarna för vänstern och välståndsbygget framför allt om två ting, om krigen och om revolutionen i Ryssland och ingetdera är ju något man önskar sig i repris.

Sen kan man ju hoppas att när den dagen kommer och alltfler råka illa ut, framför allt även människor i den nu så omhuldade och förslöade medelklassen, då kommer det att gå att engagera fler att protestera, som vi ser i USA just nu.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Sat, 28 Jan 2012 17:19:52 +0000

OK, något förslag på vad vi ska göra?

Den socialdemokratiska varianten av Den Permanenta Massorganisationen var länge otroligt framgångsrik i att demokratisera samhället. Tyvärr gick det precis som anarkisterna sa runt 1870 att det skulle gå: de anställda funktionärerna tog över makten. Det här har Lena Hellblom beskrivit i sin doktorsavhandling Från primitiv till organiserad demokrati från 1985. På ett mer populärt sätt har det beskrivits av Olle Sahlström i hans bok Den röde patriarken.

För en kortare beskrivning se http://www.folkrorelser.org/blogg/2010/09/18/langsiktiga-orsaker-till-socialdemokraternas-svaghe/

Problemet är att det idag är svårt att bygga upp massrörelser. Nederlagen från ca 1980 och framåt har tagit modet från folk. Man deltar bara i sådana när man tror att det går bra och man får ut något av det. Det skulle behövas några klara och tydliga, om än kanske begränsade, framgångar för att återigen göra massorganisering populär.

Och massorganisering är det enda man över huvud taget kan vinna något på.

Av: Sixten Andréasson

Sixten Andréasson — Sat, 28 Jan 2012 15:54:24 +0000

Instämmer helt. Och mycket väl formulerat. Men det är med sorg jag instämmer. För svenska folket men också för de ärligt kämpande medlemmarna i SAP. Tyvärr har de flesta inte genomskådat de ledandes avsikter och får för det lida nu och i framtiden.