Här sägs det att apoteken fått en guldtia för varje förpackning med billigare ersättningsmedicin som de säljer!

http://www.hoglandsnytt.se/opinion/ledare/statligt-overgrepp-mot-sjuka-och-lakare/

Jag skulle köpa en medicin till min hund – fanns inte inne, finns först på torsdag, vilket innebär en resa extra för mig på 2 mil.

Sedan skulle jag också beställa en ögonsalva till en annan av mina hundar. Denna salva får endast veterinärer som har något slags dispens/tillstånd skriva ut. Tidigare fick de en generell sådan som gällde på alla apotek i landet, så det var inget problem att köpa ut salvan var som helst i landet om veterinären hade denna dispens, som fanns i datorsystemet.

Men nu är alltså apoteket i min by nyligen privatiserat och vips, nu måste receptförskrivande veterinär ha dispens hos varje apotek (eller möjlilgen varje apotekssbolag), och hon hade ingen sådan hos just det här apoteket, alltså blir det till att ringa veterinären som måste skriva en ansökan som ska upp till läkemedelsverket för godkännande att få säljas just på det enda apotek jag har rätt att välja – och som jag inte vill handla hos, men måste om jag inte vill köra 6 mil var gång jag behöver handla på apotek.
Idioter har vi till regering!!

Nu hämtar man sin chef från näringslivets ICA butiksutveckling.
http://www.dagenshandel.se/dh/DagensH.nsf/0/B3EAFF978F573579C12579820032F6A9?open

Här, där jag bor öppnade Apoteket Hjärta för något år sedan. Vanligtvis är det några enstaka kunder där oavsett dag och klockslag. Ska bli intressant att se hur länge dom finns kvar.

Vad gäller Apoteket AB så liknar det numer typ Kicks med diverse skönhetsmedel och nagellack. Bakom sådana hyllor finns annan personal och mediciner.

Perre:
Han var förstås ute efter fler egna kunder och mer inkomster för egen del. Bor han i landsorten och får ta över bilprovningen där, så blir det som med landsortsapoteken. Där är resultatet att många utanför Stockholm, som är vad som räknas, endast har fått tvånget att avstå från den del av de varor de vill köpa. Så då kan han ju säkert tjäna mer. För det tycks ju vara så att de privata tjänar mer bara om det inte finns offentligt ägda alternativ.

OldWolf (2):
Så klart att privatiseringsraseriet är ett misslyckande. Det enda område som managementgalningarna kan peka på och säga att det blev billigare efter privatiseringarna är teleområdet – men det beror inte på privatiseringarna utan på förändrad teknik. Det hade blivit billigare även utan privatisering, och dessutom kanske man månat om alla i landet då, inte bara om dem som bor i tätorter, där det är mest lönsamt att sälja teletjänster.

Larry (3) Jovisst beräknas konkurrens på omsättningen, men det är ju, som du också är inne på, mycket underligt när en konkurrerande part begär att konkurrenten ska begränsas när denne drar fler kunder än han själv.

Konsekvensen av det här resonemanget från de privata apoteken är ju att ju populärare Apoteket AB blir, desto fler apotek måste säljas ut, dvs desto fler människor i samhället ska berövas det alternativ för inköp som de föredrar och desto fler tvingas handla där de inte vill handla.

Det är ännu värre för det här innebär också att ju sämre de privata apoteken sköts, desto fler privata sådana måste det bli, desto fler ska tvingas handla från sådana. Det blir de dåliga företagen som segrar i det här fallet alltså.

Kan de nya privatiseringsidealen avslöjas bättre. Verksamheter ska inte i första hand tillfredsställa ”kunderna” medborgarna egentligen, utan kapitalägarna.

Det blir väl likadant med bilprovningen framöver tänker jag, när målsättningen är att här ska privatiseras alldeles oavsett vad svenska folket tycker – så det så.

Björn Nilsson:
Visst, och det är tragik grundad i gränslös, ofantlig, kolossal fullständigt vanvettig dumhet och girighet.