<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Ingen påverkas någonsin av vad de ser eller hör &#8211; eller?</title>
	<atom:link href="http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?feed=rss2&#038;p=912" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=912</link>
	<description>Samhällsfrågor, politik, filosofi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jan 2018 11:52:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=912&#038;cpage=1#comment-6849</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerstin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 23:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=912#comment-6849</guid>
		<description><![CDATA[Sixten Andreasson:
Nej, förvisso är jag inte ute efter förbud, däremot vill jag se mer information och utbildning om hur vi påverkas, för att människor ska bli mer medvetna om hur olika makthavare, liksom kommersiella företag försöker manipulera oss. Men istället matas vi ständigt med &quot;sanningen&quot; att vi inte alls låter oss påverkas.

Första steget mot en sådan utbildning, eller information om saken, måste ju vara att man erkänner det uppenbara, att vi påverkas av det mesta vi erfar, även om vi i många fall påverkas olika.

Det påstås alltid att det inte finns några vetenskapliga belägg för att människor påverkas av att titta på våld exempelvis. För det första måste man avsätta pengar till sådan forskning för att få reda på hur det förhåller sig här, för det andra så har jag för mig att somlig forskning redan har visat på sådan påverkan.

Jag minns inte var denna forskning gjordes, eller av vem, men jag minns att jag läste om ett experiment med barn, när jag studerade psykologi (eller möjligen sociologi, för evigheter sedan). Man lät förskolbarn se på filmer om föräldrar och barn. En grupp fick se snälla föräldrar, en annan fick se elaka föräldrar som slog sina barn. Sedan lät man barnen leka med dockor. Då visade det sig att de barn som sett elaka föräldrar upprepade precis vad de hade sett mot dockorna, och smiskade dem, medan barn som hade sett snälla föräldrar var snälla mot sina dockor. Det var ett ganska bra exempel på hur barn påverkas av att se våld. Sedan förstår jag att man inte gör sådan forskning idag, för den är ju minst sagt etiskt tvivelaktig. Men det finns ju andra sätt.

Och du pekar ju på reklamen. Där testar reklammakare sin reklam på referensgrupper, för att se vilka slogans, vilka sätt att presenter varor på som påverkar referensgruppen mest. Så visst har man visat att människor påverkas av filmer etc. Det vore ju underligt om alla människor vore immuna mot påverkan i våldsam riktning, när de är så påverkbara i alla andra sammanhang.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sixten Andreasson:<br />
Nej, förvisso är jag inte ute efter förbud, däremot vill jag se mer information och utbildning om hur vi påverkas, för att människor ska bli mer medvetna om hur olika makthavare, liksom kommersiella företag försöker manipulera oss. Men istället matas vi ständigt med &#8221;sanningen&#8221; att vi inte alls låter oss påverkas.</p>
<p>Första steget mot en sådan utbildning, eller information om saken, måste ju vara att man erkänner det uppenbara, att vi påverkas av det mesta vi erfar, även om vi i många fall påverkas olika.</p>
<p>Det påstås alltid att det inte finns några vetenskapliga belägg för att människor påverkas av att titta på våld exempelvis. För det första måste man avsätta pengar till sådan forskning för att få reda på hur det förhåller sig här, för det andra så har jag för mig att somlig forskning redan har visat på sådan påverkan.</p>
<p>Jag minns inte var denna forskning gjordes, eller av vem, men jag minns att jag läste om ett experiment med barn, när jag studerade psykologi (eller möjligen sociologi, för evigheter sedan). Man lät förskolbarn se på filmer om föräldrar och barn. En grupp fick se snälla föräldrar, en annan fick se elaka föräldrar som slog sina barn. Sedan lät man barnen leka med dockor. Då visade det sig att de barn som sett elaka föräldrar upprepade precis vad de hade sett mot dockorna, och smiskade dem, medan barn som hade sett snälla föräldrar var snälla mot sina dockor. Det var ett ganska bra exempel på hur barn påverkas av att se våld. Sedan förstår jag att man inte gör sådan forskning idag, för den är ju minst sagt etiskt tvivelaktig. Men det finns ju andra sätt.</p>
<p>Och du pekar ju på reklamen. Där testar reklammakare sin reklam på referensgrupper, för att se vilka slogans, vilka sätt att presenter varor på som påverkar referensgruppen mest. Så visst har man visat att människor påverkas av filmer etc. Det vore ju underligt om alla människor vore immuna mot påverkan i våldsam riktning, när de är så påverkbara i alla andra sammanhang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sixten Andréasson</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=912&#038;cpage=1#comment-6848</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sixten Andréasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 20:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=912#comment-6848</guid>
		<description><![CDATA[Ja, Kerstin du har rätt. Om människor inte påverkas, varför all denna reklam inte bara i TV, utan i all annan media.
Den intensiva cigarettrökning som spred sig över världen efter WWI och ännu mer efter WWII anses ju till stor del bero på lanseringen i Holywoodfilmerna. Skådespelarna rökte gratis och fick ideligen tända cigaretter.
Bara som ett exempel. Och SEDEN som det tycks ha blivit att sparka på den redan fallne har kommit från film och video på motsvarande sätt.
Men å andra sidan kan man inte bekämpa det med förbud. Det är kontraproduktivt. Liksom när det gäller fascistiseringen måste det ske genom upplysning, goda exempel, bestämt uppträdande av polis, föräldrar, socialtjänst. Ingen falsk liberalism.
Vad tycker andra här som bryr sig?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Kerstin du har rätt. Om människor inte påverkas, varför all denna reklam inte bara i TV, utan i all annan media.<br />
Den intensiva cigarettrökning som spred sig över världen efter WWI och ännu mer efter WWII anses ju till stor del bero på lanseringen i Holywoodfilmerna. Skådespelarna rökte gratis och fick ideligen tända cigaretter.<br />
Bara som ett exempel. Och SEDEN som det tycks ha blivit att sparka på den redan fallne har kommit från film och video på motsvarande sätt.<br />
Men å andra sidan kan man inte bekämpa det med förbud. Det är kontraproduktivt. Liksom när det gäller fascistiseringen måste det ske genom upplysning, goda exempel, bestämt uppträdande av polis, föräldrar, socialtjänst. Ingen falsk liberalism.<br />
Vad tycker andra här som bryr sig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Teflonminne &#187; Känslokameleont på gott och ont</title>
		<link>http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=912&#038;cpage=1#comment-6847</link>
		<dc:creator><![CDATA[Teflonminne &#187; Känslokameleont på gott och ont]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 17:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=912#comment-6847</guid>
		<description><![CDATA[[...] Bloggat: Motvallsbloggen [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Bloggat: Motvallsbloggen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
