Kommentarer till En klargörande film om hur det började i Libyen?

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Fri, 10 Feb 2012 17:26:53 +0000

Folk kan bli hur jävliga som helst om de slipper möta vad de ställer till med. Om inte annat upptäckte man det när man förhörde Eichmann – en fridsam byråkrat som inte ville en fluga förnär.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 10 Feb 2012 11:43:10 +0000

Jan Wiklund:
Tack för det citatet.
Craig Murray sammanfattar väl vad även jag anser. Tror jag har skrivit det här också, åtminstone vad gällde Saddam, att han inte hade dödat och torterat lika många under sin tid som diktator och inte hade hunnit med lika många under resten av sitt liv, och då hade irakierna i alla fall haft kvar mer av sin infrastruktur etc.

De som försvarade attackerna och invasionen i Irak retirerar idag till: ”Ja men, de blev ju i alla fall av med Saddam”. Då undrar man hur det sur ut hjärnkontoret. I synnerhet som man även den gången hade kunnat pressa Saddam att vidta vissa demokratiserande åtgärder, som man hade kunnat göra även med Ghadafi.

Susan Lindauer berättar i sin bok ”Extreme Predudice” att båda två gav med sig i nästan alla frågor på den tiden hon var förhandlare för USA och med dessa herrar, i Saddams fall perioden före attacken på Irak. Inte konstigt att man satte in henne i fängelse och försökte göra henne sinnessjuk, för det hade ju inte varit bra om detta hade kommit ut då, när man absolut ville invadera Irak och behövde demokrati-argumentet för att få folk med sig i den saken, liksom den helt osanna beskyllningen mot Saddam för inblandning i 9/11.

De är riktigt fula fiskar de där som styr USA, Israel, Storbritannien och även övriga ”villiga” samt Sverige numer. Man vill ju inte tro att det finns så bottenlöst ondsinta människor i våra västerländska ”civiliserade demokratier”.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Fri, 10 Feb 2012 07:46:43 +0000

Jag vet otroligt lite om vilka konflikter det finns i Syrien, med alla klaner och konfliktande religiösa sekter. Men man kan ju åtminstone säga som Craig Murray:

”I do not know in depth why Homs is a hotbed of opposition, and what the tribal divisions are. I do know that Saudi Arabia – the apostle state of repression – is funding and arming the Free Syrian Army, which is anything but a good sign.”
”But what I understand most is the diplomacy. On Libya, NATO took a UN Security Council Resolution authorising a no fly zone, and twisted it as cover to wage all out aerial warfare on one side in a civil war. Long after pro-Gadaffi sources lost any serious offensive capability, NATO were carpet-bombing Sirte, killing many times more people than Assad has killed in Homs to date.
If given an inch you take 500 miles, you should not be surprised when in future nobody will give you half an inch.”
”Those who purport to believe that internal conflict anywhere is best resolved by us bombing the hell out of a country and/or invading it, are a combination of cranks and cynical profiteers.
What worries me most is not the turmoil in Syria; it is the vultures circling over it.”
http://www.craigmurray.org.uk/archives/2012/02/know-your-limits-syria/