Kommentarer till Åsbrink som ordförande för Försäkringskassan

Av: Hannelore

Hannelore — Mon, 17 Dec 2007 10:22:52 +0000

Bra inlägg. Finns inte så mycket mer att tillägga.

Undrar bara hur mycket Åsbrink får i ersättning för sitt nya uppdrag? För honom är det antagligen bara ett lönsamt extraknäck som säkert skulle kunna försörja flera heltidssjukskrivna. Jag skulle vilja se flera med sjukdomserfarenhet i styrelsen för f-kassan och även andra myndigheter, ledamöter som är lite mer representativa för de medborgare som berörs av besluten. Fast då kanske det blir så många som avgår i protest att det inte blir några kvar.

För övrigt kan det inte vara speciellt betungande att sitta i f-kassestyrelsen. Vore det inte perfekt för någon sjuk som behöver arbetsträna på ett ”lättare” jobb som inte kräver tunga lyft eller monotona, slitsamma arbetsmoment?

Av: Mogura

Mogura — Sun, 16 Dec 2007 09:02:54 +0000

Jag håller ju med om det du skriver om Åsbrink. Du tog upp Kina som ett sidospår och när jag kommenterade det visar det sig att vi har olika uppfattning om kommunismens nu-och-då. Du vet fö inte ett dugg om hur pass påläst jag är, så vem är det som mopsar sig egentligen?

Mao var stalinist. Därav kom brytningen mellan Kina och Sovjetunionen när gubben Nikita gick och förkastade Stalin. Du verkar tro att kommunismens offer begränsar sig till Sovjet under Stalin. Vad med Lenin-Trotskij-terrorn, vad med Östeuropa, Vietnam, Kambodja, Korea, Kuba och som sagt Kina. Verkar mina siffror lite mer sannolika nu? Vem är det som är okunnig egentligen…

Av: Rawia Morra

Rawia Morra — Fri, 14 Dec 2007 14:37:01 +0000

Välfärdssamhället försvann med skattereformen á la Kjell Olof Feldt. Och alla sossar som höll tyst då. Och de som berättade att de skulle få ett par hundratusen över medan deras barn skulle få ett par hundra över i månaden. Och här är vi idag.

Om vi har några som helst försäkringar kvar om tio år får vi nog vara glada för det. Men då måste man nog vara miljonär för att kvala in.

Av: knapsu

knapsu — Fri, 14 Dec 2007 10:57:01 +0000

Undrar hur diskussionerna går vid diskbänken hemma hos Erik och Ylva?
Eller är hon också en liberal i sossekostym?

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 14 Dec 2007 01:55:56 +0000

mogura:
Du är inte särskilt välinformerad får jag säga. Och vad snackar du om? Jag har aldrig sagt att Stalin var fascist. Han sade sig vara kommunist. Det är inte samma sak, även om Timbrohögerns propaganda handlar om att få unga människor att tro att fascism, kommunism och socialdemokrati är samma sak.

Vad gäller kommunismens offer så påstås det att Stalin tog död på sådär en 20 miljoner personer i sina utrensningar, sannolikt en slags maxisiffra som också inkluderar dem som svalt ihjäl i samband med sovjetiseringen av jordbruket men låt gå för de där 20 miljonerna. Några 300 miljoner, eller ens 150 miljoner har jag aldrig hört talas om. Vill du vara så vänlig och ge mig din källa vad gäller dessa siffror.

Vad gäller liberalismens eller konservatismens skuld, vilket idag är ungefär samma sak, så har USA på några år förorsakat sådär omkring 1 miljon irakiers död. Vad Västmakterna i övrigt fororsakat, i form av dödade människor, brukar man ju tala tyst om, men det torde också uppgå till ett inte ringa antal miljoner. Hur många beror på när man börjar räkna.

Så vad pratar du om? Inte en bokstav rätt i vad du skriver, vad jag kan se. Informera dig bättre innan du mopsar dig på den här bloggen. Dessutom borde jag ha refuserat din kommentar då det inte handlar om det som blogginlägget handlar om.

Av: mogura

mogura — Fri, 14 Dec 2007 00:33:28 +0000

Så du vill göra om Stalin, Mao och resten av gänget till ”fascister” och låta dem smita ut bakvägen ur de kommunistiska slakthusen där man hittills bragt sådär 150 000 000 människor om livet (vissa nämner dubbla siffran). Det kallar inte jag hederligt.

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 13 Dec 2007 12:04:33 +0000

mogura:
För det första så berömmer man numer Kina för att det är så stabila förhållanden där, dvs. för att arbetare inte har några rättigheter. För det andra kan man nog inte karaktärisera Kina som kommunistiskt numer, utan Kina är idag snarare en fascistisk stat.

Av: mogura

mogura — Thu, 13 Dec 2007 06:04:50 +0000

På vilket sätt är synen på Kina fascistisk? Kina är världens största (kommunist)diktatur som bla sänder massavrättningar på tv. Förklara dig.

I övrigt håller jag med om att Åsbrink är en ryggradslös lakej, det har han i likhet med många andra karriärpolitiker alltid varit…

Av: havsglimten

havsglimten — Wed, 12 Dec 2007 20:59:57 +0000

Inger Efraimsson visar att hon har ett stort hjärta som ställer upp för dom svagaste i samhället. Högervindarna verka fortsätta inom Socialdemokratin.
Åsbrink(falsksosse) fullföljer sitt jobb för borgligheten. Mona är tyst som vanligt!