Politik/ekonomi15/02 13:49
Så har S rensat ut ännu en genuin socialdemokrat
Lena Sommestad, en både kunnig och kompetent person, har just skickats ut i periferin. Det är märkligt hur S de senaste 25 åren konsekvent gjort sig av med alla kunniga och intelligenta partimedlemmar de har, och framför allt med alla dem som verkligen är eller varit socialdemokrater.
Det var ett sorgligt bud alltså att Lena sparkades bort. Därmed har S visat, klart och tydligt, att partiet numer bara är ett språngbräde in i de ekonomiska eliternas värme – för de streberaktiga egoisterna och ideologilösa medlöparna. Det s.k. Socialdemokratiska partiet har inget existensberättigande längre.
/Kerstin
15/02 14:35 at 14:35
Metallaren Löven bankar på. Från Palme till mediokra pampar – Socialdemokraternas nutida historia i korthet.
15/02 17:21 at 17:21
Ska man vara riktigt ärlig så var den regering Palme satte ihop 1982 inte någon höjdarregering vad gällde kunnighet och intelligens. Den ende starke mannen vid sidan om Palme själv var olyckan K-O Feldt, som inte var mycket till socialdemokrat han heller.
Däremot var nog de flesta andra i denna regering hederligare typer utan annan agenda än Sveriges väl.
15/02 17:52 at 17:52
Feldt var nog hederlig han också. Han trodde säkert på vad han gjorde. Förmodligen gör dom flesta det inom politiken. Fast, som den legendariske miljöaktivisten Björn Eriksson uttryckte det, det är så lätt att lura sig själv att göra något man själv tjänar på.
Förmodligen skulle man kunna visa att t.o.m. en rysk oligark tror att han själv gör nån nytta.
15/02 18:18 at 18:18
Jan Wiklund:
Du har helt rätt. Även Hitler var nog övertygad om att han agerade för tyskarnas väl.
Men det finns en skillnad mellan dagens sossetoppar och gårdagens. Gårdagens hade en socialistisk (light) ideologi som vägledde dem, dagens har en annan ideologi, möjligen bara egoismens evangelium.
Och sen anar jag din invändning: Det är vi svenskar som låter dagens sossar ändra agendan. Där håller jag också med i så fall – om det inte handlar om regerätta hot från en stormakt – väster om oss.
17/02 20:22 at 20:22
Jan Wiklunds ord om att det är lätt att lura sig själv att göra ngt som man själv tjänar på passar in på Palme själv. Han var en(troligen omedveten) påläggskalv för de eliter som genom IMF länge underkuvade/underkuvar de fattiga.
Han fick beröm från fattiga länder för en del uttalanden av dem som uppskattar ord, men det fanns mer klarsynta indier som var förbannade på Palme för att Indien missunnades att utvecklas genom västeliternas manipulationer. Palme sågs antagligen med rätta som en medlöpare i likhet med större delen av västpolitikerna.
Jag håller inte med dem (EAP)som demoniserar Palme och hävdar att Palme medvetet spelade ett dubbelspel. Men det är nog lätt att dras med av fint folk i mäktiga tankesmedjor.
EAP gick ju så långt som till att hävda att han passivt medverkade till folkmordspolitik. Den kritiken skulle isåfall riktas mot alla västpolitiker.