Några inressanta frågor med anledning av folkpartiets dataintrång
Folkpartiets dataintrång har skapat viss turbulens i massmedia de senaste dagarna. Hittills har det avslöjats att flera, inte bara inom Luf utan även i partitoppen, har varit invigda i vad som försiggått, att högt uppsatta personer inom ledningen har ljugit om saken och det har också framkommit att man delvis anpassat sin egen valkampanj efter den information man fått genom dataintrånget. Förtroendet för folkpartiet, som ett eventuellt regeringsparti efter valet, borde därmed vara förverkat hos ansvarsfulla och hederliga väljare.
Här inställer sig därmed några intressanta frågor om de andra partierna inom alliansen. De har visserligen beklagat och delvis varit försiktigt kritiska till det inträffade (Reinfeldt endast indirekt) men samtliga har betonat att man borde tala om sakfrågorna i politiken istället för om den här skandalen.
Frågor alltså:
1) Hur ställer sig de andra tre i alliansen till ett fortsatt samarbete med folkpartiet?
2) Menar man att folkpartiet ska vara med i en eventuell borgerlig regering efter valet?
I så fall:
3) Kan man ha något förtroende för de andra allianspartierna om dessa anser att det är acceptabelt att tillvälla sig information om de politiska motståndarna genom att begå brottsliga handlingar? Hur stor tilltro till sådana partiers demokratiska sinnelag och hederlighet kan man ha?
06/09 19:40 at 19:40
Det spelar ingen roll hur dem gör eller vad dem gör för ingen kritiserar dem(mediasverige då) och gör allt för att få makten!!
06/09 21:38 at 21:38
Hela affären med enskilda personers snedsteg i folkpartiet kommer mycket lägligt nu innan valet. Då den helt överskuggar vänsterblockets brister i de allra viktigaste frågorna samt även döljer den osäkra regeringsformen vid en ev S-Mp-V vinst är affären väldigt välkommen för dessa partier.
Vad vann vi på det då? Vi blev av med ett antal rötägg som missbrukade sin position, ja. Detär ju alltid bra men vad vi kommer tvingas betala är misstro mot politiker och lågt valdeltagande. Som bekant bycket värre saker. Själv bryr jag mig föga om vem som gjort vad då folk är lite småkorupta till mans. Det torde inte vara ovanligt med sådanna här saker lite här och var i samhället.
Synd bara att intresset för dessa små skandaler är så otoligt stort. Och små skandaler är dess riktiga benämnande tycker jag då man jämför med var sammhället är påväg och vilka som bär ansvaret för det och hur lite som görs åt det.
Ju längre vi diskuterar dessa saker desto mer bråttom blir det att ta tag i de verkliga problemen. Tänk om samhället kunde drivas som i TOYOTA reklamen: ”Om något går fel ställer vi oss frågan varför 5 ggr”. Vad gick snett? Varför osv…
06/09 22:26 at 22:26
Jag är fullständigt övertygad om att partiledningen inom fp kände till vad som förekom.
Nu har det också visat sig att en aktiv kristdemokrat varit inne på sossarnas datanät, kd har redan anmält saken. Denna nya uppgift stod för en stund sedan på TV4:s text-tv.
Om detta är sant så är jag fullständigt övertygad om att i praktiken har alla som velat veta i alla de borgerliga partierna vetat vad som förekom.
06/09 22:39 at 22:39
Inga kommentarer! Nåväl man är ju inte förvånad direkt?
06/09 23:35 at 23:35
Född 1978:
Ledsen, men du har tydligen förstått vad fp har gjort, begått brottsliga handlingar för vilka straffen kan bli upp till två års fängelse, och det är liksom något i en division för sig.
Lasse:
Hoppsan, där kom det. Jag har väntat på att det, och förväntat mig det.
Moderatledaren svarade dessutom minst sagt kryptiskt på frågan om han kunde säga att ingen i hans parti gjort sig skyldig till samma handling. Hans svar har körts på Ekot hela eftermiddagen idag. Mycket kufiskt får jag säga.
07/09 12:48 at 12:48
Vad skönt att det är fler än jag som har lagt märke till att Reinfeldt faktiskt inte svarar på frågan om moderaterna har haft kännedom om dataintrånget, utan istället svävar ut i en harang om ”dyngspridarfrågor”. Vet han något som han vill inte ska komma ut?