Kommentarer till Assad sliter som en slav för att få USA/Nato/Gulfstaterna att intervenera militärt i Syrien

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 08 Jun 2012 21:52:57 +0000

Sixten Andréasson:
Hur går man med i den gruppen?

Marcin,
Det är värre än så, vi ska tro att han äter sina egna anhängars barn till frukost. Nu låter det som om de mördade var alawiter.

Lars-Erik:
Visst är det enerverande. Och jag undrar ständigt om de vet att de ljuger eller tror på vad de säger, eller om de har order att säga eller skriva som de gör. Medskyldiga till mördandet är de under alla omständigheter.

Av: Lars-Erik

Lars-Erik — Fri, 08 Jun 2012 21:24:04 +0000

Det är fruktansvärt enerverande att varje dag mötas av denna ensidiga mediaström som propagerar för en upprepning av det helt uppenbara imperialistiska angreppet på Libyen. Oavsett avsändare kommer konsekvenserna av ett militärt ingripande från Natos sida, indirekt eller direkt, att bygga på den fars som i humanitetens namn krossar regimer som inte går i Natos ledband. Att journalister kan leva med denna ensidiga information när det finns andra källor är för mig en fullständig dom över dagens jornalistik. Viljan att få en fullständig analys av fenomen som påverkar vår hela samtid vore något som hedrade en kår av jornalister, men icke! Tydligen köper de med hull och hår den bild de serveras. Skäms tamefan!

Av: Marcin

Marcin — Fri, 08 Jun 2012 20:58:12 +0000

Vi kanske ska tro att Assad äter motståndsrörelsens barn till fruckost?

Av: Sixten Andréasson

Sixten Andréasson — Fri, 08 Jun 2012 20:07:15 +0000

Detta har skickat till lokaltidningen som insändare:

Stoppa mördandet i Syrien

Det uppges att ca 4 000 soldater och poliser skjutits. När de försökt försvara sitt land eller uppehålla den civila ordningen.
Men allra värst är att se dessa bilder på barn som fått halsen avskuren eller blivit skjutna på nära håll. Som Bashar al-Assad sa, inte ens ett monster kan ha begått sådana handlingar. Men det finns tydligen mänskliga varelser som är kapabla till detta. Och politiker bakom som beväpnar dessa Al-Quaida-mördare. Ytterst gäller det Hillary Clinton. Hon drev på slakten av Libyen och försöker nu upprepa sin bravad i Syrien.

Våra media ljuger och beskyller Syriens president för massmord. De som uppriktigt vill få slut på detta folkets lidande bör i stället vända sig mot Hillary Clinton och kräva att hon upphör med att stödja och väpna dessa mördarband och respektera Syrien som oberoende och självständig stat. Hennes planer att få Syrien på knä som Libyen har ännu inte lyckats, till stor del beroende på Rysslands och Kinas veto i Säkerhetsrådet.
Men också på grund av det syriska folkets stöd till sin regim.

Tar gärna diskussion om detta – jag kan ju ha fel – men inte med den som inte vågar stå med sitt namn utan fegt vill gömma sig bakom en signatur.

Jag har gått med i facebook-gruppen ”Vi är mot imperialistisk inblandning i Syrien”, där de flesta är syrier. Våra medier rättar sig efter Washington men på nätet finns mycket annan information att inhämta för den intresserade.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 08 Jun 2012 17:16:31 +0000

Larry:
Och jag har haft kontakt med mängder av flyktingar från världens alla hörn, och också fått vissa inblickar den vägen. Sen, nej, vi får inte tillbaka vår välfärd. Målsättningen just nu är den motsatta, att montera ner den varhelst den finns. Den senaste överrenskommelsen, för att rädda de tyska bankerna framför allt, med EU tycks omfatta en regel att stater inte får låna för att bygga upp offentlig sektor. IMF har varit verksamt med att riva vad som funnits av välfärd i tredje världen under 25 år nu, och nu är det i Europa de ger sig ikast med samma sak. Grekland just nu, men det är bara början.

Jan B:
Nu är det väl så att vilken opinionsundersökning man än företar sig i Sverige, eller annorstädes, alltid bara talar om ”vad folk tror på grund av vad media skriver”. De få verkligt initierade som råkar komma med i dessa undersökningar påverkar inte resultatet.

Av: Jan B

Jan B — Fri, 08 Jun 2012 15:04:52 +0000

Med anledning av den här debatten om masmedias behandling av Syrien-händelserna, så vore det ju intressant med en – seriös & trovärdig – opinionsundersökning om människors inställning & uppfattning om vad dom tror om händelserna i & omkring Syrien. Dvs vad är folks uppfattning & tilltro till massmedias beskrivning av situationen i Syrien? Finns det någon sådan? Man kan ju kanske i förväg misstänka hur den ser ut, men siffrorna vore uu intressanta ändå.

Av: Larry

Larry — Fri, 08 Jun 2012 14:19:13 +0000

Kerstin, jag är såpass ofta och länge i Sverige att jag inte tvekar det minsta på att hålla med om att den berömda välfärden lyser med sin frånvaro. Ser man det lite på distans är det nog så att Sveige var för bra, hade gått betydligt längre än sin omvärd och pendeln har nu slagit tillbaka. Idag har faktiskt Sverige sämre välfärd än en hel del grannländer. Att det förmodligen kommer ändras till det positiva på sikt hjälper inte dom har det tufft idag. Segregationen ökar och det utnyttjas av rasistiska krafter osv. Finns hur mycket som helst att förbättra. Ursäkta OT men det var väl du som började
Förmånen jag haft att få var inne många länder och kulturer har gett mig möjligheten att se företeelser med delvis andra ögon

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 08 Jun 2012 11:17:38 +0000

Larry:
Tack för svar. Jag undrade för jag blev nyfiken på om du vet hur Sverige har förändrats de senaste tio åren – att vår välfärd inte längre är vad den har varit. Jag har aldrig bott utomlands bara rest en del men inte heller där så mycket. Länge hade jag inte ekonomi för resande, idag har jag ingen lust längre.

Jan Wiklund:
Tack för förfrågan. Jag läste artikeln igår, när tidningen kom och tänkte direkt att det här borde man skriva ett svar på eftersom det inte var många bokstäver rätt. Så slopade jag tanken. Men när du frågar, så jo, jag kan försöka skriva ihop något. Ring mig gärna.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Fri, 08 Jun 2012 10:15:21 +0000

Kerstin: Jag skulle se fram mot en artikel från dig i Fria Tidningen – kanske en enkel en i punktform – som svar på krigshetsarens.

Kanske utmynnande i den självklara slutsatsen att inget kan vara blodigare än en Natoockupation.

Av: Larry

Larry — Fri, 08 Jun 2012 05:08:00 +0000

Det viktiga är att NATO begriper vad konsekvenserna blir, inte vad enskilda individer önskar.
Din fråga är retorisk och oprecis men eftersom den är hövligt ställd skall den få ett hövligt svar. Senast jag lämnade Sverige var för drygt 2 månader sedan. Senast jag mantalsskriven i Sverige är över tio år sedan. Första gången jag lämnade Sverige för boende i annat land var 1981. Sedan dess har jag haft ett flackande liv i många länder som idag är konflikhärjade och i perioder har jag bott i det som är mitt fosterland. Jösses så högttravande 
En hövligt ställd motfråga, under vilka perioder av ditt liv har du varit fast bosatt utan för Sverige gränser?