Kommentarer till George Galloway om Syrien

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 15 Jul 2012 17:41:35 +0000

Erik H: Tack för länken, och här är Skeltons svar till Borger. Inget dåligt sådant, tycker jag.

Av: Erik H

Erik H — Sun, 15 Jul 2012 10:41:08 +0000

Kerstin. Om du tänker bearbeta den fantastiska (!!) artikeln från The Guardian här ovan kan det kanske vara av intresse att en annan journalist i samma tidning, Julian Borger, försöker rädda Guardians ansikte med ett förväntat mothugg. Charlie Skelton har fått svara på den artikeln här.

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 14 Jul 2012 13:44:13 +0000

Avslöjande artikel om råttorna i Syrien:
Använd dig av en förnuftigare pseudonym i fortsättningen – tack.

Av: Avslöjande artikel om råttorna i Syrien

Avslöjande artikel om råttorna i Syrien — Sat, 14 Jul 2012 10:43:03 +0000

Nathan Shachar skulle aldrig skriva om rasstaten israels massförstorelsevapen och uppmana omvärlden att ingripa. Inte heller skulle denne medborgare i rasstaten israel kräva att israel bombas/invaderas för otaliga övergrepp och brott som den har gjort sig skyldig till (ett av många: tusentals barn sitter i fängelse i rasstaten israel).

Det han skriver avslöjar de genetliga krafterna bakom terrorismen i Syrien utfört av sionistlegoknektar och samling råttor som går under namnet SNC/FSA mm…

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 14 Jul 2012 10:23:17 +0000

Avslöjande artikel om råttorna i Syrien:
En fatastisk artikel. Tack för länken. Det slår mig att man använder sig av samma taktik som Timbro använt i Sverige för att få så stor genomslag som möjligt, och för att verka så övertygande som möjligt; En massa organisationer och talespersoner som säger samma saker och som utifrån verkar orelaterade till varandra, enligt prnicipen: Ju fler som säger en sak, desto större sannolikhet att det är sant och desto fler människor kan man övertyga.
Gillar slutorden i artikeln:

But it’s never too late to ask questions, to scrutinise sources. Asking questions doesn’t make you a cheerleader for Assad – that’s a false argument. It just makes you less susceptible to spin. The good news is, there’s a sceptic born every minute.

Får skriva ett inlägg om den här artikeln.

Marcin:
Men det hela handlar om att skapa en jättelögn, att folk ska tro att han tänker använda dessa massförstörelsevapen, och kanske även på oss.
Och förflyttningen, om den äger rum, kan ju lika gärna handla om att vapnen inte ska hamna i upprorsmakarnas händer. Har någon närmare verklig information alltså om varför vapnen flyttas?

Av: Marcin

Marcin — Sat, 14 Jul 2012 10:13:10 +0000

Det är väl ingen direkt lögn att Assad har massförstörelsevapen, men det har ju de flesta länder idag. Men enligt vissa sanningsböjare får visst inte alla länder flytta sina vapen hur de vill. Särskilt om landet befinner sig i inbördeskrig.

När skrev vår vän om turkiets helikopterräder mot kurderna?

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 14 Jul 2012 10:02:01 +0000

Marcin:
Undrar hur mycket de får betalt och från vem/vilka, för att ljuga så förtvivlat och vara talesmän för massmord i MÖ?

Av: Marcin

Marcin — Sat, 14 Jul 2012 09:33:37 +0000

Vår bäste vän av ordning, Nathan Shachar skriver i dagens DN: ”Regimen har visat att den inte har några skrupler, och hela ansvaret för att förhindra att massförstörelsevapen sätts in – Syrien har både biologiska och kemiska – vilar på omvärlden.”

Ska han inte ta den om rödluvan och vargen också, denne egentliga Ahnlund…

Av: Avslöjande artikel om råttorna i Syrien

Avslöjande artikel om råttorna i Syrien — Sat, 14 Jul 2012 09:30:27 +0000

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/12/syrian-opposition-doing-the-talking

Av: skvitt

skvitt — Fri, 13 Jul 2012 23:20:45 +0000

http://skvitts.wordpress.com/2012/07/13/bloggspace-se-ligger-nere/

Bloggspace ligger nere, läs mera hos mig och sprid vidare!
/Skvitt