Kommentarer till Så här olika kan man se på situationen i Syrien

Av: Erik H

Erik H — Sun, 08 Sep 2013 10:16:42 +0000

G20-mötet visade att globaliseringen har nått vägs ände och gått rakt in i väggen samt att vi från och med nu lever i en multipolär värld.
Vi har åter en maktfördelning att likna med ”kalla krigets” Öst och Väst-block men där ena sidan nu talar om fred och den andra sidan om krig. Det borde vara lätt att ta ställning och välja sida redan med dessa enkla fakta.

Vad vi i Väst inte fick veta från G20-mötet var att BRICS-länderna öppnar en egen valutapool samt utvecklingsbank som är helt oberoende av US $ som reservvaluta. Kina och Ryssland skrev avtal om framtida leveranser av kolväten och råvaror i en omfattning som gör dem oberoende av störningar i Väst och de verkar satsa på självförsörjning i sina egna befintliga marknader som utgör mer än halva jordens befolkning.

USA har målat in sig i ett hörn där varje krigshandling i MÖ kommer att betraktas som ett vansinnigt och meningslöst angrepp som obönhörligen kommer att driva upp oljepriserna med kanske 50% vilket ger enorma kostnader för USA som är importberoende samtidigt som Ryssland gör motsvarande vinst som oljeexportör.

Putin konstaterar lakoniskt att ”USA’s system är självförstörande, – det är bara att vänta och stå fast.”

Vi slipper troligen se de militära kraftmätningarna som vi minns från ”Kalla kriget” men bakom kulisserna kan man ana ett glödhett ekonomiskt krig där USA, och där med vi själva, bara kan vänta på en snabb eller utdragen katastrof.

Av: Tommy Sjöberg

Tommy Sjöberg — Sat, 07 Sep 2013 18:44:40 +0000

Till alla som behöver ideologiska argument förordar jag obligatorisk läsning av ”Humanitär imperialism” av Jean Bricmont där han visar hur opinionen har bearbetats till det undfallande som finns inte minst hos ”bombvänstern” sedan USA
förlorade Vietnamkriget 1975.

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 07 Sep 2013 15:03:32 +0000

Martin:
Och såvitt jag vet besökte han bara rebellerna.

Av: Martin

Martin — Sat, 07 Sep 2013 14:58:02 +0000

Bombdemokratiseringen har varit ett fasansfullt misslyckande från början till slut. Men de slutar inte upp med den ändå, det har nämligen aldrig handlat om omtanke om människorna i Afghanistan, Irak och Libyen. Omtanken har varit det medel med vilka krigshetsarna manipulerar folk för sina syften, deras tal om omtanke är bara ett sätt att använda DIN omtanke för att manipulera dig för sina syften.

McCain har lotsats runt i Syrien framför folk som paraderats framför honom, han har introducerats till personer av en stab som visar honom det som han bör se. Så han vet minsann bäst.

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 07 Sep 2013 11:57:44 +0000

Visst är det dyster att Israel har utvecklats till en så vidrig statsbildning.
Det är inte mindre dystert att en massa amerikanska judar stödjer Israels regering. Framför allt med tanke på att många amerikanska judar var radikala och arbetade aktivt för att stötta de svartas kamp mot diskriminering, i USA, och för att få rösträtt, när det begav sig.

Men å andra sidan är de flesta lurade, om staten Israels tillkomst, av propagandan, både i USA, i Europa och i Israel. Propagandans makt kan inte överskattas.

Av: Äcklad

Äcklad — Sat, 07 Sep 2013 07:56:06 +0000

Söker man på McCain så upptäcker man att denne liksom sin pappa är en av Israels främsta tjänare i senaten. Kriget mot Syrien är ett krig för Israel. Allt annat är spel för gallerierna. Nyheten att 250 AIPAC-agenter har landat i Washington för att bearbeta kongresledamöter för att rösta för krig säger allt!