”Jag vill inte vara som alla andra, vill inte följa trenderna…. Jag vill gå mot strömmen, kanske köpa annorlunda kläder… och bekämopa rasism. Köra min egen stil, liksom.”

Jag tycker det sammanfattar ganska så väl vad jag menar.

//Rickard Melkersson

De flesta vanliga medborgare vill inte att det ska gå till på det sättet nämligen och avslöjas makten blir den ofta försiktigare. Då finns det dessutom politiska poänger att ta på att man gör något åt eländet, slutar med det där ofoget ex.

Vad gällde demonstrationen i Malmö, så såg man tydligt hur polisen inte ingrep när en ung kille stampade på polisbilen – gjorde polisen vad den ska, så hade den dragit ner killen direkt, men det skulle bli bra bilder, vilket är detsamma som att polisen deltar i politiskt propagandaspel. Det betalar vi skattebetalare den inte för att göra.

Det är vidare inte så enkelt att det bara är demonstrationsorganisatörerna som har ansvaret. Vi har polis för att de ska hålla ordning – och betalar dem för detta, inte för att de ska bedriva direkt eller indirekt propaganda MOT fredliga demonstranter.

Dessutom brukar bloggvärlden svämmas över av vänsterbloggare som öser sin ilska över det vänsterdrägg som förstör vid demonstrationerna, så att säga att man är tyst och accepterande, det tycker jag är rent förolämpande mot den absoluta majoriteten av vänstern, liksom mot demonstrationsorganisatörerna.

Dessutom: de som förstör under demonstrationer är INTE inkallade av demonstrationsorganisatörerna. De poliser som infiltrerar och försöker framkalla upplopp, som agerar som provokatörer, däremot, är centralt dirigerade. Det är en mycket viktig skillnad.
När polisen beter sig på det sättet så motarbetar den i själva verket det demokratiska samhället och medborgarnas rätt att demonstrera, genom att man försöker vända människorna mot demonstranterna.

Men man har ju även ”egna” våldsverkare. Hur mycket förlorade man i goodwill hos allmänheten i Europa när bankanställda mördades med brandbomber under en demonstration?

Demonstrationen mot tennismatchen i Malmö borde ha gett ett klart negativt resultat för att vinna sympati för palestiniernas sak. Detta var förmodligen inga infiltratörer från motståndarna. En part (?) av de som organiserade demonstrationen ville ha bort de potentiella våldsverkarna som deltagare men det motsatte sig t.ex. S och V. Man har länge haft detta problem och verkar ovilliga att ta tag i det, tvärt om kan man läsa olika prominenta skribenter som gör vad de kan för att släta över. Denna taktik kommer inte att vinna någon större allmänhet för saken, om nu det är syftet. Om man är så välorganiserad så man kan få ihop stora demonstrationer borde man också kunna organisera sin egen ordningsstyrka, hade man dessutom kunnat dokumentera och bevisa infiltratörer och provokatörer och föra en rättsak mot dessa hade man kunnat göra en stor propagandavinst.

Situationen i Malmö vid tennismatchen var närmast absurd. Ett mindre antal snorungar kastade sten och förstörde polisbilar medan ett flera gånger större antal poliser tittade på. T.o.m. antalet fotografer, som stod på sidlinjen som hyenor, var större än stenkastarna. Bakom dem var alla de vanliga fredliga demonstranterna. Så många vuxna människor står och tittar på när en handfull snorungar kastar sten och förstör polisbilar.

Förutom S och V som förment ”vänster” har alla sekteristiska vänsterfalanger långt mindre resultat i allmänna val än vad SD har här i landet. I bland frågar man sig om dessa vänsterintressen har någon egentlig önskan att vinna massornas stöd i allmänna val eller om det är mest en trevlig hobby som känns tillfredställande. SD fångar upp fler av den underklass som varit de verkliga förlorarna på den nyliberal högerpolitik som förts i en alltmer accederad takt de senaste tre decennierna. Mönstret är förmodligen ganska genomgående i hela Europa med en del undantag.

Sk utomparlamentariska metoder verkar inte nå några större framgångar, miljontals människor runt om i världen protesterade mot att anfalla Irak. I London var där en gigantisk demonstration, vad var resultatet? Inget, krigandet pågår än. Både Tony Blair och George Bush valdes om och fick då i praktiken ett demokratiskt mandat för denna politik. För trettio år sen var hög arbetslöshet ett problem som oroade både vänster och höger, demonstranter mot Vietnamkriget oroade politikerna. Idag bryr de sig varken om det ena eller andra.

Vill man förändra måste man vinna parlamentariskt inflytande och makt. Man förändrar inte världen via sk NGOs (där en del också verkar vara till salu för de som kan betala) och utomparlamentariska aktioner. Drygt tre decennier av nyliberal högerrevolution och real parlamentariskt vänsterinflytande har förvandlats till ingenting.

Utan att veta om det där stämmer eller inte, och utan att försvara den rika eliten, så har ju även vänstern själva ett ansvar till att ett inte obetydligt antal av de vanliga människorna i västvärlden ogillar dem.

Min uppfattning är att vänstern på många sätt svikit många av de klassiska vänsteridealen, och därmed även svikit arbetarklassen.

Det subkulturella intryck man får av vänstern, så som den i många fall ser ut idag, är ju inte heller något som gör att man känner för att sympatisera med dem/er.

Mvh

//Rickard Melkersson

Vi börjar få en bild av att det idag hör till polisens standardrepertoar att sända in provokatörer vid internationella konferenser där det planeras stora demonstrationer. Polisens provokatörer förefaller vara standardiserade enligt två olika mallar. Det Craig Murray beskriver från G 20 i London 2009(1)tycks väl närmast vara en grupp inhyrda ”ligister” som transporteras omkring och sätts in för att förstöra på olika platser med god TVkamerabevakning.

På den nordamerikanska ekonomiska samarbetsorganisationens möte i Quebec, Kanada 2007 var det reguljära poliser som hade till uppgift att, svartklädda och maskerade, bära omkring på stenar och banka på polissköldar, se youtube-filmen (2).

Kanadensiska polisen förnekade först, men erkände sedan att de tre männen var poliser (3).

(1) http://www.craigmurray.org.uk/archives/2009/04/death_of_a_demo.html

(2) http://www.youtube.com/watch?v=XOzd5LT2g-8

(3) http://www.cbc.ca/canada/story/2007/08/23/police-montebello.html