Mitt svar att det är absurda påståenden för de faller på sin egen orimlighet då ingen skulle utsätta sig för en så stor risk för en ”plan” som är beroende av att vädret gör som man vill och orsakar en sällsynt situation.

Beträffande den svåra förtroendemässiga krisen konstaterar jag att de befinner sig i en sådan nu. De flesta industriföretag och även vanliga konsumenter har tappat förtroendet för elbolagen efter de stora prisökningarna på el de senaste åren och särskilt den senaste vintern.

Har jag belägg för en konspiration? Naturligtvis inte. Hade jag haft tillgång till papper där De Tre Stora Elbolagen beskriver sin strategi för att höja elpriset, så hade jag överlämnat dessa till Konkurrensverket eller Energimarknadsinspektionen i stället för att blogga. Men jag är inte ensam om att konstatera att dessa bolag utgör ett oligopol.

Det karaktäristiska för ett oligopol är att det kan styra utbud och priser på en marknad utan några formella överenskommelser mellan bolagen. Jag är inte heller ensam om att misstänka att detta oligopol utnyttjar sin makt för att höja elpriserna och därmed vinsterna för bolagen.

Se t.ex. denna artikel i DN
http://www.dn.se/debatt/vattenfall-gor-som-de-vill-1.1126639

Den som vill framlägga sådana påståenden får f-nimig se till att ha något strumpor, raggsockar och lårhöga vadar-stövlar på fötterna innan denen kliver ut i den strömmen och kaxar sig… annars väntas en kall och blöt överraskning.

Man uttrycker sig bara inte på det sättet om man har lite förnuft och vill bli tagen på allvar.

Du är välkommen att diskutera sakfrågor, men inte med fler kommentarer om min strykning. En enda sådan till så spärrar jag dig helt från att kommentera här i fortsättningen.

Ha täckning för det du påstår… annars riskerar du göra bort dig själv. Det var en tämligen frikostig tolkning för att få det till ett *hot*.

Anyway… tillbaks till sakfågan: Har de som påstår/antyder/hintar om konspirationen och medvetet sabotage några belägg för det?

De allra flesta behöver inte läsa kommentarregler för att förstå hur man beter sig. Behöver man det så finns det en länk på första sidan.

Jag kräver däremot ingen ursäkt. Skriver man om och rättar till kommentaren, så att den håller anständigare ton, så släpps man fram – som de ser.

Om det inte är för mycket begärt vill jag veta vad det var i förra kommentaren som bröt mot reglerna för efter 17 år på nätet har jag aldrig sett någon klippa en kommentar i den stil jag skrev av det skälet.

Men jag är inte den omöjlige… visa mig vad i kommentaren du reagerade på så kan jag be om ursäkt. Vilket stycke var det?

2: Men behöver man det så återfinns kommentarreglerna högst upp i spalten th. på indexsidan, under rubriken ”Categories”: Regler för kommentarer.