Kommentarer till Konsten att skapa mer kriminalitet

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 15 Oct 2005 13:13:44 +0000

Hannelore:
Jo, man har ju avskedat en massa kontorspersonal så att många människor inom offentlig sektor sitter och gör det de inte kan, för högre lön ibland dessutom. Gissar att det fanns någon mystisk idé om att datorn gjorde jobbet – alldeles av sig självt så det skulle inte behövas några som kunde skriva maskin ex. Tala om idiotrationaliseringar!

Av: Hannelore

Hannelore — Fri, 14 Oct 2005 20:54:28 +0000

Man kunde ju börja med att anställa mer civil personal, så att utbildade poliser slipper hålla på med en massa papperstrassel.

För övrigt säger en bild mer än tusen ord.

Av: simon j

simon j — Fri, 14 Oct 2005 11:03:46 +0000

Jag är med på symptombotningsliknelsen. Däremot är jag emot ett samhälle som sätter fler i fängelse främst av andra orsaker än bensinargumentet. Det ett eländigt slöseri med människopotential att inte låta folk finna essensen i sina liv, stötta och blötta mot andra, så fria som möjligt ute i samhället. Fängelse är ett förtryck och ju färre som förtrycks desto bättre samhälle.

Däremot tror jag nog på kanske inte fler, men mer närvarande poliser som ett sätt att skapa ökad trygghet under en övergångsperiod. Risken att bli ertappad får folk att hålla sig i skinnet, och så länge vi har ett samhälle som så mycket går ut på att väcka och släcka människors lustar får man se till att de inte släcker lustarna över varandras döda kroppar eller raserade liv.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 14 Oct 2005 10:41:49 +0000

Simon:
Jag delar din förundran över att det socialdemokratiska partiet har kunnat föra den politik man fört alltsedan 1986,i synnerhet som det egentligen varit tvärt emot medlemmarnas vilja i de flesta fall. Men man har skyllt på nödvändigheten, den ekonomiska kris som politiken resulterade i, och där fanns det minsann inga borgerliga partier som bromsade.
Att få in oppisionen i det hela är alltså inte så svårt. De har tyckt precis likadant som socialdemokraterna vad gäller nedmonteringen av välfärden. Deras invändningar har ju mestadels handlat om att man inte gått långt nog.

Det borde väl ha framgått vid det här laget dessutom, att jag är mycket kritisk till det socialdemokratiska partiets nuvarande politik.

Att inrätta fler fängelser och skaffa fler poliser är nu inte rätt väg att gå. Det är som att försöka släcka en brand genom att spruta bensin över den, eller för att ta en annan liknelse: Det är att försöka bota symtomen istället för själva sjukdomen.

Av: simon j

simon j — Fri, 14 Oct 2005 10:05:57 +0000

Du har så rätt –
Vad jag inte har kunnat begripa är hur S, som ändå upprätthåller bilden av sig själva som de svagas beskyddare, har kunnat administrera en politik som leder till den här utvecklingen så länge nu? Vad jag inte riktigt förstår är hur du får in oppositionen i kritiken. Jag bedömer det iofs personligen som troligt att M:s politik skulle leda till en motsvarande utveckling, men i deras fall skulle de komplettera de ökade välståndsgapen med ett kraftigt utbyggt polis- och rättsväsende som hanterar problemet – inte på något konstruktivt sätt, men ändå.

Men oavsett vad S försöker lura i oss varje val är det de som haft makten i Sverige de senaste 11 åren, och med stöd av v och mp administrerat den största nedmontering av välfärden för de mest utsatta som skådats i vårt land.

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 13 Oct 2005 14:00:38 +0000

Så rätt Lasse.
Jag tänkte mig nog hög arbetslöshet som ett sätt att omfördela från de fattigare till de rikare och som ett sätt att göra fler fattiga, men det förtjänar helt klart att påpekas tydligare.

Av: Lasse Strömberg

Lasse Strömberg — Thu, 13 Oct 2005 07:46:24 +0000

Det finns ett femte sätt också: hög arbetslöshet.

Glöm inte det när ni blir rånade.