När det gäller de lägre matpriserna så visar flera undersökningar på ett direkt samband med EU-medlemskapet. Ingen har ju någonsin hävdat att det var EU som organisation som skulle tvinga ner priserna, utan just reglerna om fri etablering och fri konkurrens. Willys är ett bra exempel på företag som etablerats sedan vi ”tvingade” att följa reglerna på EU:s inre marknad i samband med EES-avtalet.

Inom Schengen råder passfrihet. Alla de gamla EU-länderna är med, inklusova Norge, Island och Schweiz, men exklusive Storbritannien och Irland. Du behöver inte visa något pass vid gränskontrollerna i dessa länder. Däremot är du skyldig att kunna styrka din identitet och ditt medborgarskap när du flyger. Det gäller även när du reser till nordiska länder med vilka vi haft passfrihet sedan 1940-talet.

Vi är inte skyldiga att följa andra länders lagar i Sverige. Men vi kan bli utlämnade till andra EU-länder om vi är misstänkta för brott i dessa länder. Utländsk polis får bara agera i Sverige om svensk domstol godkänner det i förväg.

Vi haar fått enorma fördelar med EU-medlemskapet. Inkomsterna från den ökade handeln ger mer till statskassan än medlemskapet kostar.

PS! Vi är med i EMU. Det är bara tredje steget (valutabytet) som vi sagt nej till.

EU är inte en demokratisk sammanslutning. EU är och var från början de stora företagens önskedröm om att ”ta risken ur demokratin”. Det har de lyckats med.

Vad gäller att fler skulle rösta ja idag så kan man hävda att det beror dels på att vi nu varit med så länge att många inte vet vad det kom att innebära att vi blev medlemmar, dels att man inte har diskuterat vad EU-medlemskapet resulterat i.
Det har resulterat i en massa negativa konsekvenser, bl.a i den ekonomiska politik som lett till permanent arbetslöshet (anpassningen till EMU, som vi röstade emot dock).
Det resulterade i att vår alkoholpolitik gick om intet, vilket man lovade inte skulle bli fallet.
Det resulterade i att vi nu är mer eller mindre medlemmar i en försvarsunion och på väg in i NATO, vilket inte heller skulle bli fallet.
Det resulterade i att vi fått ett antal problem genom den fria rörligheten för djur ex. sjukdomar etc.
Det har däremot inte resulterat i billigare mat, för det var framför allt Willys Cash i Västsverige som tvingade fram sådan, och det redan innan vi blev medlemmar i EU.
De utlovade fördelarna har vi ännu inte sett så mycket av. Hur är det med passfriheten? Vad ska vi anse om det faktum att polis i andra länder har rätt att ingripa mot enskilda i Sverige, och att vi faktiskt numer är skyldiga att följa lagar i andra länder, som vi kanske inte ens känner till?

När det gäller svenskarnas inställning till EU-medlemsskapet så är din bild inte helt sann. Fler skulle rösta ja än nej om det vore folkomröstning idag, åtminstone enligt SCB.

Nog om detta.

Sedan kan jag tänka mig att det jag kallar “trakasserier” kallar många borgerliga personer för “hårdare tag” bara, och sådana anser de ju behövs och har alliansens partier lovat mer av.

Jag minns tydligt en sak inför det valet – att det fanns en nedlåtande attityd emot nej-sägarna – också inom socialdemokratin – som ett inte helt dolt förakt inför de som inte ville ”på tåget emot framtiden”. Som att man skulle vara bakåtsträvare för att man ville bevara Sverige mer självständigt i världen.

Och nej, jag ljuger inte. Jag har min högst personliga erfarenhet – och mina vänners berättelser – som grund för att det mesta som vi såg som oroande med ett medlemskap i EU – idag är infriat. Sen kan jag inte svära på att det inte hade blivit så ändå. Jag har också hört/läst flera säga att de ångrar att de röstade ja till medlemskapet – så min bild är att flertalet ser medlemskapet som negativt. Men det måste till en folkomröstning för att vi ska kunna få veta det svaret.

Ibland tänker jag när jag ser debatter polariseras såhär mellan vänster och höger – att det finns som minst två världar i Sverige – som två sätt att se och tolka skeenden på.

Tänk om man skulle kunna ta och respektera att det finns olika synsätt. Det vore inte så dumt. När Kerstin beskriver sin bild – så har hon inte fel. När du beskriver din bild, så har inte heller du fel. Från två olika perspektiv så blir bilderna olika – så enkelt är det. Och egentligen är det oerhört spännande att lyssna till andras beskrivningar av sina bilder – så beskriv gärna dina bilder – men förhåna inte andras.

I övrigt är det en myt att det goda effekterna av EU-medlemsskapet uteblivit. Precis som vi sa så har maten blivit billigare, både tillväxten och reallönerna har ökat, stabiliteten i statsfinanserna har hjälpts av EMU:s regelverk, och de utländska direktinvesteringarna i Sverige har ökat drastiskt. Visst finns det sådant som inte blev som vi trodde, men så är det alltid i politiken såväl som i livet.

Om du tror att nej-sidan fått rätt i allt så bör du gå till biblioteket och påminna dig om hur deras argumentation såg ut då. Var är allt kärnavfall som vi i Sverige skulle tvingas ta emot? Blev det så illa med alla utlänningar som skulle köpa upp sommarstugorna i våra skärgårdar?

”ännu fler kommer det att bli framöver, när arbetsköparna snart får fler lagliga möjligheter att trakassera anställda.”

Det kan bero på att fler får jobb och att den proportion människor som du inbillar dig trakasseras, är konstant eller minskar.

Det beror därmed INTE på alliansen, utan det beror på att det finns onda människor i samhället. Det började inte helt plötsligt regna onda människor över Sverige när alliansen vann valet, även om Kerstin gärna får tro det.

Personligen undrar jag hur Göran Persson blev så tjock som han är. Kan det bero på att han varje morgon ritualslaktar spädbarn och äter dem till frukost…?

Jag tror det…

Visst tror jag på ditt antagande att ett sådant här beslut kommer att försämra för arbetare, men det finns en hake, Kerstin. Det finns inget som säger att en del arbetsgivare har hindrat sej själva från att vara skitstövlar pga lagstiftningen och nu anser sej fria att blomma ut som förtryckare. Det kan vara så att de som är skitstövlar redan visar det – och de andra respekterar folk – helt enkelt. I det fallet så kan inte alliansen med försämrad lagstiftning locka fram ”ett sämre jag” ur arbetsledningarna. Men visst – de som redan är kränkande – får fler vapen i händerna – och då blir det väl dags att våra fackförbund reagerar!

De har varit alldeles för tama och ”samarbetsvilliga” hitintills…