Kommentarer till Drevet är över – de fuskande männen kan andas ut

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 24 Oct 2006 16:25:07 +0000

Nix vi är inte överens, Billström sitter ju kvar.

Av: per

per — Tue, 24 Oct 2006 12:24:02 +0000

Håller fullständigt med dig vad gäller Borelius. Är vi då överens om att könsvinkeln är ganska malplacerad här. Barnvakterna är ju inte ens en del av problemet.

Av: Kerstin

Kerstin — Tue, 24 Oct 2006 11:47:46 +0000

Per:
Vet inget om Borelius kompetens för handelsfrågor. Skatteplanering och skattefusk har hon ju däremot visat sig ha kompetens för.

Det handlar för min del om att en regering som före valet talade så mycket om vikten att sätta åt alla fuskare, och som beskyller både sjuka och arbetslösa för att ständigt fuska, ska se till att inte utse fuskare till ministrar.

Av: per

per — Tue, 24 Oct 2006 11:28:19 +0000

Vad anser du om Borelus kompetens apropå ingenting.

Av: per

per — Tue, 24 Oct 2006 11:26:13 +0000

Okay här kommer skilnaderna.
B talade ut det gjorde inte S.C.

Deras ålder svårare att förlåta slentrian argumentetet från en femtioåring en från en trettioåring.De flesta av oss i S.C. ålder betalar många av oss har haft en period närvi struntade i det. Nej det är ingen här som är mot demokrati och säger att det är rätt att slarva. Bara att det kanske är möjligt att förlåta.

Deras respektive poster i regeringen. S.C. var kulturminister.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 23 Oct 2006 21:17:37 +0000

Per:
Jag ser ingen annan skillnad än att Billström bara underlät att betala licens i 10 år, mot Stegös (minst) 16 år. För övrigt betedde de sig lika olagligt, och med argumentet att det var ideologiskt.

Om man på fullt allvar menar att man inte behöver bry sig om lagar som stiftas av en regering som man ogillar, då har man i praktiken sagt att man inte är för demokrati dessutom.

Av: per

per — Mon, 23 Oct 2006 13:03:01 +0000

Men anser du verkligen att omständigheterna i Borelius och Borgs fall är jämmförbara. SEr du inte skillnaden mellan Stegö och Billström.

Av: Galaxa

Galaxa — Mon, 23 Oct 2006 09:27:22 +0000

Ja, drevet lyckades. Ivrigt påhejat av – ja, vi få fundera på vilka det var som stod runt i ringen!! Och självklart, du har rätt, var alla mer uppbragda över de kvinnor som gjort fel – det är en lång tradition i Sverige!

Jag försvarar inte Borelius’ och definitivt inte Stegö Chilòs handlande. Men blodtörsten hos dem som ringer Borelius barns mobiler äcklar mig mer än hennes affärer. Lynchmobben som hejar på i sina stugor är inte ett dugg bättre.

Av: Adam

Adam — Sun, 22 Oct 2006 09:49:34 +0000

Kvinnorna i fråga avgick. Männen i fråga gjorde det inte. Ska jag, som man, anta att kvinnor inte är kapabla att besluta vad vill göra?

Men det är klart, det KAN ju finnas en konspiration som vill tvinga bort alla kvinnor från maktpositioner, eftersom vi VET ju att alla kvinnor tänker och tycker likadant.

Kerstin saknar Cecilia Stegö Chilò!

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 22 Oct 2006 01:11:55 +0000

Eija:
Jo somliga kan ändra på reglerna så att de berikar dem själva ofantllgit och författigar andra. Så visst vore det trevligt att tillhöra denna kategori människor .

Det gör ju dessvärre inte de flesta av oss :-(.