Det finns ju ett annat alternativ förstås, att du, liksom jag, är för sänkning av arbetstiden för alla, bättre arbetsförhållanden i slitsamma jobb, mer folk på arbetsplatserna och mindre stress, då har vi samma åsikt du och jag, om vilket samhälle vi helst vill leva i.

Den regering vi har är dock inte alls intresserad av att ta reda på hur olika arbetsmiljöer påverkar människor, eller av kassörskornas utslitna axlar och ryggar, utan lägger ner Arbetslivsinstitutet, så den stödjer du förstås inte.

Vart tog de progressiva människorna vägen, det här verkar vara rena nostalgi klubben.

Jag tror dessvärre inte att man kommer att dirigera om den mänskliga arbetskraft som frigörs till vårdande och servande verksamheter, åtminstone sådana som vanliga människor använder. Möjligen kommer en stenrik överklass att få tillgång till massor av billig arbetskraft, som chaufförer, trädgårdsmästare, städare etc. Sedan tror jag inte heller att man stoppa den här utvecklingen med allt mer av robotisering.

Jag rekommenderar dessutom min kommentar om samma ämne på din utmärkta blogg :-).

förstår helt och fullt dina invändningar. Från butikernas sida handlar det om att ständigt låta kunderna göra en allt större del av jobbet.

Som (naiv?) teknikoptimist vill jag ändå hävda att det är en i grunden positiv utveckling om vissa funktioner i matbutikerna kan automatiseras ytterligare. Dit hör kassakontrollen som är en tjänst som rimligen inte behöver skötas av människor. Kassaarbetet är repetitivt, ineffektivt och ger upphov till förslitningsskador. Bättre för personalen med en automatiserad utkontroll.

Också hyllskyltningen kan och bör automatiseras, det är orimligt att enskilda varor skall lyftas upp på hyllorna av personalen, det borde skötas av robotar som automatiskt kan känna av var det uppstår varubrist och placera varor i enlighet med digitalt avläsbar datummärkning.

Visst gör automatisering inom serviceyrken att ytterligare en bit av den mänskliga kontakten i en viktig sfär i samhället försvinner. I viss mån kommer det kanske kompenseras genom att butiken istället har personal i en informationsdisk som kan svara på frågor. Kanske.

Men kanske är det också så att vi får vänja oss vid att _vissa_ servicefunktioner blir alltmer befriade från mänsklig kontakt, men att det möjliggör att _andra_ servicefunktioner, där mänskliga möten är oersättliga, kan utvecklas istället. Om automatisering innebör att produktiviteten höjs då kan skatten höjas, och om personal från dagligvaruhandeln frigörs för att förstärka omsorg/vård/utbildning är väl det i grunden en positiv utveckling?

mvh
Erik

Jag kör alltid med scanner när jag handlar numera. Det går snabbt i utgångskassan och jag slipper lyfta upp och packa ned alla varor igen. Det skulle vara om det blir en avstämning, men det har jag bara råkat ut för tre gånger sedan de började och det förvånar mig lite.

Annica

I ”min” Icabutik är självscanning i full gång, och jag tycker det fungerar utmärkt. Betalningsproceduren går väldigt snabbt och smidigt, och vägrar man självscanna finns alltid ”vanliga” kassor öppna också. Folk att fråga, om så behövs, tycker jag det brukar finnas i samma utsträckning som förr.