Jag tar mig friheten att lägga in en länk här till ditt inlägg, där ovan nämnda kommentar ligger, så kan även mina besökare se kommentaren du talar om.

Jan Wiklund:
Nej, det är inte ett dugg bättre och i vissa avseenden verkar vår nyliberala ekonomiska dogmatism värre än Sovjets. För här avstår man totalt, numer, från att satsa i infrastruktur och välfärd och istället forsar pengarna upp till finanseliterna som använder pengarna till att köpa den politik som gynnar dem och som är just förödande, även om de tjänar på den kortsiktigt. När hela infrastrukturen är totalt förödd, ja då är det inte mycket med den stolta Västerländska högkulturen. Kina håller just nu på att springa ifrån oss med raketfart exempelvis.

Privatiseringen av kunskaper, som också pågår, leder dessutom till en vetenskaplig och kunskapsmässig stagnation. Nya idéer och ny teknologi uppstår nämligen när olika tankar möts och om dessa idéer privatiseras och göms i privatägda vinstdrivande bolag, som företagshemligheter, ja då föds det sedan inte lika många nya tankar och idéer vilket stoppar upp den vetenskapliga utvecklingen.

Vilket är ytterligare ett exempel på att den såkallade ekonomiska redovisning vi har speglar verkligheten på ett sätt som passar bättre på lustiga huset på Gröna Lund.

Vi skrattar på oss åt de gamla sovjetryssarnas bokföringsmetoder som fick dom att göra spikar på tio kilo för att det stod i femårsplanen att man skulle tillverka hundra tusen ton spik. Våra egna som får oss att svälta oss för att skapa finanstillgångar som aldrig går att kräva ut för att det inte finns några produktiva resurser när det blir så dags – är de ett dugg bättre?