Kommentarer till Bombandet i Libyen sett ur perspektivet "Libyens historia"

Av: Motvallsbloggen » Nu börjar andra röster om och från Libyen höras i USA

Motvallsbloggen » Nu börjar andra röster om och från Libyen höras i USA — Sun, 19 Jun 2011 19:37:40 +0000

[…] Länkar: 1) Sökresultat för Libyen, SR 1)”Krigsbrottsbevis gömda i Misrata”, DN 2) Lawmakers sue to end U.S. role in Libya fight, The Washington Times 2) Boehner gives Obama Friday deadline on Libya, The Washington Times 2 Obama, the new Ceasar. President’s claim on power to besiege Libya will not stand, The Washinton Times 3) ”Khaddafi är villig att utlysa val”, DN 4) In med länk om rebellernas bank 5) The Middle East counter-revolution, Thierrya Meyssan, Voltairenet.org 6) Farligast för kvinnor i Afghanistan, säkerhetspolitik.se – NATO använder spionsatteliter i Libyen, Mavera 7) Sverige behövs i fler konflikthärdar, Aleksander Gabelic, SvD ”Havet ska bli rött av blod”, AB 9) Fullt pådrag med propagandan för kriget i Libyen,Motvallsbloggen 18/6 2011 10) Bombandet i Libyen sett ur perspektivet “Libyens historia”, Motvallsbloggen 22/5 201… […]

Av: jonas

jonas — Sun, 29 May 2011 08:16:16 +0000

Hej Kerstin.

Det dök upp lite Libyenlänkar på FB. Jag vet inte om du redan sett dem men jag postar dem ändå:

https://www.youtube.com/watch?v=O35_Ai6EsMU&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=qS3fKQIZDZ8&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=tEq-n6ciuxc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rVDdBYsAzA8&feature=player_embedded#t=150s

Mvh

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 25 May 2011 10:11:55 +0000

Mavera:
Tack för informationen. Det var ju intressant. Låter som om Ghadafi är ett fall liknande Castro, som heller inte var kommunist men som mer eller mindre tvingades in i den fållan av omgivningen.

Och att vägra USA eller Stirbritannien militärbaser inom sitt lands gränser är ju den största dödssynd en nation kan begå. Inte konstigt att karln blev det stora onda på den tiden. Vi håller ju just på att avsluta vår dödssynd i det avseendet.

Av: Mavera

Mavera — Wed, 25 May 2011 09:40:59 +0000

Jag har läst att väst var delaktig och hjälpte Gaddafi att genomföra revolutionen 1969. Och i början hade Gaddafi inga vänsterorienterade åsikter, men ändrade sig senare.
Den 1 september 1969 genomförde (då 27-årig kapten) Gaddafi och 12 andra unga officerare en oblodig statskupp mot dåvarande Libyens kung Idris I. Notera att statskuppen hade stöd av väst.
Washington och London planerade att använda de unga och oerfarna officerare, som inte hade något långsiktigt program, för att befästa sitt inflytande i landet och regionen. Syftet alltså var att västmakter ska ha sin man på plats i Libyen. Men det blev missräkning. Anti-imperialistiska och anti-västlig orientering av den libyska revolutionen visade sig tydligt redan under de första månaderna av det nya systemet och inte bara i retoriken.

Det första slaget från Tripoli mot väst kom den 7 oktober 1969 under den 24: e sessionen i FN: s generalförsamling. Då på det viktigaste internationella forumet på den tiden talade Libyen om sin avsikt att undanröja alla utländska militära baser i landet. Kort efter detta informerade libyska ledningen USA:s och Storbritanniens ambassadörer om sin avsikt att säga upp alla avtal.

Jag skrev tidigare ett inlägg om detta:

http://maverablogg.wordpress.com/2011/03/22/libyens-dodsdom-har-undertecknats-redan-for-lange-sedan-lite-historia/

Av: Erik H

Erik H — Tue, 24 May 2011 06:22:31 +0000

Jag tycker att det är värt lite extra knapptryckande för att kolla den här sidan. De mal på med nyheter hela tiden men en popup på sidan säger att man ska använda en annan webbläsare än Internet Explorer och på alla sidor finns flaggor uppe i vänstra hörnet för att välja språk. Gå någon sida bakåt efterhand flaggnyheten åldras:
http://www.libya17f.com/

Ett annat länktips är den spanskspråkiga Leonor. Hon sitter nu mitt i bombregnet i Tripolis: http://leonorenlibia.blogspot.com/

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 23 May 2011 22:00:23 +0000

Erik H:
Jag kommer inte in på sidan du hänvisar till. Dessutom kanske man inte ska ta en arabisk sida på blodigt allvar vad gäller det här, även om det inte förefaller osannolikt det du säger står där.
Hur som helst är det lite konstigt att ”rebellerna” hade en så stor mängd gamla flaggor till hands direkt.

Av: Erik H

Erik H — Mon, 23 May 2011 07:56:16 +0000

Kerstin:
På en arabisk sida som Google översatt:
http://tiny.cc/trbce

En annan sak jag grunnat på är varför USNATO endast bombar i grönflaggande Tripolitana när det var folket i Cyrenaica som påstås vara hotade… De är ju liksom en hel Saharaöken mellan de här landsdelarna.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 23 May 2011 00:32:08 +0000

Erik H:
Jo, jag har också undrat lite över hur det kunde komma sig att de hade de där gamla flaggorna att ta fram så snart de började sitt uppror. De måste ju, tänkte jag, vara minst 40 år gamla.
Intressant det där om tillverkarna av dem och beställningen. Var har du hittat den uppgiften?

Av: Erik H

Erik H — Sun, 22 May 2011 22:20:14 +0000

Håller med Alexander till 100% och tack för översättningarna.

Flaggan de viftar med ja, den har vi sett sedan dag 1 samt märken, pins och kepsar med samma färg och mönster överallt och i enorma mängder. Den hissades även på Libyska ambassaden i Stockholm vid något tillfälle och detta visar att de var beställda och levererade redan före vredens dag den 17 feb.
Flaggorna har tillverkats i Israel av ett företag som heter Marom FGP vars VD Avi Marom naturligtvis inte vill berätta vem som är beställare eller vart de ska skicka fakturan; — till Libyska ”folket”? Skulle inte tro det…

Det Libyska ”folket” som media talar om måste vara de som bor i Cyrenaica. De utgör ca 25% av hela landets befolkning och här finns ca 80% av oljekällorna.

Efter så här lång tid kan man anta att Ghadafi, bortsett från de få berberstammarna i västra bergen, har ett större stöd av befolkningen än vad USNATO kunde tro och ju längre tiden går verkar stödet öka.
Då Ghadafi söker och får stöd från stamledarna och rebellerna endast söker stöd från USNATO så är väl utgången av den här konflikten ganska given på lång sikt för vad upprorsmakarna missat är att Ghadafi delade ut över 1 miljon automatvapen till stamledarna i slutet på förra året. En nyss hemkommen rysk journalist kunde förvånad berätta hur alla i familjerna han besökt nu sitter och plockar i sär och sätter i hop – plockar i sär och sätter i hop… sina Kalashnikov tills de vet hur de funkar och ska skötas om.

USNATO kan av prestigeskäl, liksom i Afghanistan, aldrig avsluta detta rabiata angrepp mot Tripolitana men de möter så småningom en befolkning som de borde ha lärt känna bättre. Med eller utan Ghadafi.

Av: Kerstin

Kerstin — Sun, 22 May 2011 22:07:03 +0000

Alexander;
Nej, man är aldrig ensam. Det dystra är bara att det snälla människorna tiger. Gjorde de inte det skulle de onda inte kunna ställa till med så mycket eländen i världen.