Kommentarer till Den första sprickan i den massiva krigspropagandan

Av: Kerstin

Kerstin — Sat, 16 Jul 2011 14:29:18 +0000

Jag kan visst hålla med dig om att vänstern är splittrad, men det har den alltid varit och i så fall har begreppet alltid varit meningslöst.

Dessutom tror jag man kan säga samma sak om de konservativa, eller Moderaterna, om man hellre vill kalla dem det.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Sat, 16 Jul 2011 11:24:19 +0000

Vi kan gott fortsätta att prata om världen – t.ex. Libyen som du så förtjänstfullt gör på den här bloggen. Och vi kan försöka sortera kunskapen i enlighet med mönster som vi har i huvet. Men försök förstå att ”vänstern” inte finns som meningsfull gruppering – på något annat sätt än t.ex. de kristna gör det.

De har ett liknande sätt att sortera verkligheten på, men bara liknande. De hamnar ofta i helt motsatta positioner – precis som de kristna. Därför att kategorin enbart utgår från sånt som finns i huvet.

I motsats till sociala kategorier som t.ex. klasser, som har sociala intressen. Intressen är mer objektiva än sorteringsmönster. Och därmed är sociala kategorier också mer meningsfulla.

Jag kan för övrigt gott tänka mig att även de kristna sitter och gråter över hur olika dom hamnar i olika konflikter.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 15 Jul 2011 12:12:18 +0000

mika:
Tack för länkarna.
Vad gäller Malm m.fl. så gissar jag att de fortfarande anser att de hade rätt vad gäller Jugoslavien och att de inte är beredda att ändra sig ett dugg. De kommer att fortsätta att tro att Ghadafi bombade sin egen befolkning, vilket väl verkar klart idag att han aldrig gjorde. Något så tvärsäkert som Malm ser man sällan. Det skulle vara Per Ahlmark möjligen, som väl blivit något av en pajas de senaste 20 åren.
Vi har dessutom sett ett antal fall där USA sysslat med destabilisering för att kunna ta den indirekta makten via någon marionett, inte minst i de f.d. ryska staterna i öst. Men det talar man aldrig om i Väst.

Jan Wiklund:
Nej det är klart, allting vi vet eller tror, skriver eller säger, finns ju egentligen bara inuti våra huvuden, så det är lika bra att sluta prata, sluta skriva och erkänna att alla lever i sin egen verklighet, verkligheter som inte har något motsvarande korrelat utanför våra hjärnor.
Även en stol kan ju se ut hur som helst.

Av: Jan Wiklund

Jan Wiklund — Fri, 15 Jul 2011 11:56:14 +0000

”Vänster” betyder ingenting, det är ungefär lika politiskt innehållslöst som ”kristen”. Det är något som finns i folks huven, och därmed möjligt att virra till hur mycket som helst.

På 30-talet gick det t.o.m. att få vänsteraktivisten Nils Flyg att ställa upp för Hitler.

Av: mika

mika — Fri, 15 Jul 2011 07:39:50 +0000

Som det visade sig förra gången NATO uppmuntrade till inbördeskrig och anklagade ett land för massvåldtäkter och div. annat
(Jugoslavien http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=2110
http://www.counterpunch.org/johnstone03242011.html)
Så var hysterin i västerländska papegojmedier total och hörsägen dög som bevis för vilka påståenden som helst (även i deras ”tribunaler”)men inte mycket var sant. Den trojanska hästen Malm och större delen av ”vänstern” som tidigare aldrig trott på ett ord av vad västmakterna motiverade sina aggressioner med, svalde allt med hull och hår. Ovisa nya oberoende uppgifter och insikten att de hade fel då, går de återigen ut i unisona hyllningskörer av ”humanitära bombningar”. Suck.

En liten pekpinne om vilken agenda HRW för dock, från ”Spiked”:
http://www.spiked-online.com/index.php/site/article/10844/

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 14 Jul 2011 19:22:23 +0000

Ove;
ja, jag begriper fortfarande inte hur det kom sig att en del av vänstern ställde upp på Natos bombningar. Och det är ju ingalunda klart vad som kommer att hända i Libyen nu, om USA tål att bara dra sig ur eller om det skulle gå deras ära förnär att man inte lyckades mörda Ghadafi, som Obama så klart deklarerade att man skulle göra, så att man från det håller kommer att fortsätta att bekriga Ghadafiregimen och bomba civila i Tripoli.
Den som lever får se.

Av: Ove

Ove — Thu, 14 Jul 2011 16:23:46 +0000

Sarkozy, Obama & Cameron, alla partier som stödde legorebeller i Libyen står med byxorna halvt nere (snart kanske helt nakna). Jourhavande bombhöger och -vänster ”debattörer” kommer att bli arbetslösa ett litet tag till i avvaktan på nästa ”humanitära bombning” (kanske Syrien). Under tiden kan bombdebattörerna förbereda sig för nästa uppdrag med att vässa pennan och smida lögner, hälsar Qaida Malm ordförande för ”Skicka JAS-föreningen”.