Kommentarer till Om usel undervisning om demokrati, om vår moderna historia och om högerns skuld

Av: T Lindholm

T Lindholm — Tue, 02 Aug 2011 09:22:41 +0000

Just detta som du skriver är det viktigaste av allt att skolan redan vid årskurs 7 d.v.s början av högstadiet har kompetenta Samhällskunskap Lärare:

”Mitt andra förslag är att alla lärare i samhällskunskap och historia får utbildning även om högerns illdåd under 1900-talet så att de kan ge adekvat skolundervisning om dessa – också. De ska också vara skyldiga att undervisa om det demokratiska systemet på allvar och i undervisningen kunna kontrastera detta system mot fascismens och diktaturens system.”

Jag tror att undervisningen om dessa saker är bristfällig i Skolorna vilket är oroande om den nu finns alls.
Och detta i sin tur ger utrymme för tankegångar som inte skall få förekomma i unga människors hjärnor över huvudtaget!

Av: Bulver

Bulver — Tue, 02 Aug 2011 07:09:46 +0000

Kerstin har som vanligt helt rätt. Tyvärr tror jag dock att det om ett par veckor istället blir dags för en rad minnesprogram om muren i Berlin.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 01 Aug 2011 19:18:41 +0000

Björn Nilsson:
Men jag tror nog att en del av de där högerextremistiska populisterna är så förvirrade att de inte vet riktigt vad det är för tankesystem de omfattar och gör propaganda för, eller vilka konsekvenserna blir om deras politiska idéer förverkligades.

Av: Dan Gmark

Dan Gmark — Mon, 01 Aug 2011 12:03:55 +0000

Björn:
Just nu driver högern, inklusive sverigedemokrater, fascister och nazister, en kampanj för att sprida budskapet att de absolut inte har något gemensamt med den norske terroristen/ massmördaren. De går systematiskt in med kommentarer på bloggar som skriver om Breivik. Det är väl i den kontexten som man får förstå att en fascist eller fascistsympatisör som Baltazar och en nazist eller nazistsympatisör som Piss har hittat hit.

Av: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Mon, 01 Aug 2011 11:28:24 +0000

Det luktar fascism om Baltazar. Typiskt för den sortens människor är högljudda fördömanden av ”kommunism” och ”nazism”. Sådant ses överallt numera men jag uppfattar det som bedrägeri, som trollande med truten. Fundera på vad de tiger om, vad de inte fördömer, vad de vill att vi inte skall uppmärksamma.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 01 Aug 2011 10:44:01 +0000

Piss Story:
Nu bordrades Forum för Levande Historia ju av den här regeringen att också informera om kommunismens skuld och har haft utställning om Pol Pots massmördande. Jag har inte sett den och undrar om man också informerade om att Pol Pot stöddes av USA från början och möjlliggjordes av denna stat.

Björn Nilsson:
Precis, och hur många svenskar vet något om Mussolini?

Baltazar Gabka:
Man får nog skilja mellan ”stöddes” och ”accepterades”. Och om du hade varit med så hade du vetat att Palme tog starkt avstånd från kommunismen, liksom övriga socialdemokratiska ledare och att detta parti var mycket noga med att hålla rent mot kommunismen. Det borde man också undervisa om i skolorna så att människor i Sverige inte går omkring med den vanföreställning du för till torgs här.

Av: Baltazar Gabka

Baltazar Gabka — Mon, 01 Aug 2011 10:29:37 +0000

Rapakalja! Vilka regimer stöddes av Socialdemokraterna och kommunisterna? Hmm… Låt mig tänka: DDR, Tjekoslovakien, Rumänien, Sovjet, Cuba, Nordkorea, Libyen, m fl…

Man skall inte likställa kommunism med fascism. Jag tror att kommunismen var mycket värre. Problemet är att det finns så många kommunister kvar än idag…

Av: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Mon, 01 Aug 2011 07:00:21 +0000

Breivik tillhörde den övre medelklassen som dels torde vara ett av de farligaste samhällsskikten just nu eftersom den har resurser till stor skadegörelse och inte bara åsikter om att den vill ”göra något”, dessutom var han inte nasse utan verkar ligga rätt nära dagens politiska mittfält. Eftersom stora delar av det politiska etablissemanget finns inom samma övre medelklass kan man nog misstänka att självkritiken inte kommer att vara särskilt angelägen för dessa personer.

Som historiskt intresserad tycker jag att Mussolini bör tas upp igen och granskas. Många tror att det bara var en löjlig italienare men han var ju förebild för den europeiska borgerligheten ända in på trettiotalet. Och så var han ju en riktig karlakarl som sprutade giftgas både på etiopier och libyer! Detta för att modernisera de stackars efterblivna afrikanerna! Mussolini var den fascistiska typmodellen, Hitler var en egendomlig avvikelse.

Av: Piss Story

Piss Story — Mon, 01 Aug 2011 05:18:29 +0000

Forum för tillrättalagd historia – det är vad forum för levande historia egentligen är. Med en årlig budget dessutom. Det var Perssons verk det. Efter det blev han ”landsfader” och nästan helgonförklarad i sionist median i detta land. Sedan byggde han sin gård, som bekant.

Forumet bryr sig inte ett dugg om andra folkmord – bara ett. Så den kommer inte att informera om något annat heller. Vem finansierade Hitler? Ett tabu ämne. Erbjöd han Uganda som bosättning till judar i Tyskland? Mauritius? Latina America? Tabu ämnen. Tyskland avtog från krigshandlingar 1916 trots att landet segrat i kriget. Varför fortsatte kriget fram till 1918? Ett tabu ämne. Över 10 millioner förintades av belgierna i Kongo. Skriver forumet om det? Etnisk rensning av Palestinier? Glöm det. Forumet är till för att hålla EN historia ”levande”.Tabulistan är lång.

Högern och kapitalet är största mördarna i hela historien.
Historien skrivs av segrarna. Därmed vad som anses vara värt minnet. Så det så.