Kommentarer till Ett svek för mycket för min del – jag räknar mig inte som socialdemokrat längre

Av: Hård

Hård — Fri, 27 Jan 2012 21:31:31 +0000

Media disssade Juholt och hissar nu Sjöstedt och allt känns nästan som det är regiserat av Alliansen för att hålla sig kvar i makten i nästa val. Media gullar lite med V och Sjöstedt får genom att lyfta fram klimattramset agera katalysator och rena Miljöpartiet från vänsterröster. I och med detta blir MP regeringsdugligt och får ta över efter C(som åker ut) som Alliansens gröna röst på runt 10%. Trots CB Hamilton och B Olsson ständiga klavertramp håller FP sig kvar över spärren. KD åker ut och rösterna går till M.

Skadeskjutna S tappar väljare till V och vilsna S-röster går till SD som hamnar på 10% samt att en del går till det dom tror är det nya arbetarpartiet Moderaterna. Vänsterpartiet växer men kan inte kompensera det krympande S. Detta gör att Alliansen blir det enda regeringsalternativet i nästa val med M, FP och MP.

Man kan väl säga att media sköt sossarna i sank men i och med att S glömde bort vilka de representerade så har de gjort mycket av jobbet själva…för min egen del slutade jag rösta på S när allt bara gick ut på att blidka MIljöpartiet, EU och sthlmsmedia.

Kanske ett förvirrat inlägg men jag var tvungen att skriva av mig någonstans.

Av: Larry

Larry — Fri, 27 Jan 2012 20:21:47 +0000

Tyvärr är nog Sveriges system minst lika korrupt som det amerikanska systemet.
Samtliga bidrag i USA som ges till politiker och partier skall öppet redovisas. Om så det handlar om småsummor. Varje väljare har möjlighet att granska vem som finansierar kandidaterna/partiet. Detta minskar risken för vad jag kallar ekonomisk korruption. I
Sveriges demokratiska system finansieras moderater (känt) delvis av företag och privatpersoner utan att väljarna får veta från vem. Sossarna får finansieringshjälp av facket, det torde vara känt av de flesta. De skulle förvåna mig om inte KD får bidrag av religiösa föreningar osv. Gamla vpk finansierades av främmande makt som man inte tyckte va så kul att redovisa.
Kort sagt det svenska systemet har ingen lag som kräver att partierna redovisar sina inkomster till väljarna vilket öppnar för korruption.

Sedan skall man komma ihåg att Sveriges bästa gren är vänskapskorruption. Den är inte åtalbar

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 27 Jan 2012 11:49:15 +0000

Larry:
Jo vårt demokratiska system inbjuder inte lika mycket och lätt till korruption. Men nu är ju grejen att S den här gången inte valde partiledare på demokratisk väg. Att ett VU tillsätter en partiledare på det sätt som nu skett, innebär egentligen en ren kupp. EU har en stor förmåga att förstöra demokratin i sina medlemsstater.

Donkeyman:
Jodå, jag är väl i alla fall egentligen bara vänstervilde eftersom jag inte är medlem i något parti. Men jag har tidigare kallat mig socialdemokrat på vänsterkanten. Efter denna uppvisning i diktatoriskt val av partiledare – nej aldrig mer.

Av: Donkeyman

Donkeyman — Fri, 27 Jan 2012 10:28:57 +0000

Välkommen i gänget. Du har dragit samma slutsats som jag gjorde för många år sedan. Skillnaden är att jag ”ruttnade” på 70-talets vänsterparti som funkade ungefär som dagens socialdemokrati.

Men för mig var inte Sossarna någon lämplig hamn. Jag såg redan då vart det var på väg. Så sedan dess är jag ”vilde” med sympati för olika partier i olika frågor. Vid val röstar jag utifrån det som jag tycker är ”bäst” just då.

Min analys av (s)-problematiken finns i ett antal artiklar på min blogg.

Av: Larry

Larry — Fri, 27 Jan 2012 00:12:52 +0000

”vårt system, med en vald valberedning som talar med medlemmarna och sen lägger fram förslag till kongressen (där det finns möjligheter att föra fram motkandidater om man vill), är mycket snyggare och renare”.

Är det verkligen så mycket snyggare och renare? Ja om det utförs på samma sätt som när Sjöstedt valdes. Men när sossarna utfört de senaste partiledarkandidaterna har man knappast talat med medlemmarna utan betydligt högre upp i hierakin

Av: Erik H

Erik H — Thu, 26 Jan 2012 23:38:06 +0000

Kerstin:
Löfven får vara i fred för media för han är den ende som lyckats förhandla ned metallarnas löner, vill ha kärnkraft, sälja vapensystem och bygga ut kärnkraften. Han är guld värd för företagslobbyn.
Sjöstedt måste vara härdad efter alla år i stekpannan och biter bra i från sig men utan stöd från någon media tar det nog lång tid innan han får tillräckligt många väljare. Å andra sidan kan det gå snabbt om alliansens utarmning av folket når nivåer som är outhärdliga.

På något sätt måste det nu till en diskussion om det är vi väljare eller media som ska tillsätta och sparka partiledare, – kanske om deras betydelse överhuvudtaget för med tanke på att Löfven inte ens har en riksdagsplats så kan väl det tolkas som om det inte behövs mera representation än i Bryssel?

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 26 Jan 2012 22:52:40 +0000

Erik H:
Vem tror du nu blir medias nästa mobboffer? Ska vi gissa?
Löfvén kommer inte att råka riktigt illa ut förrän framåt nästa val och det kan ju hända att man sparar Jonas Sjöstedt och steker dem båda vid den tiden.

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 26 Jan 2012 22:46:46 +0000

sb:
Jo, socialdemokraterna har ju tagit för vana att kuppa igenom den ena borgerliga, högerpolitiska åtgärden efter den andra, ända sedan slopandet av finans-och valutaregleringarna. Sedan dess har vi sett hur partiet undandragit statens finanser från politiskt, och därmed demokratisk kontroll, med den oberoende riksbanken och hur de skrev under Lissabonavtalet utan att egentligen informera svenska folket vad det innebar och den senaste grundlagen ändrades utan att man säger många pip till svenska folket om att den ska ändras än mindre berättar hur, vilket givetvis strider mot grundtanken i nämnda grundlag och reglerna om hur den får ändras. Hur många svenskar visste att det var en sådan på gång inför förra valet? Och nu är S med och tiger om vad Stabilitetspakten, som ska accepteras, innebar och att man därmed för in oss i Eurosamarbetet bakvägen och mot folkets vilja såsom den uttrycktes i folkomröstningen. Tala om svekfull politik!

Och som jag skrev på Enn Kokks blogg, bara att titta på vart socialdemokraterna tar vägen sedan de lämnat politiken för att inse vad S har blivit.

Av: Erik H

Erik H — Thu, 26 Jan 2012 22:44:37 +0000

Det tog bara ett par timmar för (S) att godta europakten sedan de valt EU-kramaren Löfven så nu vet vi varför det blev så bråttom att kicka paktmotståndaren Juholt för Reinfeldt ska tydligen ge besked redan nu i helgen.

Ett ofattbart svek mot väljarna och partiet, – ett bottenlöst förakt mot demokratin och alla som hoppats in i det sista, – diktaturfasoner som aldrig kommer att glömmas eller förlåtas.

(S) har avsiktligt och med full fart kört ned i högerdiket för sista gången och där kan de sitta för precis som du säger så är (V) numera ett fullgott alternativ till vad (S) en gång varit.
Låt oss hoppas bara att Sjöstedt håller sig för god för att någonsin samarbeta med dessa förrädare.

Av: sb

sb — Thu, 26 Jan 2012 22:41:28 +0000

Det här är ju mycket allvarligt. Vi beskådar ju en statskupp mitt framför ögon. Sverige säljs ut och medborgarna märker inget förrän det är försent. Detta är mycket välplanerat på hög politisk nivå