december 2006


Politik/ekonomi03/12 00:54

Regeringen vill se ett enhetligt studiemedelssystem, utan ambitioner att utjämna skilda förutsättningar, skriver Aftonbladet angående att regeringen drar in stödet till Komvux.

Resultatet för den svenska vuxenutbildningen blir förödande. Omkring 20.000 utbildningsplatser kommer att försvinna, enligt Sveriges kommuner och landsting. Bara Malmö tvingas lägga ner 1.000 platser.
– Det avskaffade rekryteringsbidraget slår dessutom hårdast mot människor som står mycket långt ifrån arbetsmarknaden.
– Regeringen tar problemen med ro.
– Kommer jobben så minskar antalet som vill studera på Komvux, förklarade Björklund trosvisst häromdagen.
– I den kalkylen har frågor om livslångt lärande, nya livsval eller personlig utveckling ingen plats.
– Vuxenutbildningen ska skäras ner av samma skäl som a-kassan ska försämras: för att garantera utbudet av arbetskraft. Det är nämligen vad de vuxenstuderande reduceras till i regeringens politik.

Nerdragningarna på Komvux handlar alltså om att ”garantera utbudet av arbetskraft”, som är nyliberalska för ”att hålla hög arbetslöshet” – för att kunna pressa lönerna (sedan gick ju inte regeringen till val på löftet att öka arbetslösheten förstås, vilket är vad den anstränger sig för att göra just nu, tydligen i enlighet med en speciell borgerlig logik som säger att ju högre arbetslöshet – desto lägre arbetslöshet).

Neddragningen på Komvux är emellertid också en del i annan plan, en politik som handlar om att det är onödigt att lägga skattepengar på utbildning av svenskar när man kan låta indiska, asiatiska eller afrikanska skattebetalare betala utbildningen av arbetskraften och sedan importera den redan ”förädlade arbetskraften” till Sverige.

Regeringen har just idag tillkännagivit den andra delen av denna plan, att företagen ska kunna använda sig av och importera arbetskraft även från icke-EU-länder, och facken ska inte få något inflytande över denna arbetskraftsimport.

Detta är dessutom ett viktigt steg för att sätta ökad press även på välutbildade svenskar, den någotsånär välmående medelklassen, lärare, tekniker, programmerare, journalister, tandläkare, läkare etc.

En allt större del av den välutbildade medelklassen i Sverige kommer därmed att få smaka samma medicin som välutbildad amerikansk medelklass fått smaka de senaste tio åren, den som Barbara Ehrenreich beskriver i sin bok ”Körd” (2006), att i allt högre grad bli av med sina arbeten och inte lyckas få nya jobb.

Men regeringen hur ju sagt att den inte vill se människor ligga och svälta ihjäl på gatorna så medelklassen kan ju ändå känna sig helt trygg. När den som avskedats, inte fått nytt arbeta och levt upp sin a-kasseperiod och därefter sålt av och levt upp allt den äger, så får han/hon i alla fall socialbidrag till slut. Vad ligger detta på? 2.500 kr/månad + hyra, eller något i den stilen.

Länkar:
Aftonbladet, ledare, om indragningar på Komvux
Ekot, om att tillåta utomeuropeisk arbetskraftsinvandring

Politik/ekonomi02/12 03:46

Så har då Göran Persson reagerat i fallet Bildt/Danielsson, enligt Aftonbladet, inte en dag för tidigt.

Han säger också att det nu är dags att Fredrik Reinfeldt tar tag i ärendet.
– Jag förutsätter att regeringschefen tar sitt ansvar när nu
utrikesministern, i denna fråga, uppenbarligen inte har det lokala fackets förtroende.

Undrar om man kan förutsätta det?

Länk:
Göran Persson i Aftonbladet

Alliansfusk/lögner&Ideologier/propaganda01/12 21:04

När Bildt satt i regering förra gången var massmedia till en början fulla av beundran, vilket förundrade mig storligen. Hans kompetens och kunnighet hyllades i alla tonarter. Den kunde man inte förneka, förkunnade en nästan enig journalistkår – ända tills den kom på att han fablade en hel del, slängde ur sig påståenden och siffror som han uppenbarligen grep direkt ur luften. Eftersom han lät så stöddig och säker när han fantiserade fram stöd för sina åsikter och sina ageranden, gick journalister i början på bluffen dock.

Men, en dag kom någon på att han hade slängt ur sig en siffra som var ett rent påhitt. Därefter började massmedia syna hans kort lite bättre. Då föll kompetensförklädnaden av honom och där stod han, den förvuxne överklasspojken som varit van vid att alla trodde honom bara han lät tillräckligt stöddig – och ingen trodde på honom längre. Plötsligt insåg jornalister att ”kejsaren var naken”. Ingen talade längre om den ”kunnige och kompetente Carl Bildt”.
Han är fortfarande naken, har inte vuxit till sig ett dugg, inte mognat en mm och fortsätter med samma fablande och gentemot andra människor föraktfulla attityd. Det går inte längre. Kommunikationer och möjligheterna att kontrollera hans påståenden är helt andra idag än för 15 år sedan.

Aftonbladets ledarskribent, OS, skräder inte orden idag. Efter att ha konstaterat att Danielsson ingalunda har fällts för lögnaktighet, som Bildt påstår (och det lite runtom i världen enligt känt moderatmönster: min anmärkning), skriver OS:

I den här affären, laddad av Bildts primitiva hämndbehov, finns däremot en given lögn. Den är utrikesministerns. Han säger att han ”aldrig löneplacerat någon på UD”. Aftonbladet visade på nyhetsplats i går dokument, som visar att Bildt faktiskt i enlighet med sitt chefskap undertecknat anställnings- och lönevillkor för flera högre tjänstemän, bland annat förre kabinettssekreteraren Hans Dahlgren.
Bildt, som vanligt föraktfull till arbetsrätten, avfärdar UD-fackets kritik.
…………………………………….
Fredrik Reinfeldts utnämningar av kultur- och handelsminister har blåst över som enklare parodier. Valet av Carl Bildt som utrikesminister är det stora, grova misstaget. Nonchalant och lätt föraktfull till statsministerns uppfattningar och hans kritik av svartjobb. Självöverskattande i sin roll som medlem i det konservativa jet setets debattcirkus. Ideologiskt länge kopplad till den Bush-administration som sprider död och kaos i Mellanöstern. Svassande till politiska skojare som Karl Rove och Dick Cheney.

OS pekar på somlig av den förödelse som Bildts högt beundrade idealregering, Bushs, åstadkommit. Tilläggas kan att denna regim inte alls klarade av att bistå de drabbade i New Orleans efter Katrina, och då handlade det ändå om en stad inom USA:s gränser, och att den fortfarande, flera år efter denna katastrof, inte lagt många strån i kors för att hjälpa de värst drabbade, de fattiga. Man kan även nämna att USA inte gjorde något för dem som drabbades av tsunamin. Så vill Bildt att vi ska tro att han är så väldigt engagerad för de svenska tsunamioffren och därför måste han straffa Danielsson hårt. Vilken förnuftig människa köper detta??

Dessutom handlar det inte om att ”utnämna” Danielsson till ambassadör eller inte. Danielsson är redan ambassadör. Men inte heller detta tycks Bildt begripa. Han lärde sig med andra ord inte ens elementa om statsapparaten, trots tre år som statminister i början av 90-talet och trots många år i riksdagen (fast på slutet befann han sig sällan i riksdagen förstås, utan nöjde sig med att enbart uppbära riksdagsarvodet).

DN skriver således, och i samband med att Danielsson till sist avgick:

Lars Danielsson har en ordinarie tjänst som ambassadör vid utrikesdepartementet. Det är dock ännu oklart när han återvänder till ett arbete och i så fall till vilket. Men det blir inte till statsrådsberedningen.

Sanningen är förstås att Bildt är livrädd för Danielsson, som är erkänt kunnig och kompetent – vad gäller internationella frågor och EU-politiken. Jag skulle också vara rädd för Danielsson om jag vore Carl Bildt.

Aftonbladet, ledare
DN, om att Danielssons ambassadörstjänst och kompetens
AB, Bildts inblandning i planeringen av Irakkriget, intressant i sammanhanget

Alliansfusk/lögner&Politik/ekonomi01/12 05:37

Bildt erkändes redan förra gången han satt i en regering, ha varit totalt inkompetent. Nu bevisar han det igen, och även Reinfeldt som anställde honom visar sin puerilitet (här passar ordet verkligen)

Så här skriver DN, som intervjuar den arrogante lågadelsmannen Carl Bildt:

DN: När kan Lars Danielsson vänta sig något besked om hur det blir och när ska han få lön?
- Jag har en lång rad personalärenden som jag förr eller senare ska ta tag i som gäller personer med en lite osäker framtid.

Samtidigt sade sig Carl Bildt inte veta huruvida Lars Danielsson verkligen har någon tjänst på UD.

DN: Men Danielsson har ju fått ett rum, dator och telefon, han hade en UD-tjänst att gå tillbaka till och det finns en färsk protokollsanteckning om att han ska stå till expeditionschefens förfogande, då måste han väl ha en tjänst?
- Jag vet inte, uppriktigt sagt, svarar Bildt.
DN: Men har han en tjänst så borde han väl också ha en lön?
- Ja, det borde han väl. Men han har ju ett avgångsvederlag på 81.500 kronor, så det är knappast något socialfall vi talar om.
DN: Men det hade ju också de andra tre statssekreterare som återinträdde i tjänst samtidigt som Danielsson, och som nu fått 63 500 i lön, i ett beslut du själv har fattat, det står svart på vitt på kontraktet. Vad är det för skillnad på Annika Söder och Lars-Olof Lindgren och Lars Danielsson?
- Det kan jag inte uttala mig om.
DN: Tjänstemannafacket ST menar att Lars Danielsson inte kan skiljas från sin tjänst utan att ärendet går till Statens ansvarsnämnd?
- Det har jag inte tagit ställning till, sade Bildt.

Vi har fått en regering av rent Bushska mått i Sverige. Vadå anständighet? Vadå svensk lag? Vadå anställningstrygghet? Va, jag vet inte nåt?

Verkligheten överträffar satiren.

Det är förståeligt att Bildt vill göra sig av med Danielsson, ur ett psykologiskt perspektiv, eftersom Danielsson är betydligt mer kompetent än Bildt. Chefer brukar inte uppskatta underställda som kan mer än de själva, om de inte är mycket trygga i sig själva och i sin speciella kompetens, och inkompetenta chefer är sällan trygga personer.

Hade massmedia och journalisterna gjort sitt jobb – före valet, hade vi inte suttit med denna Kalle Anka-regering nu. Då hade svenska folket fått information om vilka prickar som omgav alliansens partiledare och som var troliga regeringsmedlemmar i en alliansregering och då hade svenska folket vetat vad det röstade på och inte köpt grisen i säcken, som det gjorde nu. Men massmedia teg. Journalisterna talade inte i klartext om vad alliansen stod för, fast det var klart redan före valet. De synade inte de personer som kunde tänkas komma att ingå i en kommande regering, och vars vandel redan då kunde ha granskats. Man fullgjorde med andra ord inte sitt demokratiska uppdrag.

Utan en hederlig press, utan hederliga massmedia har vi ingen fungerande demokrati. Massmedia svek sitt uppdrag å det skändligaste.

Länk:
Bildt intervjuas i DN

Ideologier/propaganda&Kvinnor/feminism01/12 02:36

Troligen på grund av att jag skrev en bloggpost om prostution (felstavat medvetet här) för någon vecka sedan, så har jag dränkts i spam om sex, om prostutiuon och om potenshöjande medel den senaste veckan. Det är uppenbart att det finns många som tjänar stora pengar på den här verksamheten – så visst förstår jag att dessa vill ha verksamheten legaliserad överallt, nu har de ju dessutom fått somliga feminister med sig. Bara att gratulera dessa feminister. De står, för ovanlighetens skull när det gäller feminister, på kapitalets sida, det verkligt fula kapitalets dessutom.

Om nu någon inte hittar sin kommentar på de senaste dagarnas inlägg så kan det bero på att jag har råkat radera den av bara farten och då ber jag om ursäkt för den saken, men bara idag har jag raderat 225 spam om ovan nämnda verksamheter och områden.

Dessutom kan jag informera läsare om att jag just nu har datorstrul, och inte kan skicka mejl, bara ta emot sådana. Varför har jag ingen aning om men jag hoppas förstås kunna lösa problemet snart.

Fortfarande tid kvar: Protestera mot förändringarna av A-kassan – klicka och skriv på

« Föregående sida


Motvallsbloggen
lades ut 10/2 2005

Webmaster