Den verkliga USA-dystopin och min egen pessimism
Jag tycker att jag brukar vara svartsynt, ibland så det även stör mig själv. Men nu har jag hittat en amerikansk f.d. överstelöjtnant tillika historielärare, William J Astore, som dels är inne på liknande tankegångar som jag gett uttryck för på bloggen tidigare (se länkar nedan), att nyliberalismen är ett förstadium till fascism, dels är snudd på ännu mer svartsynt än jag och vad gäller hans eget hemland – USA.
Läs hans artikel i ”Going rogue in combat boots, i Asia Times online.
I ett tidigare blogginlägg om det här citerade jag ett avsnitt ur Michael Nybergs bok, Kapitalet.se, om vad storföretagarna i Aspeninstitutet, den ekonomiska elit som trumfat igenom nyliberalismen och privatiseringarna bl.a anser:
Efterkrigstidens sociala kontrakt är i upplösning, heter det i Aspeninstitutets rapport. Åtta timmars arbetsdag fem dagar i veckan är en ”historisk abnormitet” och full sysselsättning ”bör inte accepteras som ett mål i sig och naturligtvis inte som något absolut gott som ska uppnås till varje pris”. Men i omställningen till bestående arbetslöshet riskerar samhället att upplösas i vilda strejker, sabotage och politisk oro. ”Om vi inte är kloka nog att förhindra det, kan trettiotalets klasskrig lätt blossa upp på nytt och förvärras.” (s.143)
Den ekonomiska eliten har alltså också varit inne på de obehagligheter som kan uppstå i och med att man driver igenom deras folkfientliga politik. Man har också, sedan denna rapport skrevs, föreberett sig väl för att förhindra att sådana här oroligheter ska utbryta, och för att kväva dem redan i sin linda. Bara att se på all den kontroll eliterna numer utövar över oss alla, officiellt för att skydda oss mot terrorism men i verkligheten för att skydda sig själva mot folkliga protester mot de ekonomiska och politiska eliternas girighet och allt starkare förtryck och utsugning av vanliga människor.
Vad man menar med att ”vara kloka nog” är inte så svårt att förstå: Propaganda i första hand och man har kommit långt med enbart sådan, polisiära och militära insatser mot folk i andra hand och om propagandan inte fungerar tillräckligt effektivt.
Egentligen har vi redan sett början på de polisiära insatserna, i Göteborg i samband med EU-mötet och nu senast i Danmark vid klimatmötet, där oskyldiga människor förnedrades, allt i akt och mening att avskräcka människor från att protestera eller demonstrera mot makten. Vem betvivlar att makten är beredd att ta till mycket hårdare metoder om den anser detta befogat, och för att skydda de ekonomiska eliternas intressen.
Det dessa eliter anser vara ”klokskap” är just sådant som vi, som inte har makt, brukar kalla fascism, den totala kontrollen över oss alla kombinerad med slumpmässiga gripanden av människor (som vi såg exempel på både i Göteborg och i Köpenhamn, där massor av oskyldiga människor behandlades mycket illa).
/Kerstin
Länkar till tidigare inlägg om saken:
– Liberalismen – ett förstadium till fascism, Motvallsbloggen, 9/5 2006
– Fler ser likheterna mellan nyliberalism och nazism/fascism, Motvallsbloggen 16/11 2007
– Extremhögern går framåt i Europa – precis som väntat, Motvallsbloggen, 18/5 2009
- Liberalernas drömmar kraschar, en efter en, Motvallsbloggen, 19/8 2009,
28/01 12:35 at 12:35
Hej
Du har en mycket informativ blogg och lättläst.
Jag tror det här är av intresse
”Femtiotusen röster i en gemensam bloggattack till stöd för alla arbetslösa,sjuka och överskuldsatta ett utanförskap skapat av en politik som bedriver hetsjakt på människan, ”
Länk till uppropet/listan hittar du här
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=4245
Mer info kommer på min blogg.
Väl Mött
28/01 15:43 at 15:43
Kerstin: Jag tror du är onödigt pessimistisk.
Du har förstås rätt i att allt det här eländet är vad överheten planerar. Men du har fel om du tror att de är hur mäktiga som helst och kan driva igenom det.
Det som är bra i världen är inget vi har fått till skänks av välvilliga överheter. Det är sånt som folkmajoriteten har tvingat överheterna att gå med på. Naturligtvis mot sin vilja. Men folkmajoriteten var starkare.
Om man tittar till den riktigt långa sikten har vi pressat dom tillbaka hela tiden. Under flera hundra år kompenserade de för förluster på hemmaplan med att erövra kolonier där de kunde ta skadan igen, men inte ens det gick i evighet. Efter någon generation av förvirring slog kolonialfolken tillbaka och tvingade överheten att hitta nya kolonier.
40-60-talens framgångar för arbetarna följdes av omlokaliseringar av industrin till syd, alltså en ny upplaga av kolonialism. Efter någon generation av förvirring slog arbetarna i de nyindustrialiserade länderna tillbaka. Just nu är det de kinesiska arbetarna som håller på att organisera sig. En smula förvirrat i början, men visst kommer de också att lära sig.
Så även om jag också biter på naglarna med tanke på kommande tio år eller så är jag långsiktigt hyggligt optimistisk.
28/01 19:26 at 19:26
Jan Wiklund:
Jo, hoppet är kanske det sista som överger en, fast mitt hopp har med åren krympt ihop till en fluglort i universum.
31/01 14:54 at 14:54
”Men i omställningen till bestående arbetslöshet riskerar samhället att upplösas i vilda strejker, sabotage och politisk oro. ”Om vi inte är kloka nog att förhindra det, kan trettiotalets klasskrig lätt blossa upp på nytt och förvärras.””
De har förstås rätt i att oroa sig för protester mot omställningen de föreställer sig, även Allan Greenspan uttryckte bekymmer för att det kunde bli sådana problem om klyftorna vidgades för häftigt.
Förmodar att Aspengänget liksom Greenspan såg denna möjlighet i det amerikanska samhället, att folket där inte godtar vad som helst.
I Europa är det ju i huvudsak socialdemokratiska regimer som administrerat omställningen och folket fogar sig i den ekonomiska ”nödvändigheten”. Svensken verkar vara den allra fogligaste europén, man försäkras av den fd arbetarrörelsen de stora media och inte minst SVT/SR, att man trots den pågående omställningen lever i den bästa av världar. Inte ens i det annars relativt auktoritära Tyskland är man så lydig och foglig, där går man åtminstone ut och protesterar emellanåt när regeringen skär ner och försämrar. I Sverige går de som kallar sig vanligt folks representanter ut i annons kampanjer och tackar de drabbade för att de håller käften, ”tack för att du ”räddade” Sverige”, om nu någon kommer ihåg den kampanjen.
Troligtvis får vi väl sätta vårt hopp till amerikanen om det skall bli någon protest värd namnet mot den ”nödvändiga” omställningen. Man kan notera hur en amerikan som den progressive ekonomen Michael Hudson ser på Europén och Europa efter att ha agerat rådgivare på regeringsnivå i både Baltikum och Island:
MH: ”I never been to Island before, what I realized is it’s really like a post Soviet economy, there is a small group of cleptocrats at the top that are running the rest of the economy without the economy have much say because the cleptocrats are really part of the government there. That may change in the upcoming election. It was quite an experience. The difference is that the Icelandic cleptocrats that been there for centuries after centuries running the land and abusing the rest of the population and it shows me how much similarities there is between the post communist, soviet and post feudal economies and Iceland.”
…
Q:” … about an upcoming depression, in your view, sort of simply put, witch countries you think will redder this coming financial storm better, the European countries or the United States? ”
MH: ”probably the United States because it act in it’s own self-interest and Europe acts in Americas self-interest. There is no feeling of European self-interest there ah… (?) there is a class war of finance against labor and the one thing that all the European politicians agree on is that they bitterly hate labor and they want to reduce wages as much as they can, they are glad to see the recession because it’s a golden opportunity to squeeze down labors wages and they are quite happy to see their domestic markets shrivel up, America I don’t see doing that. Europe is self destructive and.. eh anything have a death wish. ”
Q:” … so many people point to their social safety net, they say it’s much better than in the United States they are I better shape to weather this as well ah.. United states is very anti labor additionally.”
MH:” all that’s true, it is true Europe has a good public medicine ah… at much lower price than the United States unfortunately they haven’t many jobs for the labor force right now and it’s put much of it’s savings in the United States rather than developing the internal market, ah the Europeans governments, Europe is not a democracy, it’s basically a cleptocratsy moving back as quickly as it can towards feudalism. The European central bank is autonomous …ah from any control of elected representatives and it’s essentially has a policy of price stability witch it’s intrudes as lowering wages as much as possible so ah the problem is there aren’t really any jobs and Europe will rather give away its exports for nothing except Treasury Bills to the United States than actually sell them to a prosperous labor force, the class war is still so vicious there and Europe is never really emerged from feudalism there is still an aristocracy, there is still an subservient to inherited wealth, ah… whenever I go to Europe I’m so glad that I’m born an American, because I never experience here this kind of sucking up qualitie to wealth and to birth and inheritage you find over there. ”
31/01 17:13 at 17:13
lasse:
Haha, det där stämmer väl inte så illa vad gäller Europa, men karln tycks totalt blind för vad som händer i USA och för hur det faktiskt ser ut där.
10/02 14:05 at 14:05
Tittar man bakåt på socialdemokratins idéutveckling kan man säga att både Nils Karleby och uppsalafilosofin gjorde sitt till att vi fick både folkhem, tvångssteriliseringar, maktkoncentration och annat som lett fram till dagens ”världens starkaste arbetarrörelse utan armé” likväl som man varit med om att skapa ett omfattande välstånd under samma tid. Efter att man nått regeringsställning började SAP att tala om nyttan och tillämpning av en utilitaristisk filosofi, där det handlade om att skapa så stor fördelningspolitik så effektivt som möjligt. Vilket ledde till att av effektivitetsskäl lades många förbund och lokalavdelningar samman och att medlemmarnas inflytande begränsades. Uppsalafilosofin med Axel Hägerström i spetsen är f.ö. inget annat än en ren maktfilosofi: Vi kan inte säga att Hitler är dum därför att det är bara känslopjunk, ett subjektivt omdömde. Med en sådan inställning att inget är rätt eller fel kan man legitimera allt från nazistisk lägerpolitik till en omfattande folkhemsstat. Värt att tänka på att en jurist som Karl Olivecrona var glödgande nazist; hade det varit möjligt utan en filosofi som sade att alla beskrivningar var lika värda, att man inte kan säga att Hitler är dum?
10/02 14:56 at 14:56
K. Wallisch:
Om jag begrep var du vill komma skulle jag besvara din kommentar. Men det gör jag inte.
Konstaterar bara att din beskrivning av orsakerna till att vi fick sterliseringslagar är alldeles åt skogen – allt i enlighet med dagens borgerliga och helfalska propaganda.