Skola/utbildning08/10 13:31
Om Björklund som forskningsminister
Björklund har, får vi veta, fått ansvar för forskningen i landet. Det påminner om när kommuner började anställda förskollärare som rektorer för gymnasierna i en tidigare omgång av sparnit.
Det lovar inte gott. Björklund är väldigt bra på att tycka och gör det ofta och högt, men fakta är han inte så noga med och verkar han inte ha någon respekt för. Statistik, som är en viktig faktor inom forskningen, verkar han inte heller veta något om.
Det är trots allt ingen dum idé att de som sätts att styra och ansvara för ett område har åtminstone rudimentära kunskaper om området.
08/10 14:56 at 14:56
Men snälla Kerstin, här ivrar du för expertstyre!
Hela poängen med val och lekmannadeltagande i politiken är ju att lekmännen bestämmer, expertisen får nöja sig med att tillhandahålla fakta. Lekmännen, dvs folket, är överordnade hierarkin. Ursprungligen en protest, antar jag, mot katolska kyrkans insisterande på att universitetsutbildade var förmer än vanligt folk och borde ha ensamrätt på att uttala sig.
Sen kan man med all rätt kritisera Björklund för att han inte har nån respekt för sanningen utan bara för sin egen ideologiskt betingade propaganda. Men det är en annan sak.
08/10 18:04 at 18:04
Wiklund:
Så du menar att det är bra att man utnämnt Björklund till forskningsminister, fast han inte har respekt för sanningen. Underlig inställning.
Det här handlar ju om en man som visat hur stort förakt som helst mot fakta och mot seriösa undersökningar. Det är som att sätta bocken som trädgårdsmästare.
09/10 00:29 at 00:29
Med tanke på att väldigt många FORSKARE handskas tämligen vårdslöst med siffror och fakta hade det ju varit bra att ha en minister som inte också gör det…
09/10 10:38 at 10:38
Bra? Det har jag aldrig sagt. Däremot anser jag inte att man ska behöva ha fackkunskap för att vara politiker. Det räcker med sunt förnuft. Kanslihuset är fullständigt nerlusat med expertis som kan användas om det behövs.
Så det är nog snarast bristen på sunt förnuft och den allmänna lögnaktigheten som diskvalificerar Björklund. Inte bristen på expertis.
09/10 12:49 at 12:49
Annelie/Wildrat:
Berätta, vilka forskare handskas vårdslöst med fakta och siffror?
Jan Wiklund:
Nu var det ju inte precis superexpertis jag efterlyste hos en forskningsminister, utan ”rudimentära” kunskaper om området, och här kan jag ju lägga till ”ett visst mått av respekt för vad området handlar om”.