Om ekonomernas dunderfel och en saga om familjen Svensson
Såg ett par riktigt bra TV-program igår kväll. Ett, Vetenskapens värld, på tv2, handlade om ekonomernas oförmåga att förstå vad de pratar om och således om varför de inte kunnat förutsäga bubblorna som skapat kriser värre än krisen efter kraschen 1929.
Det andra programmet sändes på Kunskapskanalen och handlade om våra dagars systemfel, också om ekonomiska teoriernas brist på verklighetsanknytning. Båda programmen kan ses på Svt Play och rekommenderas varmt.
De här programmen kom mig att tänka på en saga, om familjen Svenssons budgetunderskott och familjeskuld, som jag skrev omkring 1992-93, efter och om den stora fastighetsbubblan med ty åtföljande svensk krasch och verkligt dystra konsekvenser för Sveriges del, konsekvenser som vi inte kommit över än och sannolikt inte kommer att komma över inom överskådlig tid – eftersom vi numer lever med den eviga krisens politik.
/Kerstin
Länkar:
– Eurokrisen ett nyliberalt stålbad, Proletären 15/11 2012
21/11 14:45 at 14:45
Jag är övertygad om att chicagoskolans ideologer – M Friedman, m.fl.- mycket väl visste vad de gjorde. Det handlar om att göra det möjligt att KÖPA hela Världen för monopolpengar. Pengar som måste förmeras genom att skuldsätta människors hela framtida livstid på ett sätt så att det aldrig kan återbetalas. I det läget erbjuds skuldbefrielse mot att alla materiella tillgångar plus all människotid skrivs över på banksystemens fåtaliga ägare. I praktiken blir nästan alla människor egendomslösa slavar när målet är nått.
Alla militära vapen är till för att garantera att bankerna avtal inte kan brytas. Vapnen är också till för att skrämmas. Själva kriget – den så kallade eliten mot resten – förs via förförelse och svindleri med bankkonton och skuldebrev.
Det är oerhört att studenter på ekonomiutbildningar som t.ex Handelshögskolan är så förtvivlat lydiga att de tror på lärare som lär ut att girighet är ett bättre redskap att sköta världshushållet med än högt utvecklad ansvarskänsla för allt som lever. Bara mycket rädda människor är så blinda.
Livets värsta fiende är rädslan för att uteslutas. Hellre ha fel tillsammans än ha rätt ensam. Djupast nere i mig finns det som aldrig sviker mig. När vi funnit varandra kan ingen lura mig mer, med skrämsel och allehanda bländverk.
21/11 15:09 at 15:09
Dag Nilsson:
Jag är inte säker på att Friedman förstod. Han kan ha trott på det. Det gjorde ju även Göran Persson under sin regeringstid, att med mer pengar till banker och företagskonglomerat skulle det investeras mer och skapas fler jobb. Det var förstås också vad ekonomeliten i Sverige förklarade för honom över deras gemensamt intagna laxmackor.
Någon person menade att i valet mellan en konspiration och dumhet/okunskap, när det går illa, ska man nog sätta mer tilltro till det senare. Just i det här fallet finner jag i alla fall inte detta alternativ helt osannolikt. Teorin måste vara väldigt förtroendeingivande för de rikare dessutom, och de flesta tror ju på vad de vill tro.
21/11 18:23 at 18:23
Kerstin: Jag kan inte veta vad Friedman insåg. Men jag tror att han var mer än en nyttig idiot vars teorier spelade en elit, med världsherravälde som mål, i händerna.
Jag tror obetingat på att det finns människor inom ägar-finanseliten som har kejsarambitioner. Varför skulle sådana människor upphört att finnas? Och varför skulle en romersk kejsare ha avstått från att styra HELA Världen om det varit administrativt möjligt?
Det har alltid funnits dynastier som kunnat planera för sekler framåt. I vår kultur med individens krav på omedelbar behovstillfredsställelse som norm, kan man inte förstå vad verklig långsiktighet vill säga. Och därför förstår man inte vad som sker när stora snöbollar konsumerar de mindre tills det bara finns en kvar.
21/11 20:32 at 20:32
Dag Nilsson:
Nej det är ju klart att ingen av oss vet vad Frieman tänkte. Vi vet bara att han skapat ett helvete för miljoner människor världen runt, först i U-länder och nu i Europa och USA.
Men min erfarenhet säger mig att de allra flesta hittar på ursäkter för vad de gör, som de tror på, och varför det är bra för alla eller för de allra flesta att göra si eller så och väldigt få skapar eländen för andra för att de gillar att skada andra människor.
21/11 22:01 at 22:01
De är precis så bedrägliga som Dag gissar
Men för att bedra kan det vara en fördel om man på försäljarmanér tror på varan.
Läser fn den svenska översättningen av ’Vampir des festlandes eine Darstellung der englischen Politik nach ihren Triebkräften,
Mitteln und wirkungen’,från 1915 av E Reventlow
På svenska heter den ’Den Engelska Jämviktspolitiken’ översatt 1939 av friherrinnan Annie Åkerhielm.
Den visar hur England under århundraden inte har gjort något annat än att bedra och utnyttja alla andra på det mest vidriga sätt.
Den engelska översättningen ’Vampire of the Continent’ från 1916 förstördes av engelsmännen utom ett ex som fraktades per ubåt till USA.
http://ia600304.us.archive.org/8/items/vampirecontinen00revegoog/vampirecontinen00revegoog.pdf
Den svenska versionen gavs ut av en svensk nazist, den förmögne civilingenjören, fastighetsägaren och f.d. gymnasten Carl Ernfrid Carlberg.
I hans förord tolkar Carlberg det hela i termer av judar som verkar i det fördolda men Reventlows text innehåller inget sånt.
Reventlow blev senare medlem av naziregimen men hans död 1943 verkar oklar.
Enligt italienska Wikipedia hängdes han i koncentrationslägret Dachau efter att ha varit inblandad i försök att föra över polska judar till Sverige.
Oavsett hur det var med författaren Greve Reventlows senare utveckling så ger hans bok en värdefull överblick över tiden ca 1550-1914
21/11 23:51 at 23:51
Det mest förvånande med programmet tycker jag är att alla ekonomerna högtidligt svor eden att de inget såg, inget förstod osv.
Därefter återanvänds dessa ignoranter för att förklara sakernas tillstånd!?
Häpnadsväckande! Man gör ett program för att förklara ekonomi för vanligt folk och använder ”experter” som svär på att de inte förstår något.
HEJ Å HÅ!
22/11 01:18 at 01:18
peterg:
Nåja, men visst tenderar folk att tro på teorier vars förverkligande gynnar dem själva.
Göran S:
Så där agerar väl våra politiker hela tiden. Vadå? Det blev inte bra resultat i skolorna när vi privatiserade dem, så låt oss privatisera fler. Vadå, det blev inte bra när vi sålde ut vården, så låt oss sälja ut ännu mer av den. Vadå, tågen går inte som de ska, sedan vi styckmördade SJ och sålde av delar av företaget, så så låt oss privatisera och sälja av ännu mer av det. Vadå, de där företagen som fick alltmer pengar pga skattelättnader och bidrag för de anställda har inte investerat och anställt fler på normalt sätt, så låt oss ge dem ännu mer pengar.
De senaste 20 årens politik har varit rena galenskapen, i varje fall vad gäller Socialdemokraterna. Högern däremot vill ju ha precis det resultatet, alla djävligheter åt folket, allt godis åt de superrika. Men vi ska nog utgå ifrån att detta är vad S också vill numer förstås. Göran P:s herrgård och anställning pekar väl åt det hållet.