Cyberkriget, datorernas krig , har startat på allvar
I samband med militära konflikter har krigen även förts på Internet, med propaganda via Youtube och Twitter, blockering av sajter och nedstängning av hemsidor via påtryckningar på leverantören av tjänsten eller ägaren av servern. Det förekom under Irakkriget och Libyenkriget och det är ett inslag i konflikten i Syrien. Men det finns också en annan krigföring, där anfallen sker direkt mot programvaran i de enskilda datorerna.
I Counterpunch kan man läsa en artikel om Stuxnet, den ”mask”, datorvirus, som orsakade stora problem i de datorer som används för att styra processen i Irans viktigaste anläggning för anrikning av uran.(1) När Iran anklagade USA och Israel för att ligga bakom virusattacken så avfärdades det som typisk iransk propaganda. Nu är det emellertid klarlagt att Iran hade rätt. Det som kom att kallas Stuxnet var resultatet av ett stort samarbetsprojekt mellan USA och Israel som gick under namnet Olympic Games. New York Times har en artikel om detta och om den undersökande journalistik som klarlagt den intrikata processen bakom installationen av viruset i det iranska datorsystemet.(2) President Bush godkände den första användningen av detta vapen, och Obama har godkänt att nya versioner av Stuxnet har satts in mot Iran.
CounterPunch berättar också en annan historia som belyser hur det kan gå till när världens underrättelsetjänster, ”agencies”, bryter sig in andra länders datasystem. Eller i de vanliga hemdatorerna hos personer som de vill hålla koll på eller trassla till livet för.
Den som via Internet vill ta sig in i någon annans dator, för att placera ”skadlig kod”, till exempel en ”mask” i den, brukar använda sig av de buggar som finns i alla datorprogram, även de största och finaste, till exempel i webbläsare som Internet Explorer eller operativsystem som Windows. Buggarna, programmeringsfelen, kan göra att det blir luckor i programmens säkerhetssystem. Nu visar det sig att det har utvecklats en marknad för säkerhetsluckor, där kunskaperna om dem säljs och köps precis som andra varor i en marknadsekonomi.
I princip är det ju så att den som av en slump eller genom systematiskt testande hittar en säkerhetslucka i ett dataprogram, kontaktar programutgivaren och rapporterar sina iakttagelser. Alla tjänar ju på att ha så pålitliga program som möjligt, eller hur? Men en skicklig hacker eller säkerhetsexpert som hittar en intressant bug kan välja att i stället sälja sitt fynd på marknaden. Det finns datorsäkerhetsföretag som ser en konkurrensfördel i att veta sånt som inte andra företag vet, och de kan vara beredda att betala för den kunskapen.
Ekonomitidskriften Forbes berättar emellertid i en artikel på sin hemsida att även olika länders säkerhets- och underrättelsetjänster uppträder som köpare på denna marknad.(3) Och de är beredda att betala rejält. Det kan handla om hundratusentals dollar för exklusiv kunskap om en säkerhetslucka. Dessa säkerhetstjänster har inte för avsikt att informera programutgivaren så att buggen kan rättas till. Tvärtom, ju längre tid som går utan att luckan täpps till desto fler datorer kan ”säkerhets”-tjänsten bryta sig in i. Tar de sig in i datorer för att bekämpa brottslighet? Knappast, då betalar man inte sådana summor.
En hackare som har något intressant att sälja kan inte bara ringa upp CIA och förhandla om priset. Affärerna sköts naturligtvis via mellanhänder som hemlighåller vilka som är köpare. Forbes återger en intervju med en sådan mellanhand, kallad Grugq, som berättar att försäljning till Kina inte är lönsamt, alltför många hackare i det landet gör att priserna pressas ner. I Ryssland vill maffian gärna köpa, men det är för osäkert, för stor risk att bli lurad. USA är den överlägset största köparen, och den bästa betalaren.
Om cyberkriget, kriget i datorvärlden, är det nya sättet att föra krig, vad är då de som handlar med buggar i datorernas säkerhetssystem? Den nya tidens vapenhandlare?
/Dan Gmark
Länkar:
1) Stuxnet Unbound, CounterPunch 8/6 2012
2) Obama Order Sped Up Wave of Cyberattacks Against Iran, NY Times 1/6 2012
3) Shopping for Zero-Days: A price list for hackers´ secret software exploits, Forbes 23/3 2012
11/06 13:15 at 13:15
Cyberkriget omfattar ju också PsyOps på nätet, spridande av falska uppgifter till allmänheten. Om hur någon/några satte igång en kampanj på nätet, om Libyen, kan man läsa här:
http://mrzine.monthlyreview.org/2011/forte200411.html
De så kallade ”rebellerna” i de olika länderna i MÖ får hjälp utifrån, troligen från s.k. NGO:er, som lär dem och hjälper dem att sprida sin bild av vad som händer i deras hemländer. Tydligen hjälper ex. Avaaz de syriska våldsmännen med kommunikationsutrustning.
https://secure.avaaz.org/en/syria_stand_with_the_protesters/
Och här en annan intressant bloggpost om Avaaz, som jag hyst viss skepticism mot, verksamheter.
http://empirestrikesblack.com/2012/06/avaaz-empire-propaganda-mill-masquerading-as-grassroots-activism/
Här hur Avvaz efterlyser militära insatser från EU:s sida mot den syriska regimen, ett krig alltså:
http://www.avaaz.org/en/syria_end_the_terror/
The Guardian om Avaaz engagemang i Syrien
http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/02/avaaz-activist-group-syria
12/06 11:47 at 11:47
Detta blogginlägg läste jag alldeles nyss (2012-06-12) på http://www.syrienblogg.wordpress.com
(Och OBS! Tidigare denna morgon hade dom på radionyheterna en uppgift som sades komma från ”oppositionen i Syrien” om att ett stort angrepp från regeringsstyrkorna är omedelbart förestående.) Man behöver ju inte vara särskilt kritiskt lagd numera vad gäller mediainformationen från Syrien,för att förstå vad denna radionyhet egentligen handlade om. Möjligtvis är det just det ”Syrienblogg .wordpress.com” skriver om i detta blogginlägg här nedan, fast med omvända förtecken. Vilken man sätter tilltro till får man väl avgöra själv.
”VARNING! HÖGSTA BEREDSKAPSLÄGE!
Det kommer varningar om att en offensiv i stil med den mot Tripoli Libyen i augusti förra året är på gång. Västmedierna förbereder genom att leverera en falsk bild. Då om att rebellerna redan var framme i Tripoli vilket var lögn. Sen sattes en våldsam militäroffensiv in av NATO som banade vägen för åtminstone en del rebeller in i Tripoli, samtidigt hade Libyens TV-hus bombats sönder av NATO och västmedierna sände förproducerade föreställningar, filmade i t.ex. Qatar, som föreställde firande rebeller på Green Square i Tripoli.
Det är viktigt att sprida denna information så mycket man bara kan! I kommentarsfält, även till inslag om andra ämnen, för Syrien-inslagen får oftast inte kommenteras. Helst till riksdagspolitiker och vad man än kan komma på.
NATO preparing vast disinformation campaign”
12/06 12:03 at 12:03
Om, jag säger om, det sker som syrienblogg.wordpress.com antyder, i deras inlägg jag refererade till i mitt förra inlägg, dvs ett förestående större samordnat militärt angrepp mot Syrien & Damascus, ja då är jag oroad för att en gräns har nåtts och passerats, en gräns för någon sorts kontrollerad militär & politisk utveckling i regionen. Ty ett liknande angrepp på Damascus, som skedde i Tripoli i Libyen i fjol, ja det kommer att få helt andra och oöverblickbara konsekvenser, även globalt. Var finns sansen och klokheten bland västvärldens makthavare?? Består dom bara av vanvettiga krigsgalningar??
12/06 13:12 at 13:12
Jan B:
De borde förstås slå ut kommunikationskanalerna i Syrien först, så att människorna där inte kan få information om vad som händer och så att de istället får sin ”information” från Al Jazeera eller Al Arabia. Jag tror att detta i så fall kommer att hända innan de slår till, såvida de inte har större svårigheter att stänga ner Syrien än att stänga ner Libyen.
Läste förresten häromdagen att den ryske regimkritiske bloggaren, Navalny (eller något sådant), har arresterats i Ryssland och man har lagt beslag på hans dator mm. Han fick en stor penningbidrag från Väst för en kort tid sen, läste eller hörde jag också någonstans – och nu demonstreras det i Moskva, vilket Ekot rapporterade om nyss.
Så USA/VÄst är igång att försöka skapa kaos även där, precis vad MCain varnade/hotade Ryssland med. Lyckas man med det så sitter hela EU pyrt till. Ska vi gissa att dessa demonstrationer är organiserade från väst, via de betalda NGO:erna i Ryssland, för att ”mjuka upp” Putin att acceptera att man slår till mot Damaskus?
Om detta är fallet, vilket är en spekulation från min sida, så är USA/Nato ifärd med att sätta igång ett nytt WWII, nr III alltså, för Ryssland kommer nog inte att mjukna av detta – tvärtom. De börjar troligen direkt slåss för sin egen överlevnad i det fallet och då är Syrien en del av denna fajt.
12/06 13:49 at 13:49
På syrienblog.wordpress.com finns en länk: http://www.voltairenet.org/NATO-preparing-vast-disinformation där det talas just om detta, som du skriver Kerstin, att det just ingår i västsidans planer att inledningsvis slå till mot just kommunikationskanalerna för regimen, och att ersätta alla syriska kommunikationer i radio & tv med CIA-kontrollerad ”information” från tex. Al Jazeera eller Al Arabia. Ja, stackars syriska folk!!
12/06 13:57 at 13:57
Jan B:
Jag tror inte att det blir ett stort angrepp mot Damaskus, av samma typ som vi såg mot Tripoli i Libyenkriget. Syrien har modernt ryskt luftvärn, delvis bemannat av ryska experter. De kan alltså skjuta ner även kryssningsrobotar, som är det som amerikanerna sätter in först för att inte förlora för många flygplansbesättningar. Och en amfibieoperation med amerikanska trupptransportfartyg, som vi såg mot Tripoli, är ju inte möjlig mot Damaskus.
Men vi ser oroväckande signaler att amerikanska och franska specialtrupper på marken, tillsammans med militära förband från gulfstaterna och diverse irreguljära krigare från Libyen, kommer att trappa upp markkriget de närmaste veckorna.
Beträffande elektronisk krigföring så kan vi förvänta oss att amerikanerna försöker störa ut de syriska radio- och TV-stationerna och sända propaganda från egna sändare. Men de kan alltså inte göra det från stora transportflygplan som kretsar över syriskt luftrum. I Libyen gjorde ju svensk psyops-militär en insats med att författa och tala in de propagandalögner som de amerikanska flygburna radiosändarna trumpetade ut.
12/06 14:37 at 14:37
Kerstin:
Och här kommer en förutsägelse, blir intressant att se om den slår in:
http://landdestroyer.blogspot.se/2012/06/urgent-expose-nato-dirty-tricks-in.html
Den handlar om hur USA/Nato/Israel kommer att slå ut Syriens TV inom kort. Och om det händer vet vi ju vad klockan är slagen. Startskottet för det verkligt omfattande blodbadet i Syrien och sannolikt även i Libanon. Vad mer som kan följa orkar jag inte ens tänka på.
Man börjar ju förstå hur de som var kritiska mot Hitler och hans nazigangsters kände sig under trettiotalet.
13/06 10:42 at 10:42
Instämmer med Kerstins slutmening i fetstil. Har samma känsla.