Vad media försöker få oss att tro om al Assads agerande
Våra media beskyller Bashar al Assad, direkt och/eller indirekt för att ha:
– skjutit hejdlöst på ”sitt folk”, på demonstranter
– skjutit ihjäl massor av syriska poliser och militärer
– bombat sönder sina säkerhetscentraler och därvid dödat många av sina säkerhetsmän
– bombat ihjäl ett antal utländska journalister
– skjutit på begravningsföljen
– bombat sönder delar av Syriens infrastruktur, oljeledningar mm
– anställt massakrer, skjutit och skurit halsarna av flera hundra av sina anhängare (bl. i Houla), däribland många kvinnor och barn
– använt barn som mänskliga sköldar (satt dem på tanks tydligen, bundit fast dem där eller?)
– skjutit ner ett alldeles fredligt turkiskt plan som flög långt ute över internationellt vatten
– bombat sönder en TV-station, som stött honom, och dödat flera av journalisterna där
Al Assad är, förstår vi förstås, fast besluten att se till att USA/Nato angriper och ockuperar Syrien, dödar honom och tillsätter en ”demokratisk” USA-vänliga regering istället, som NTC i Libyen.
På senare tid får vi dock veta att ”rebellerna” i Syrien också använder en del våld, fast vi förstår ju att de bara försvarar sig mot Assads hemska våld, som pågått mer än ett år nu.
Vem tror på denna bild?
/Kerstin
Tillägg 29/6 kl 23.35:
Nedan en video från ett inlägg i FN av den syriske FN-ambassadören Bashar al-Jaafari, där han bl.a sade att:
”We have witnessed launching satellite channels directed to the Syrian people, which disseminate extremist religious views that instigate terrorism, killing and sectarian sedition, supported by extremist groups and countries, ”said al-Jaafari, adding ”It is a such a odd contradiction that the broadcast of the Syrian channels is blocked according to an AL decision, not to mention the unilateral sanctions that the EU imposed of the Syrian General Organization of the Radio& Television.”
(min översättning:'”Vi har sett satellitsändningar riktade till det syriska folket, som sprider extermisternas religiösa uppfattningar, som uppviglar till terrorism, dödande och den sekterism som stöds av extremistiska grupper och stater, ”sade al-Jaafari, och tillade ” Det ligger en underlig motsägelse i att de syriska kanalerna är blockerade i enlighet med ett AL-beslut (min anm: AL troligen = Arab League), för att inte tala om de unilaterala sanktioner som EU utsätter den syriska allmänna radio- och televisionsorganisationen för.” /Talet kan läsas här och ses nedan.)
Double standard even in terror _ Jafari, (28/6 2012)
Sedan kan vi ta del av några kristna synpunkter på vad som händer i Syrien:
Vatican’s Fides News Agency – U.S. Backed Syrian Rebels Killing Christians!!. (16/6 2012)
Länkar:
- Assads säkerhetsstyrkor skjuter demonstranter, Ekot, SR 27/8 2011
- Soldater och poliser i Syrien ger sig på oskyldiga barn, SR P4, Ekot 12/6 2012
- Tyrannens blodspår, DN 8/6 2012
- Nya bomber och stora begravningar i Damaskus, HBL.fi 5/5 2012
- Kända journalister dödade i Syrien, Expressen (dat?)
- FN-råd fördömer blodbad i Syrien,Ekot 1/6 2012
- Barn används som mänskliga sköldar i Syrien, Ekot 12/6 2012
- Syrien anklagas för att trappa upp våld mot civila, Ekot 8/4 2012
- Våldet fortsätter i Syrien – minst 66 döda i dag, Ekot 29/1 2012
- Syrien sköt ner turkiskt stridsflygplan, Svt Nyheter 23/6 2012
- Propagandists Sell ”Vigilante” Solution for Syria, Tony Cartalucci, Land Destroyer 29/6 2012
- Repost: Turkey Seeking ”Buffer Zone” for NATO Death Squads, Land Destroyer 29/6 2012
- NATO Member Turkey Harboring Terrorist Army, Tony Cartalucci, Land Destroyer 29/6 2012
- War At Any Cost: Another Manufactured Pretext for War with Syria, Eric Draitser, Stop Imperialism 2 2012
- Time for Regime Change in the USA, Rodney Shakespeare, Information Clearing House 29/6 2012 (Citat: Thus the Shanghai Co-operation Organisation brings together Russia, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan and others, with India, Pakistan and Iran as observer members. China and Japan have decided to trade in their own currencies and not the dollar – there’s a sign of the times! And in South America a number of countries are beginning to band together to run their own international bank (the Banco del Sud) thus causing the diminution of American financial and political influence.
Indeed, the amazing thing is that the USA is completely failing to see what is going on. It was completely caught off balance by the Arab Spring so perhaps it is not surprising that it does not understand that it is hated more than it knows; that its traditional mixture of bullying, bribery and attack are not quite as impressive as it thinks; and that, in short, others are fed up with a short-sighted arrogance and even more short-sighted stupidity which is always prepared to go to war (even if that means that the USA is now virtually bankrupt because of its military spending).)
- Can The World Survive Washington’s Hubris? Paul Craig Roberts, Information Clearing House, 29/6 2012 (om hur USA omringar Ryssland med militärbaser och hotar hela världen: The evidence is simply overwhelming that Washington–both parties–have Russia and China targeted. …… Regardless of the purpose, nuclear war is the likely outcome…..
Someone is arming the “rebels” as obviously the weapons can’t be purchased in local Syrian markets. Most intelligent people believe the weapons are coming from the US or from US surrogates.
So, Washington has started a civil war in Syria, as it did in Libya, but this time the gullible Russians and Chinese have caught on and have refused to permit a UN resolution like the one the West exploited against Gaddafi.
What the US is bringing is civil wars and the breakup of countries, as President Bill Clinton’s regime achieved in former Yugoslavia…..
Russia’s Putin understands that Russia itself is threatened not only by Washington’s funding of the “Russian opposition,” but also by the strife among Muslims unleashed by Washington’s wars against secular Muslim states, such as Iraq and Syria…..
….Putin is demonized by Washington and the US media and because Putin’s Russian opposition is financed by Washington and serves US, not Russian, interests….
For a country incapable of occupying Iraq after 8 years and incapable of occupying Afghanistan after 11 years, to simultaneously take on two nuclear powers is an act of insanity. The hubris in Washington, fed daily by the crazed neocons, despite extraordinary failure in Iraq and Afghanistan, has now targeted formidable powers–Russia and China. The world has never in its entire history witnessed such idiocy.
The psychopaths, sociopaths, and morons who prevail in Washington are leading the world to destruction. The criminally insane government in Washington, regardless whether Democrat or Republican, regardless of the outcome of the next election, is the greatest threat to life on earth that has ever existed.) Kan det sägas bättre, och av en konservativ amerikan dessutom?
– För mer om och senaste nytt från Syrien, läs Syrienblogg och Försvara Syrien och läs också:
- East-West Standoff over Syria and Iran: Explosive Diplomacy and Brinkmanship at the Brink of World War III, Christof Lehmann, nsnbc 15/6 2012
29/06 23:02 at 23:02
Det här måste vi tro på för det är ju vad som sänds ut på varje existerande våglängd och tryckbart papper!
Vi får ju också veta att militären deserterat med flygplan och allt så Bashar al Assad måste vara otroligt produktiv i sin ensamhet. Tänka sig, – så mycket slit för att få självmordshjälp av US/Nato …
Vill gärna tipsa om nättidningen KurdNet som sitter på parkettplats i detta drama. Kurdernas ställningstagande kanske kan blir avgörande när SNC nu fått en ”svensk” kurd som president, men de verkar misstänksamma även mot denne som en galjonsfigur det Muslimska Brödraskapet kan gömma sig bakom.
http://ekurd.net/mismas/articles/misc2012/6/syriakurd523.htm
30/06 00:18 at 00:18
Erik H:
Visst, och hur klarar han detta alldeles ensam?
Har läst artikeln du länkar till och den var klart intressant. Det här var faktiskt en av de bättre analyserna av en del av det syriska problemet som jag har läst. Kurderna har ju inte precis det lättaste valet här men man tycker ju av vad de borde anse vara två onda ting borde de välja det minst onda.
30/06 14:56 at 14:56
Nej – imponerade är knappast vad man tycks vara in the Rest gentemot the West:s förehavanden.
Kolla denne ”Giovanni Karlssons” facebooksida och hans bilder av ”Alibaba and the fourty Thieves” and ”The Rule of Madness” etc.
http://www.facebook.com/giovanni.karlsson
Och i marsnumret av New African 2012 kan man läsa om vad afrikanska o afroamerikanska aktivister, advokater, journalister och analytiker har för uppfattning om ICC:s verksamhet – Ett nykolonialistiskt projekt vari man haft det stora modet att peka finger enbart på de länders krigsförbrytare som man uppfattar som svaga – inte särskilt imponerade de heller.
http://www.newafricanmagazine.com/special-reports/sector-reports/icc-vs-africa
Jag har ännu inte hunnit kolla allt vad du och andra bloggare / kommentatörer har informerat om tidigare i ämnet, men jag antar att ingen av er missat det faktum att även Khadaffi tycktes vara igång med att inrätta en egen guldvaluta för arabvärlden och Afrika.
30/06 22:37 at 22:37
Även detta område i Afrika har, precis som du Kerstin tidigare berättat om Syrien, sedan det stora Songhaiimperiets glansdagar präglats av en fredlig samvaro de olika folkgrupperna sinsemellan. Och nu rapporteraras det alltså om att de olika islamistiska rebellgrupperna i norra Mali håller på att skapa ett nytt Afghanistan även här. Och det första de ger sig på att förstöra är det rika kulturarv i Timbuktu, utnämnt till världsarv, med dess mycket specifika arkitektur och rika samlingar av urgamla skrifter, som under stor möda restaurerats de senaste årtiondena ( delvis med hjälp av Khadaffis generösa bidrag därtill) Timbuktu som var det mäktiga och nära nog tusenåriga Songhaiimperiets rika handelscentrum, med ett universitet lika stort om inte större än det vid Sorbonne redan på 11-1200-talet, vari bla grekernas arv förvaltades, medan det under Europas mörka medeltid låg i träda pgra kyrkans allenarådande inflytande.
1000 Years of West African Superpowers:
(Video på youtube med den främste afrikakännaren/ historikern av dem alla: Basil Davidsen)
Historian Basil Davidson looks how kingdoms such as Ghana, Mali and Songhay provided a strong centralised governmental structure within which trade across West Africa thrived. In particular, he looks at the great city of Timbuktu and the influence of Islam.
http://www.youtube.com/watch?v=BEqqmmY6bLo
30/06 23:14 at 23:14
Sangamar:
Nejdå, vi har inte missat att Ghadafi tänkte införa gulddinaren som Afrikavaluta, tror att jag skrivit om det på bloggen också men inte gått djupare in på saken.
Och vad gäller ICC anser även jag att denna organisation är rena skämtet och bara ägnat att gynna USA:s och Europas nyimperialism. Man skäms å domstolens vägnar över vad den tar sig för.
Och jo, de allra flesta svenskar har inte en aning om att det har funnits utvecklade stater i Afrika sedan många hundra år. Basil Davidson skrev en bok om saken för många år sen, tror den hette Afrika kort och gott. Jag läste den redan på 70-talet och har den i min bokhylla – någonstans.
Sedan skrev jag, tillsammans med en kille, en tvåbetygsuppsats i Statskunskap (senare omdöpt till statsvetenskap) om Namibia. Vi var ett gäng studenter som skrev om olika afrikanska stater och hade gemensamma seminarier. Lite aning har jag alltså om Afrika och dess historia, men kan ju inte säga att jag är väldigt initierad, bara lite mer än genomsnittssvensken, tänker jag mig.
01/07 08:44 at 08:44
De ledare som nu i FN:s regi mötts i Genève för att överlägga om Syrien och
striderna i landet är skamlösa i sitt hyckleri. De representerar i många fall de länder som sänt in legoknektar och fanatiska religiösa ”krigare” för att i slutändan ockupera Syrien. Och nu sitter dessa lögnare i Genève och är ”bekymrade över blodsutgjutelsen”. Lögnare. Människor utan heder. Och västs media – svenska media – förmedlar lögnerna. – Även FN spelar med i detta blodstänkta spel. Kofi Annan är naturligtvis fullt medveten om USA:s roll i maktspelet. FN – och han – har förlorat sin heder. I själva verket är det längesedan vi kunde tro på FN som en från väst och USA fristående organisation. FN har helt accepterat nykolonialismen och USA:s erövringskrig. Beslutet i Genève om en övergångsregering – där al-Assad ”tillåts” ingå – är förmodligen en skenmanöver för att ge de kommande ockupanterna tillfälle att agera med en ny politisk taktik. Hillary Clinton deklarerar under mötet att ”al-Assads dagar är räknade”. USA har således INTE ändrat sina planer. Så kan man fråga sig hur ett antal länder utanför Syrien kan besluta om Syrien och Syriens kommande regering? Syrien är
– fortfarande – en suverän stat.
Ulla Johansson
01/07 14:48 at 14:48
Ulla Johansson:
Visst, det är så upprörande att man inte vet vad man ska ta sig till och dessutom tror man att man befinner sig med Alice i underlandet.
Såg nyligen ett av programmen på Kunskapskanalen om Putin (kan fortfarande ses på Svt Play), och där satt Condoleeza Rice och förklarade för Ryssland, som då sade att Georgiens president måste gå, att man går inte in i en annan stat och avsätter en folkvald ledare. Såvitt jag förstår är Assad också vald idag, så vad ”man” gör avgörs av vad USA tycker och ingenting annat.
I något av programmen om Putin/Ryssland förklarade Rice dessutom vad som krävdes av en stat för att kallas demokratisk, och tog då upp bl.a. ett fungerade rättsväsende. Eftersom USA inte har något sådant längre så är USA per Rices definition, inte längre en demokrati – vilket jag håller fullständigt med om.
01/07 17:39 at 17:39
För att förstå hur propagandakriget bedrivs så är:
– The War Party –
http://www.youtube.com/watch?v=jilA-ZeBUI4
en ögon- och öronöppnare.
Den visar upp spelet bakom Irakkriget. Förstår man det så kan man också fatta bättre dagens krig.
Filmen visades först på BBC och deras program Panorama. Så läs lite mer om denna ögon- och öronöppnare:
Panorama: The War Party was broadcast on Sunday, 18 May 2003 at 22:15 BST on BBC One.
They brought us war against Iraq – what do the hawks in Washington have in store for us now?
Panorama investigates the ”neo-conservatives”, the small and unelected group of right-wingers, who critics claim have hijacked the White House.
Throughout the war with Iraq, Steve Bradshaw was with the neocons in Washington – discovering whether they’re really trying to run the world the American way.
01/07 20:22 at 20:22
o:
Den filmen har redan publicerats på den här bloggen, efter förra gången du tipsade om den:
http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=9698#comments
01/07 21:47 at 21:47
För mig som inte alltid har ork att kolla så mycket mer än just det senaste som skrivs här på din blogg, Kerstin, var det i alla fall bra att o:s tips kom upp nu här igen!
Jag har nu tagit del av även den med stort intresse.
Otroligt nog för en nyuppvaknad som en annan ser alltså läget ut precis så som det gör, Demokratin i USA / Väst håller på att nedmonteras. Nån rättsordning tycks inte heller finnas längre i USA. Inte för att jag nånsin gjort mig några större illusioner om Västs förhållande till The Rest, men att USA:S /NATOS /FN:s faktiska förehavanden ser ut som det gör – det överträffade ändå mina vildaste fantasier – men verkligheten överträffar ju som bekant ofta fantasin.
Inte minst också sedan jag tagit del av videon med intervjun av pappan till John Lehman, soldaten som blev vittne till övergreppen i Irak och därför utsattes för aktioner i avsikten att tystas. Helt otroligt!!!
Vad ska man säga – hur är de männskor skapta som icensätter sånt här? Vad tänker de?
Är de så desperata att de inte tänker öht eller finns det någon slags underliggande långsiktig plan i detta där det står att finna nån slags logik?
Jag förstår mig inte på utrikespolitik och krigsstrategier. Har aldrig gjort det. Blir bara trött av att försöka begripa. Är sån att jag blir jättelessen och skitnervös bara av att behöva ta del av förstörelsen i en helt normal actionfilm med biljakter. Så ursäkta mig om jag verkar okunnig, dum och naiv.
Men jag såg ändå dokumentären om Putin på Kunskapskanalen, Kerstin, och gjorde samma reflektion som du. Vad jag mer reflekterat över är Hilary Clintons roll i det hela efter hennes försök till stöttande av de afghanisthanska kvinnornas politiska kamp, i den serie av dokumentärer om kvinnor, krig o fred som också gick på Kunskapskanalen. En kamp varav resultatet till slut inte bidde ens så mycket som en tumme.
Allt handlar alltså sist o slutligen om Iran / Israel om jag förstått saken rätt.
Är ni alltså överens med journlisten James Corbetts syn på saken?: Att vad de i slutänden tror sig om att kunna åstadkomma inte är ngt mindre än ett regimskifte i Iran?
Next Stop Syria? ’Intervention on cards after Libya precedent’
http://www.youtube.com/watch?v=gaR5tv6LuEs&feature=fvst
01/07 22:08 at 22:08
Ursäkta John Needham, inte Lehman, som jag felaktigt skrev, hette soldaten som blev vittne till övergreppen mot civila i Irak, enligt den länk som jag hittade här på din blogg tidigare någonstans, Kerstin!
’
On the Dark Side in Al Doura – A Soldier in the Shadows
http://www.youtube.com/watch?v=9mEj0Gj5vsQ
Verkligt chockerande uppgifter det där!
(Har lite problem med att minnas namn korrekt. Det blir ofta fel – som tex när jag kallade Håkan Törnebohm för Torsten osv. Ett slags ”namndyslexi” eller nåt liknande. )
01/07 23:21 at 23:21
[…] – Vad media försöker få oss att tro om al Assads agerande – Kan hyckleriet bli värre vad gäller […]
01/07 23:36 at 23:36
Sangamar:
Jag blir också förtvivlad och alltmer ju mer information jag plockar fram. Det är fruktansvärt att se hur hela Europa bara kör amerikansk krigspropaganda och jag anser att varje journalist som går snällt i krigshetsarnas ledband är medskyldiga till varje onödigt dödsfall vi sett, både i Libyen och nu i Syrien.
Jag mår tidvis så illa jag också att jag blir riktigt deprimerad. Men jag kan inte koppla av eländet hur gärna jag än vill. Jag försöker då och då men det går inget vidare. Visserligen spelar det ingen som helst roll vad jag skriver på den här bloggen, men jag kan inte leva med mig själv om jag inte gör det lilla jag kan för att försöka få fler människor att öppna sina ögon och inse vad det är som egentligen händer, bakom krigspropagandan och vad för slags stat USA har blivit och vad för slags politik USA sprider omkring sig, och även till Europa och Sverige.
PS: Var inte ledsen för att du nämner fel namn någon gång, den missen gör jag också då och då.
02/07 13:25 at 13:25
Hade just ett tel.samtal med min väninna som tidigare varit verksam som psykoterapeut i USA och bla därvidlag arbetat med tidigare vietnamsoldater som drabbats av PTSD.
En numera, precis som vi, åldrad kvinna som är utanför leken och som ingen längre lyssnar till trots hennes helt enorma potential av klokskap och tung gedigen livserfarenhet kombinerad med stor vetenskaplig skärpa.
Även hon hade hela läget klart för sig om hur dessa krigsveteraner behandlas och varför, såväl som vad som är på gång i de världshändelser som nu timar och varför.
Hökarna har naturligtvis inget som helst intresse av att dessa traumatiserade krigsveteraners flashbackminnen träder fram för de analytiker som behandlar dem. Eftersom de till så stor del stämmer överens inbördes går det ju då inte längre att avfärda dem som utslag av total galenskap.
Ja, jag mår precis lika illa som du och har svårt att koppla av, trots att sommaren härutanför visar upp sin allra vackraste sida idag. Borde njuta av den istället och ska försöka ta mig samman att göra det.
Kanske tom ta sommarens första uppfriskande dopp i Östersjöns blåa bölja och rensa bort alla groblad som börjar invadera gräsmattan.
Min sambo låter hälsa att han verkligen gillar dina bilder – att han tycker att du är en skicklig konstnär. Även han gillar att gestalta naturen, fast han gör det som en sann naivist – ibland tom gränsande till modernt abstrakt konst.
Bla samlar han alla fallna pion-o rosblad och bildar vackra mönster av dem tillsammans med stenar och stickor o annat smått och gott han samlat ihop, som ser ut som naturens egna urkrafter i rörelse.
Och så bygger han stenstatyer som ser ut ungefär som urgamla Venus i Willendorf – statyetter. Sådana som han säger att han sett sin egen mormor tillverka.
03/07 13:34 at 13:34
Guardian är dock fortfarande en relativt anständig kanal: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/03/military-intervention-syria-disastrous-people
03/07 14:06 at 14:06
Jan Wiklund:
Väldigt relativt då.