USA hotar Ryssland och Kina för deras stöd till Assad
Enligt bloggen Friends of Syria, har Hillary Klinton hotat Ryssland och Kina för deras stöd till Assad i Syrien:
“I do not believe that Russia and China are paying any price at all – nothing at all – for standing up on behalf of the Assad regime. The only way that will change is if every nation represented here directly and urgently makes it clear that Russia and China will pay a price,” Clinton warned. (1)
Så talar maktens kreatur, för att travestera Olof Palme.
Vad ger USA rätten att bestämma vad Ryssland och Kina ska tycka? Vad, förutom en stark militär (= rätten sitter i svärdseggen), ger USA rätten att bestämma allt i hela världen och försöka bygga om den enligt sina egna speciella önskemål? USA har knappast moralen på sin sida i det man gör mot många stater runtom i världen, inte ens vad gäller lagar man stiftar mot sina egna medborgare numer. (2)
Tillägg 7/7 kl 00.15
Läser på CNN:s nyhetssida att Amnesty hävdar att det är den syriska armén som står för det mesta av våldet i Syrien. (3) Undrar sååå hur denna numer så otillförlitliga organisation vet detta? På samma sätt kanske som den kände till och spred lögnerna om Ghadafis svarta legosoldater, som ledde till förfärliga massakrer på svarta, utförda av de USA/Nato-stödda frihetsälskande och demokratiivrande ”rebellerna” under Libyenkriget, och som fortfarande gör tillvaron mycket osäker för svarta i Libyen, ja till ett rent helvete för somliga av dem:
The Gaddafi Mercenaries and the Division of Africa
Amnesty International är alltså medskyldigt till att dessa människor mördades, bara på grund av deras hudfärg, och utan att någon var intresserad av att rädda dem. Organisationen har därmed inte mycket trovärdighet längre, i varje fall inte i mina ögon. Organisationen har uppenbarligen blivit som vilken som helst av alla de USA-styrda NGO:er som går USA:s ärenden runtom i världen. I synnerhet kan man misstänka det som ledaren för amerikanska Amnesty, Suzanne Nossel, har mycket täta band med den amerikanska regeringen, som exempelvis denna:
Most recently, she served as Deputy Assistant Secretary for International Organizations at the U.S. Department of State, where she was responsible for multilateral human rights, humanitarian affairs, women’s issues, public diplomacy, press and Congressional relations. At the State Department, Nossel played a leading role in U.S. engagement at the U.N. (4)
Hon har således arbetat både för det amerikanska utrikesdepartementet och FN, som båda spred falsk propaganda om Libyen och nu gör samma sak om Syrien.
/Kerstin
Länkar:
1) Clinton: Russia and China will ‘pay price’ for supporting Assad, Friends of Syria 6/7 2012
1) USA: Ryssland och Kina måste ”betala”. Clinton skärper tonen om Syrien, Svt 6/6 2012 (och Svt vill inte att man länkar till deras sida eftersom man nu sett till att koda sidan så att det inte går att kopiera in rubriken – ynkligt Svt!)
2) Ron Paul NDAA Shut Up.You Don’t Get a Lawyer”(utlagd 18/1 2012)
2) Hedges: ”No Outcry Within Media” on NDAA (utlagd 2/4 2012)
Obama’s U.S. Citizen Assasination Hit List (utlagd 29/6 2012)
En stat med sådan lagstiftning kan inte kallas för en demokrati. Vad ska vi kalla den istället? Jag vet vad jag kallar den nämligen vad hela min utbildning har lärt mig att kalla stater med sådana lagar.
3) ’Friends of Syria’ set to meet in Paris, CNN 6/7 2012
4) Executive Director of Amnesty International USA. Suzanne Nossel, Executive Director, Amnesty International
- Friends of Syria Meeting Paris: The Enemies Gather Once Again to Undermine Kofi Annan’s Peace Plan, Friends of Syria 6/7 2012
- Shocking Videos Reveal Truth Behind Syrian “Freedom Fighters”. Friends ofSyria 5/7 2012
- US Escalates Military Threat Against Iran, Bill Van Auken, Counter Currents 4/7 2012
- Massive expansion of domestic spying under Obama, Niall Green, wsws.org 10/7 2012
06/07 16:45 at 16:45
Det är klart att Clinton har fått i uppdrag att förstöra Syrien och få bort Assad. Landet och ledaren stödjer Palestina och är mot den sionistiska okcupationen. Assad och Syrien är som ett nagel i ögat för sionisterna. Att som Clinton snacka om ”rättigher”, eller som media kasta några krokodiltårar över påhittade brott, etc är ett etablerat sätt att dölja den egentliga agendan – den sionistiska saken.
06/07 16:54 at 16:54
Intressant att Ryssland börjar förneka att man stödjer Assad. http://english.alarabiya.net/articles/2012/07/06/224762.html
Kan det vara så att Ryssland förbereder sig för ett liv efter Assad. Vill man ha kvar sin militärbas i landet gäller det nog att stå på god fot med de nya makthavarna
06/07 23:13 at 23:13
Slavinnan Clinton:
Jag förstår förstås inte hur det skulle kunna gynna Israel att kanske få en islamistisk regim i Syrien vars politik de inte har en aning om i förväg.
Larry:
Ryssland har aldrig sagt att de stödjer Assad, utan alltid hävdat att inget annat land ska bestämma över Syrien, att det är syriernas sak att avgöra sitt lands politik och framtid. Så jag kan inte se att de backar eller ändrar sig.
http://english.alarabiya.net/articles/2012/07/05/224662.html
Och att Ryssland och Kina vägrade delta i mötet beror väl, antar jag, på att USA och ”den syriska oppositionen” vägrade att ha med Assad, Iran, och Libanon på mötet. USA pratar ju av princip inte med iranierna efter att Iran störtade den Engelsk/USA-tillsatte Shahen efter kuppen mot den demokratiskt valde Mosadeq 1953 – och kan inte tåla sig förrän man sett till att lägga under sig Iran igen. Och eftersom man bestämt sig för att avsätta Assad så klarar man förstås inte av att prata med honom heller. USA:s ledare beter sig som tjuriga barn: ”Jag är sur på dig så jag pratar inte med dig”.
Jag tror att de knaprar lyckopiller allihop och helt bortom all känsla för anständighet och verklighetsinsikt. De där pillren har ju som känd biverkan att man tappar omdömet.
07/07 00:42 at 00:42
Hej igen Kerstin
Vad säger du om trovärdigheten i den här videon på youtube som jag ramlade över?
Jag kan ingenting om vapen och de vapenembargon som utfärdats mot Libyen, så jag har svårt att ta ställning till det.
LIBYA PHOTO INVESTIGATION
http://www.youtube.com/watch?v=rQQHO3H8Was&feature=related
07/07 01:05 at 01:05
Nej -inte heller jag får logiken att gå ihop med hur denna Neocon-strategi kan antas vara förenlig med Israels säkerhet om samma kaosartade anarki nu utbryter i området Syrien Libanon med omnejd, som skett i Libyen / Mali.
Jag får ingen logik att gå ihop öht i förhållande till USA:s handlande, som jag inte kan finna vara annat än högst kontraproduktiv för deras egen del. Istället verkar de ju vara inkapslade i en lika psykiskt unsufficient verklighetsförnekande bubbla som israelerna, i vilken de alltmer målar in sig i ett dilemma som det inte längre går att ta sig ur på annat sätt än genom att använda än mer av den medicin som orsakat sjukdomen.
Det syns mig mao uteslutande som om de fäktar helt desperat utan någon större koll på vad som kan tänkas bli följderna därav.
07/07 01:45 at 01:45
Sangamar:
Logiken vad gällde Irak var ju att man trodde att man kunde förvandla Irak till en västerländsk USA-trogen demokrati som skulle fungera som ett föredöme för de andra arabstaterna. Det fungerade ju inte alls dock.
Logiken vad gäller Syrien: Att krossa en viktig och stark bundsförvant till Iran, som står som nästa land att krossa, och det har ju Israel önskat i flera år. Antar att man tänker sig att får man bara igång ett allvarligt inbördeskrig mellan olika grupper i Syrien, och det får man om man beväpnar ”oppositionen” effektivt nog, så har landet inte en chans att försvara varken sig självt eller att angripa eller utgöra ett hot mot Israel. Dessutom kommer det inte att stödja Iran om bara de shiamuslimska grupperna och alawiterna görs maktlösa. Sannolikt kommer Syrien att falla sönder så småningom i mindre stater, som var och en blir en lätt munsbit för Israel, tänker man sig kanske.
Sen kommer säkert inte alls det att hända som USA/Israel räknar med ska hända, här som i Irak – och i Libyen, men USA/Israel tror ju att allting kan lösas med hjälp av bomber och mördande och förefaller bortom all förmåga att lära av sina och historiens misstag, precis som de flesta västerländska politiker.
Så lägger vi in filmen som du länkar till:
LIBYA PHOTO INVESTIGATION.
Nu är jag ingen vapenexpert och jag vet inte om killen i filmen har rätt när han hävdar att Libyen var utsatt för vapenembargo under 40 år. Så om han hade moderna vapen eller inte, det vet jag inte heller. Men det är ju känt att Qatar och Saudiarabien skickade tunga vapen till Libyens ”rebeller”, även tanks. Så det där kan vara helt rätt. Dessutom är det känt bland dem som inte köpte mediapropagandan, att det fanns engelska, franska och amerikanska specialförband i Libyen som hjälpte rebellerna. Detta är ju också vad som händer i Syrien just nu.
09/07 12:38 at 12:38
USA ger rebellerna i Syrien och de övriga länder det har varit konflikt i via Saudiarabien för USA president är sunna muslim och utrikesministern i USA närmste medarbetare är sunna muslimer. Och USA är det största krigshetsande landet i världen, de vill vara överallt och visa sin storlek och styrka. Det började med att de skulle inta Irak för oljans skull och de har tagit miljontals liter från landet.
Sedan så skickade de fraktflygplan fyllda med US-dollar där pengarna bara var borta när planet hade landat. Var är dessa pengar? Det är bara mygel när USA är inbladat. Så om USA håller sig borta från Syrien så kan ASSAD bygga upp landet som de har förstört. Assad är skolad i Europa och uppvuxen där och det är ingen som pratar om till skillnad från de andra ledarna i området, så har väl europerna kommit längst i demokrati så detta är väl ett stort försprång till de andra.Se bara på Egyptens nya president. Det första han gjorde var att resa till Mecca, det är bara en tidsfråga innan det landet blir slutet och vad händer med de stackars kristna som är kvar? Må gud vara med dem.
Som Assad sa vid mötet med Annan: Bara de syrianer som är i landet kan bygga upp landet igen.
Mitt hjärta ligger i Syrien speciellet i Al-qamesliy i norra Syrien.
Där lever många armenier i lungn och ro men pga konflikten så tar kurderna över kontrollen över stan för de är på rebellernas sida.
09/07 13:20 at 13:20
Tobbe:
Det tycks förhålla sig likadant i Libyen just nu, att pengar bara försvinner, och jag blir inte klok på om Västvärlden har återlämnat de pengar man frös tidigare. Min gissning är dock att Väst ämnar se till att Libyen hamnar i skuld till IMF, sen kan Väst diktera villkoren för Libyen, oavsett vilken regering som kommer där.
Sen finns det andra uppgifter vad gäller kurderna i Syrien, att de i huvudsak har enats om att ställa sig på Assads sida:
http://nsnbc.wordpress.com/2012/06/29/kurdish-fractions-fights-nato-led-free-syrian-army/
men det är inte lätt att sitta här och veta vad som händer där, dels pga den mycket effektiva propagandan dels pga svårigheter att få fram korrekt information.
13/07 12:12 at 12:12
[…] Länkar: 1) The Collapse of American Democracy, Barry Grey, Global Research 12/3 2012 1) World’s Apex Bully Leads World Into Lawlessness, Paul Craig Roberts, counterpunch 13-15/6 2012 1) USA hotar Ryssland och Kina för deras stöd till Assad, Motvallsbloggen 6/7 2012 […]