Udo Ulfkotte avslöjar hur lögnaktiga media är
Udo Ulfkotte, mångårig journalist på Frankfurter Allgemeine har skrivit en bok, Gekaufte Journalisten (1) om hur journalister köps och tvingas skriva lögnaktiga artiklar, inte minst vad gäller krigspropagandan som vi utsatts och utsätts för sedan 15 år. Han beskriver hur journalister luras och mutas att agera som Pentagons röster. I andra delar av världen diskuteras hans bok. Här är det gravlikt tyst om den.
Vill du behålla dina illusioner om Västerländska medier, se inte filmen nedan. Annars, lyssna på vad han har att säga:
Dr Udo Ulfkotte, journalist and author, on RT
/Kerstin
Länkar:
– Udo Ulfkottes hemsida
– Saab pressade regeringen att behålla Jas i Libyen (Läs också denna artikel i AB om hur det kom sig att Sverige förlängde Jasplanens insatser i Libyen. Notera hur artikeln inleds med de gamla lögnen att Ghadafi bombade sin befolkning, en lögn som numer är klart avslöjad som just en sådan.)
– Head of False Libyan Revolution Admits Qaddafi did not Kill Protesters (Obs Jalil var Ghadafis justitieminister, en man som förrådde honom och som var med och planerade den USA-stödda kuppen mot Ghadafi långt i förväg.)
– Motvallsbloggens inlägg om Libyen, skrivna medan det hände, kan läsas här.
– Inslagen om ebola visar journalistiken från den sämsta sidan, Johan Croneman, DN 11/8 2014 (En annan, men även den, relevant vinkling av hur journalister beter sig.)
13/10 09:40 at 09:40
Lögnerna kring Gaddafis flygbombningar mot den egna befolkningen fortsätter. Aftonbladet igår: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19679458.ab Citat ur artikeln: ”Under inbördeskriget i Libyen 2011 bombade diktatorn Muammar Gaddafi sin egen civilbefolkning.” – Intressant att världen (på en del håll) tycks ha vaknat och nu berättar hur en dold propaganda påverkar oss. Leder oss. Vi har ju det otäcka exemplet med rysshatet och hetsen mot Ryssland som media nu har på gång. – Tystnad kan också vara missledande. Att fascister fått så stort inflytande i Kievregimens Ukraina förtigs konsekvent. Att USA indirekt är skyldiga till ISIS uppkomst genom sitt stöd till al-Qaida i Syrien förtigs också. Detta ju bara enstaka exempel på manipulationer av oss som är
”allmänheten”. Jag har under tio år försökt komma in i debatt kring ”propagandans makt”. – Var tidigare helt omöjligt.
Ulla Johansson
13/10 11:35 at 11:35
Ulla Johansson:
Visst har man vetat, fast med Ulfkottes bok och framträdanden har man fått belägg. Det torde vara klart att samma sak, ungefär, gäller för svenska journalister.
13/10 11:41 at 11:41
PS: Papperstidningarna förlorar läsare. Det har säkert flera orsaker, men en av dem torde vara att allt fler börjar inse att dessa ljuger så förtvivlat. AB:s lögnaktiga krigspropaganda är i alla fall skälet till att jag slutade köpa AB för flera år sen. Jag torde inte vara den enda som reagerat på det sättet. DN:s invandrarhets i början av 90-talet var orsaken till att vi slutade med DN, redan då.
13/10 12:01 at 12:01
Udo Ulfkotte är MEDIA-Snowden! Jag hoppas att fler kommer.
13/10 20:08 at 20:08
Jag har också noterat att en stor tidning som Göteborgs-Posten i de flesta fall bara distribuerar artiklar om utrikespolitik som de får färdiga av TT. TT i sin tur skriver av Reuters och andra mainstream nyhetsbyråer. De som sammanställer TT:s artiklar har således en väldig makt över svensk opinion.
Nästa fundering: varför betalar jag en väldig massa pengar till GP/Stampen för samma TT-material som Metro distribuerar gratis?
Alternativ rörande Ukraina och Ryssland. Där vill jag propagera för Vineyard of the Saker som bara blir bättre och bättre:
http://www.thesaker.net/
och så förstås RT som finns på Astra-satelliten. Fast hur länge?
13/10 23:24 at 23:24
Lajma:
Jo. jag läste det, och man skulle, som du säger, gärna se att fler framträdde och berättade.
Bert:
Tack för länken. Och jo, jag brukar läsa hans blogg ibland och har länge tänkt länka till den. Får väl ta mig i kragen och göra det.
14/10 07:40 at 07:40
Media ägs av miljardärer och publicerar sånt som miljardärer vill ha publicerat. Och chefredaktörer vill så förtvivlat gärna vara vara med i topside (som Myrdal kallar det,) och det får man inte om man inte skriver sånt som topside gillar. Och andra journalister vill göra karriär och det kan man inte om man inte gör som chefredaktören vill.
Det behövs inga obskyra konspirationsteorier för att förklara det, det räcker med bristen på organiserad opposition som skulle kunna splittra lojaliteterna. Och den är vårt fel, inte överhetens.
14/10 07:59 at 07:59
Den ”fria” media försöker tysta ner nyheten om att det brittiska parlamentet erkände Palestina. Inga spalter om det i dag. Kommer nu dessa jourhavande propagandister kladda? Typ att det brittiska beslutet var ”förhastad”? Lögnpriset borde ges till Svenska Medier och dess springpojkar/tjejer: Årets Stora Lögnpris går till media som tillverkar kvalitetslögn och förpackat med attraktiv design.
14/10 10:00 at 10:00
Svensk media är uppenbarligen styrd det visar väl den senaste ”incidenten” i Östersjön där Ryssland anklagades för hotfullt agerande mot ett ”forskingsfartyg” från SMHI. Sanningen var ju som vanligt en helt annan än det man sa i svensk media. Ryssland hade en tidigare aviserad mindre flottövning på internationellt vatten och som man brukar i sådana här sammanhang skickar man en båt som varnar för att det pågår en övning i området. Att i det läget skicka ett fartyg som liknar ett spionskepp till området är ju på gränsen till idioti, men man kan väl misstänka att fartyget hade dubbla uppgifter! Vis av tidigare kamouflerad svenskt spioneri agerar givetvis Ryssland, föga förvånande precis som man kan förvänta sig, som alla andra länder i det läget.
14/10 12:17 at 12:17
Jan Wiklund:
Bara ett problem. Om media hela tiden ljuger för oss, och de flesta aldrig får veta vad som faktiskt händer, då blir det svårt för vanliga människor att protestera eller organisera motstånd mot det som sker eller beslutas i riksdagen.
Detta är väl tom meningen med medialögnerna eller förtiganden i media.
USA lärde sig i Vietnam att fria jorunalister som rapporterade från kriget där var besvärande för USA och eliterna allmänt, att intensivt rapporterande om protester runtom i USA och Europa på 60-talet tenderade att smitta. Idag är de styrande fast beslutna att förhindra att liknande rapporteringar ställer till det för dem. Alltså tiger man och vilseför idag. Desto lättare idag som ägandet av media är mycket mer koncentrerat idag än för 40 år sen.
15/10 02:19 at 02:19
Jan Wiklund avskyr komplicerade förklaringar. Det gör att man slipper göra bort sig i en del fall men också att man släpper igenom de fulaste fiskarna.
CIA lär ha enormt mycket pengar för mutor men till vilken inpiskare betalas de?
Kanske till dem som har ansvaret för vilka nyhetsbyråer som skall användas.
På tal om konspirationsteorier så gick en kommentar i en militär blogg ut på att det är ryssarna som saboterar vattnet så att avlopp blandas in. Kommentera gärna där någon gång de vill ha en vital försvarsdebatt.
http://navyskipper.blogspot.se
16/10 13:24 at 13:24
Kerstin: Självklart. Det är därför det behövs media som är oberoende av miljardärer. För Vietnamdebatten var Vietnambulletinen nödvändig. Internet borde göra det ekonomiskt överkomligt med oberoende media med genomslag – men tyvärr ägnar sig de som skulle kunna arbeta med sådana åt individuella småbloggar utan resurser. Jag är förstås inte ett dugg bättre än alla andra på den punkten; organisera är svårt, jobba individuellt är lätt. Men det blir inte så mycket av det.
Peterg: Det finns en vetenskaplig regel som säger att när en enkel teori förklarar verkligheten ska man inte komplicera det för sig. Och klassintressen och klasskultur är alldeles tillräcklig förklaring. Kompisskapet bland de några hundra som enligt Torsten Sverenius styr landet är tillräckligt skäl för att inget för dem obehagligt ska smyga sig in i mediecirkusen.
17/10 12:01 at 12:01
Jan Wiklund:
Visst är det hopplöst att sitta i sin kammare och skriva. Det blir ingenting av det. Så sant.
Sen är det ju inte riktigt sant det där att kompisskapet mellan de styrande räcker för att ”inget för dem obehagligt ska smyga sig in i mediecirkusen”. Rätt som det är slänger sig ju detta kompisskap över någon i gänget och vips svartmålas denne någon enormt i media, ibland för skitsaker.
17/10 21:07 at 21:07
Jan Wiklund
Det där med enkel teori tillämpat på världsläget är då att Bin Ladin låg bakom 9/11, att ISIS uppstod som en spontan reaktion på Usas imperialism(blowback) men det finns inget skumt dubbelspel där de i själva verket är i maskopi med Nato/Usa. Att de tilläts bygga upp sig i Turkiet var pga ouppmärksamhet. Och en mängd revolutionsförsök världen över var spontana folkresningar mot tyranner och inte oroligheter iscensatta av Usa.
– – –
Instämmer verkligen om behovet av kraftsamling som Jan säger till Kerstin. Vad har Jan Wiklund för konkreta förslag?
18/10 10:54 at 10:54
Herregud! Nu har man alltså enligt marinen en ubåtsjakt på gång igen i Stockholms skärgård. Akompanjerat av ett lögnaktigt och patetiskt inslag i Rapport som på något konstigt sätt undviker att nämna att den enda ubåt marinen lyckades träffa var en västtysk ubåt i Hårsfjärden vilket ju bevisades av SVT:s egen Uppdrag Granskning. Ja den ubåten släppte man utan kommentarer och begravde hela historien då den ju inte var sovjetisk. Resten av ”ubåtarna” var ju bevisat sillstim, gamla vrak och stenrösen på havsbottnen. Månne är man inom marinen avundsjuk på verkliga eller påstådda flyg som ”kränker” svenskt luftrum och som omedelbart får ökade resurser. Det är nog här man kan finna orsaken till denna ”budgetubåt” som så lägligt dyker upp! Stor komik är det i alla fall….vem f-n spionerar med en UBÅT i trånga farvatten när man lika gärna kan skicka en fullt legitim ”turist” som kan göra jobbet diskret och utan större risker. U137 var utan tvekan sovjetisk men det är också bevisat att kaptenen navigerade fel i fyllan och ska därmed helt avföras som ett försök till spioneri och kategoriseras som ett tilltag i fyllan!
20/10 18:52 at 18:52
Svenska paranoian heter ”ryska ubåtar”.
21/10 19:23 at 19:23
Sverige är det enda land som letar efter U-båtar men aldrig finner de (så till vida de inte dyker upp av sig själva vill säga). Förresten är Carl Bildt med och spanar efter signalement från sälar, även den här gången?
21/10 22:59 at 22:59
DN vill hetsa in oss i NATO där vi redan är inne halvvägs pga alliansen!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/en-allvarlig-paminnelse/
Om det nu visar sig, vilket allt tyder på, att en ubåtsoperation har ägt rum inte långt från svenskt fastland, bör det bli en varningsklocka.
Givetvis ska denna händelse, lika lite som andra enskilda händelser, ligga till grund för en drastisk omläggning av den försvarspolitiska kursen. Men den bör sättas i sitt sammanhang, där den bara kan bekräfta att det behövs ett nytt slags allvar och en ny ödmjukhet i försvarspolitiken. Försvarsberedningarnas prognoser har inte förhindrat Putin att bete sig alltmer aggressivt och ingen vet vad han kommer att göra i framtiden.
Det är dags att slutgiltigt ta farväl av kalla krigets neutralitetspolitik. Storvulna ord om ”Sveriges roll i världen” väger lätt om vi i vår del av världen inte ens fullt ut deltar i det enda militära samarbete som kan garantera att Putin inte lägger beslag på vadhelst han får lust till.
DN verkar ha lärt av Leo Strauss:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss
Leo Strauss, född 20 september 1899 i Kirchhain, Hessen-Nassau, död 18 oktober 1973 i Annapolis, Maryland, var en judisk tysk-amerikansk politisk filosof.
Få av 1900-talets filosofer har blivit så kontroversiella som den amerikanske politiske teoretikern Leo Strauss. Uppfattningarna om hans gärning går ofta så vitt isär att det ibland blir svårt att tro att de handlar om samme man. Utgår man från hans ämnesval och egna texter framstår han som en originell, om än något otidsenlig och minst sagt excentrisk filosofihistoriker med Platon, Machiavelli, Hobbes och Maimonides som specialområden. Ändå är det inte svårt att hitta kommentatorer som framställer honom som mannen bakom de senaste decenniernas tydliga högervridning i amerikansk politik.
Den ädla lögnen
Ett nyckelbegrepp i Strauss politiska teori är den ädla lögnen. Begreppet som utvecklades av Platon, bland annat i Staten, bygger vidare på hans idéer om filosofernas välde i detta ideala politiska system. Eftersom filosofernas position bygger på att de bättre än andra förstår samhällets bästa kommer det med nödvändighet uppstå situationer där de tvingas sträva efter att uppnå mål som medborgarna helt enkelt inte kan förstå. För att kunna uppnå dessa mål behöver filosoferna konstruera myter eller ”ädla lögner”.
Nu handlar det i DN om ubåtslögnerna för att få in oss i NATO.
22/10 12:59 at 12:59
Alla:
Det löjligaste är politikernas föreställning om att allting går att fixa på nolltid.
29/10 12:27 at 12:27
Västkritiska debattörer bör intressera sig mer för vad militära bloggare skriver och om möjligt göra väl genomtänkta kommentarer.
Exempel på såna bloggar:
http://wisemanswisdoms.blogspot.se/
http://navyskipper.blogspot.se/
http://gyllenhaals.blogspot.se
http://jagarchefen.blogspot.se
Jägarchefen verkar fn inte vara entusiastisk för NATO-anslutning.
29/10 23:19 at 23:19
The Times sprider lögner:
http://msk.kp.ru/daily/26301/3179684/
26/11 22:21 at 22:21
När ska ni komma till insikt att Moskvas propagandakanal RT är än mer korrupt än Dn, NYT eller Guardian…
Kan förövrigt rekommendera Glen Greenwalds nyhetssite https://firstlook.org/theintercept/