Mjölkpriserna har inte sjunkit på grund av Rysslands sanktioner
Sveriges Radio och Svt tar priset i falska rapporter och antirysk propaganda. De sjunkande mjökpriserna, säger man på Ekot idag, beror på Rysslands sanktioner. Närmare lögnen kan man inte komma utan att just LJUGA så ljuger gör man med detta.
De sjunkande mjölkpriserna beror på de ekonomiska sanktioner som Väst, och förstås med USA i spetsen, satte in mot Ryssland. Vad begär man, att Ryssland ska finna sig i sanktionerna och inte svara på något sätt? Gör man det är man allvarligt dum och så förfärande fri från tankeförmåga att man inte ska sitta i politiska beslutande organ.
Att skylla på Ryssland och Putin är ett viktigt propagandaknep för att vi ska bli rädda för ett ryskt militärt angrepp och acceptera ett Natomedlemskap. Vi får inte tro på dessa lögner. De är mycket farliga för Sverige och för vår säkerhet.
/Kerstin
Rekommenderad läsning: http://sandberg.be/
12/09 23:31 at 23:31
Ove:
Jag diskuterar inte attentaten mot WTC på den här bloggen.
13/09 17:50 at 17:50
Propaganda fungerar ju på detta sätt! Undvik att nämna det egna felaktiga agerandet och få den andra sidan att se ut som den skyldiga. Det är alltså bara EU och USA som enligt sanningsministeriet på SVT får införa sanktioner. När sanktioner drabbar väst anses de som olagliga och orättfärdiga…
19/09 13:59 at 13:59
Svenska staten kan (om den vill) göra något åt svenska mjölkbönders förutsättningar som vill sälja sin producerade mjölk inom landet.
Det är ingen naturlag att mjölkens pris i Sverige skall sättas på en världsmarknad. Det är inte ens önskvärt om det är en vara som produceras inom landet för invånarna i landet, och genom det då är en del av den inhemska ekonomin.
Att den ska ut på världsmarknaden beror på att några få storbönder vill komma åt en större marknad genom export. Det är en lösning där deras framgång bekostas av att andra mindre bönder får det allt sämre genom lägre pris. Arla-toppar råkar av en händelse vara just de där storbönderna som gillar att exportera.
Priset kan givetvis sättas på nationell nivå, där staten går in som aktör och blir prissättare genom subvention.
Staten är ju prissättare på en massa andra ting och tjänster så att den inte kan vara det på inom landet producerad mat är enbart ideologiskt betingat.
Om Ryssland använder sig av det uppkomna läget där det korkade väst håller på med sanktioner, dvs Ryssland börjar se till att deras ekonomi först servar deras invånare och därefter låter exporten bli vad den blir, så kommer de klara sig utmärkt ur detta sanktionsspektakel, samtidigt som västs invånare under frimarknadsideologin fattiggörs allt mer.
28/09 23:06 at 23:06
Svt är inte kloka med sitt rysshat, kolla här gör en bra film mot svtpropagandan
https://m.youtube.com/watch?v=RKC3ruRT8uQ
29/09 15:49 at 15:49
A propos detta med frimarknadsideologi så bör man efterlysa exempel på när den fungerat någon längre tid utan krig och utsugning av andra. Libertarianer, (vars profet von Mises lär ha varit sponsrad av den brittiska finanseliten) vill ju eliminera Staten och anser att evolutionen tar sig mest naturligt uttryck som fri marknadsekonomi (även om kristna libertarianer undviker att betona det). Men inga libertarianer jag känner till vill prata om att samma darwinistiska kamp för tillvaron i stället undantagslöst tar sig uttryck som hemliga samförstånd bland de rika med kartellbildning som följd och med den nuvarande tyraniska globala finans och företagsoligarkin som resultat.
02/10 11:53 at 11:53
Hoppas du ursäktar igen Kerstin. Har nu fokuserat på det manus som handlar om dom ”civila döda” som tydligen var färdigskrivet innan dom ryska bombanfallen.Vände mig till TT och ville att dom skulle lägga ut en ursäkt till oss läsare angående den desinformation dom lagt ut.Dom påstår att dom har en ”hemlig” uppgiftslämnare i Homs som har bekräftat att civila dödats som dom inte har anledning att ifrågasätta.Så vad ska man tro ? Har själv inget större förtroende för dessa skribenter på denna nyhetsbyrå som ofta har benägenheten att ”glömma” att ta upp viktiga nyheter och som gärna formulerar sig ”propagandistiskt”.Angående ”manuset” så kände man inte till något sådant.
02/10 13:21 at 13:21
Simsalablunder: Undrar om staten får subventionera mjölk enlligt EU:s regler?
Peter g: Vad jag kan se har fri marknadsekonomi aldrig resulterat i vad som utlovas. När man påpekar detta för de mer insatta marknadsentusiasterna använder de samma argument som Sovjettrogna gjorde för att försvara Sovjet, vi har inte sett någon riktigt fri marknadsekonomi än. Om man inför den så blir allt bra.
It: Det är ju märkligt att man visste hur många civila som skadats redan innan Ryssland fällt sina bomber. Som någon undrade på FB, har de anlitat spådamen Saida för denna uppgift.