Kålhuvuden och politiskt intresse
Som påpekades av Björn på hans blogg Björnbrum, för en tid sedan, så har vi en hel del gener gemensamma med grönsakerna också. Eftersom det varit populärt från och till, och det är till just nu, att jämföra oss människor med djuren och att söka förstå oss utifrån studier av djurs beteenden eller biomolekylära teorier, har jag ägnat sommaren åt att studera våra grönsaker.
Jag har då funnit att varken broccolin, grönkålen, kålhuvudena eller kårlrötterna har brytt sig om att våra politiker sagt ja till Lissabonfördraget, att vi fått övervakningslagar av aldrig tidigare skådat slag i Sverige och att vi numer krigar på USA:s sida, det första krig vi ger oss in i på 200 år. Ja de reagerade inte ens när jag berättade att jag tänkte skära av dem, koka dem och stoppa dem i frysen.
Konstaterar alltså att vi här har den genetiska förklaringen till att så många människor är så ytterst ointresserade av vad som händer i världen och av den politik som förs i vårt eget land. Så nu betraktar jag det som vetenskapligt bevisat att det är de gener vi har gemensamma med grönsakerna som dominerar och som gör så många av oss totalt ointresserade av poltik och av hurdan vår framtid kommer att bli.
Utifrån dessa empiriska studier kan vi dessutom ställa upp hypotesen att det är de människor som har många gener gemensamma med fåren, de där som äter upp grönsakerna, som styr världens öden.
Länk:
Hej Din gamla planta, Björnbrum
27/10 14:20 at 14:20
Sedan får man väl tänka på att fåren inte är överst på näringskedjan de heller … och faktiskt inte ens människorna. Som det står i visan ”… och djupt i din grav skola maskarna finna …” . I själva verket kanske det är någon liten obetydlig jordbakterie som är slutet och målet för allting?
27/10 15:58 at 15:58
Björn Nilsson:
I själva verket kanske det är någon liten obetydlig jordbakterie som är slutet och målet för allting?
Jag föreslår kackerlackorna :-(.
Och förresten, förstår de styrande fårskallarna det?
27/10 19:51 at 19:51
Nja, jag undrar om inte kackerlackorna kacklar för mycket och är för högt på evolutionstrappan för att ha en god överlevnadschans i händelse av en global katastrof. Men de ligger definitivt bättre till än fåren. (Fast varför prata styggt om får, de som jag sett har verkat vara rätt stillsamma och snälla varelser.)(Fårhjärna finns väl som maträtt förresten, undrar hur det smakar?)
27/10 20:09 at 20:09
Björn Nilsson:
Kackerlackor kacklar inte, de rasslar :-).
Av de får vi har haft har damerna varit trevliga, men baggarna har varit ganska besvärliga och griniga och intelligenta kan man inte kalla dem.
30/10 08:12 at 08:12
[…] Andra bloggare: Svensson,Röda Malmö,Motvallsbloggen,Sjöstedt, […]