Krig och massmord börjar alltid med ”ord”. Sådana slutar lätt i mord om orden är ansvarslösa och hetsande och om motsidan reagerar med samma vapen, hånande och anklagande ”ord”. ”Det fria ordet” och individernas frihet är alltså inte så enkla begrepp som liberaler försöker inbilla sig själva oss andra.

”Ordet”, det fria såväl som det kontrollerade, är ett mycket farligt vapen om det används som sådant och det har bidragit till att mängder av människor har skadats, torterats och mördats.

I Sverige började nyrasister att attackera invandrare, och framför allt muslimer, efter att massmediadrevet mot sådana sattes igång här i slutet av 80-talet. I trettiotalets Tyskland resulterade ”orden”, som egentligen inte var annorlunda där än i andra europeiska demokratiska länder, (lite mer systematiskt förekommande efter 1933 dock,) i utrotning av judar (m.fl). Sveriges ”fria ord” bidrog till denna utrotning genom att somliga människor här använde sina ”ord” för att förhindra att judiska flyktingar fick komma till Sverige. I f.d. Jugoslavien kom användandet av ”ord” att resultera i ett grymt och totalt onödigt inbördeskrig. I Rowanda resulterade kristna radiostationers ”ord” för kort tid sedan i ett sällsynt vidrigt massmord etc. etc.

Propaganda är ”ord” vare sig den bedrivs med privata eller religiösa medel och på privat eller religiöst initiativ, eller på statligt sådant och propaganda är otroligt effektivt – av det enkla skälet att vi människor är sociala varelser och därför att de flesta av oss tenderar att springa i flock.

Danmark befinner sig i krig mot muslimer i Irak. Att håna och förnedra människor, vars trosfränder man torterar och bekrigar, leder lätt till motreaktioner och ilskna eller våldsamma protester. Det är knappast att förundras över. Det är så brukar se ut under krig. Var och en som vet hur människor tenderar att reagera under sådana här omständigheter inser vad det handlar om, vad ”ord” kan resultera i och det är precis detta som är det kusliga. Vem som helst som har tillgång till massmedia med stor spridning och som vill skapa krig eller inbördeskrig kan åstadkomma sådana – och just med hjälp av ”ord” – även med hjälp av ”det fria ordet”.

Jyllandsposten fick precis den reaktion man ville ha, aggression från muslimer och se där, det bevisar precis det man menar, att muslimer är oupplysta och underutvecklade varelser som inte iakttar normala demokratiska spelregler och detta medeltida och ofrihetens mörker måste vi förstås bekämpa!
Och upp ställer sig liberaler, nästan som en man, och anser att Jyllandpostens smaklösa och ansvarslösa agerande är det viktigaste att försvara just nu. När det i själva verket är nya krig som måste förhindras och det pågående kriget som måste stoppas – i synnerhet som sanningen är krigets första offer.

Ord som i vissa situationer kan vara totalt oförargliga, kan i andra situationer vara rent sprängstoff. Det fria ordet är därför en ömtålig blomma som bör hanteras varsamt. Det fria ordet kräver ansvar från dem som använder det.