Kvinnor/feminism19/06 16:43
Som sagt, Hagamannen avstod från att våldta under 5 år. Varför var Hagamannen lugn i fem år? Jo, säger han, för att han blev skrämd då han var nära att bli tagen av polis en gång.
Slutsats: Han kunde alltså behärska sig hela fem år, så visst hade han kontroll över sina handlingar! En alldeles vanlig man som visste precis vad han gjorde med andra ord.
Länkar:
Aftonbladet om Hagamannen
Motvallsbloggen, tidigare inlägg om saken
19/06 19:06 at 19:06
Klart han hade kontroll över sina handlingar. Men det gör honom inte till en alldeles vanlig man, eftersom vanliga män inte våldtar.
Varför vill du påskina att våldtäkt är ett normalt, manligt beteende?
19/06 21:11 at 21:11
Jätte ”vanlig”!
Jag kan säga på en gång att han är så in i he-te ovanlig att han inte passar änns med dom vanliga banditerna,för då blir han kanske lynshad.Därför finns det Spesial Fengelser för just den här typen av bråttslingar för deras ägen säkerhets skull under straff-tiden.
Sådana typer som Niklas Lindgren står lägst i ”kurs” med Pedofilerna i Fängelserna ö.h.t.
20/06 01:58 at 01:58
T Lindholm:
Nej, så ovanlig är han faktiskt inte. I krigstider exempelvis, visar det sig att ett ganska stort antal män börjar begå våldtäkter, fast man inte talar om den saken. Soldater ska beundras, de beskrivs som hjältar, men de är i inte ringa utsträckning våldtäktsmän.
Det är omständigheterna som bestämmer vad som är normalt, i krig är det nästan normalt för män att våldtag kvinnor. På samma sätt som somliga US-soldater börjar tortera, fast de aldrig hade trott det om sig själva ens, börjar många män vålta kvinnor i krig, fast de aldrig trott det om sig själva tidigare. Dock inte alla män.
Sedan anspelar jag förstås på den dubbla betydelsen av ”helt vanlig man” i mitt inlägg. I somliga fall menar man en man som till det yttre verkar vara som alla andra, men som i själva verket inte är det, i andra fall menar man den som faktiskt är som alla andra.
Och nej, jag tror inte att de flesta män våldtar under normala omständigheter, men de flesta som faktiskt gör det, går inte omkring och ser ut som typiska våldtäktsmän. De ser ut precis som ”vanliga normala killar”. Det är detta som man inte vill erkänna. man vill ha det till att våldtäktsmän har ordet ifråga skrivet i pannan, om inte så är de inte våldtäktsmän. Men så förhåller det sig verkligen inte, vilket det här fallet har bevisat på ett närmast övertydligt sätt.
20/06 07:12 at 07:12
Kvinnor begår också övergrepp i krig, dock inte lika många eftersom det inte finns lika många kvinnliga soldater. Krig är en extrem situation som tar fram det sämsta hos människan.
20/06 14:46 at 14:46
Joshua:
Jo, det är sant. Just nu ser vi dessutom något vi inte sett tidigare, flickgrupper börjar råna och misshandla exempelvis.
Det tycks alltså trots allt som om det här har mer med kultur och social fostran att göra än med biologiskt kön, och det är väl precis detta som feminismen hävdar, att mansrollen måste förändras. Men det går liksom i fel riktning när flickor/kvinnor börjar bli lika ”macho” och råa som många män, i kriminella kretsar och inom militären. Men feminismen är ju så fruktansvärt ute och har så förfärligt fel just nu.
21/06 17:48 at 17:48
Feminismen har blivit förstörd av rabiata manshatare. Tyvärr bär ”de riktiga” feministerna en del av skulden då man hårdnackat försvarat tokstollarna istället för att ta avstånd från dem, och därmed har man blivit kontaminerade. Det är synd, för det finns gott om vettiga åsikter och teorier som inte riktigt kommer fram just för att man (däribland jag) ser feminism som ett rött skynke tack vara ovanstående.