Ej kategoriserad15/09 00:16
Svar till Aqurette som inte har kommentarfunktion på sin blogg:
Mitt svar till Aqurette, som angriper andra utan att ge dem chans att försvara sig på hans egen s.k. blogg, eftersom den saknar kommentarfunktion (jag hittar inte ens en permalänk), är en länk till ett av mina tidigare inlägg, fast jag är inte säker på att han förstår det heller.
15/09 01:47 at 01:47
Kerstin:
Mitt inlägg var inte tänkt som ett angrepp på dig utan mer som ett bra exempel på något som jag uppfattar som typiskt för många på vänsterkanten idag. Man säger att man inte gillar samhället som det ser ut idag men röstar mot all förändring eftersom alla realistiska alternativ döms ut på förhand. Jag tycker det är en tråkig inställning eftersom ingeting händer om alla alltid tänker så. Och det behöver hända saker! Vi har EU:s näst högsta ungdomsarbetslöshet, bland EU:s längsta vårdköer, för många stressade och utbrända, för lite nyföretagande, och allt fler våldsbrott. Alla vill säkert ända på detta, men några har haft chansen i tolv år men misslyckats. En dynamisk demokrati behöver förändring emellanåt.
15/09 08:56 at 08:56
Aqurette:
Det är ju bara några månader sedan som BRÅ visade att våldsbrotten inte alls ökat.
Missade du den rapporten?
15/09 08:57 at 08:57
C L K:
Det är inte socialismen som är fel med sossarna – det är avsaknaden av socialism…
Kerstin:
CLK tror på vad han skriver – han är troende, liksom. Och att vi i Sverige skulle ha det värre än i Europa är ju bara nys – det vet du och jag – hur den ”informationen” har uppstått, och i vilket syfte. Det är propaganda. Sen kan ju ordet propaganda användas emot dej och mej också – så är det…
Allt går att förvränga och manipulera när ”marknaden” får styra.
Se Göran Greider och Johan Ehrenberg.
15/09 09:40 at 09:40
Detta kommer med all sannorlighet att hända omm vi får en Borgar-regerinng.
Några exempel på alliansförslag:
• Reinfeldt och alliansen vill satsa på låglönejobb och försämra för löntagarna – med sänkt a-kassa ska lönegolvet pressas ner till cirka 11 000 kr i månaden.
• Löntagarnas trygghetspaket genom fack och a-kassa ska bli 4 800 kr dyrare om året när avdragsrätten i deklarationen försvinner och a-kassan försämras.
(Företagarna får behålla sin avdragsrätt.)
• De borgerliga vill försämra för sjuka, förtidspensionärer och arbetslösa. Som långtidsarbetslös förlorar du närmare 2000 kr i månaden. En skatteskala för dem med jobb och en för dem som är sjuka eller arbetslösa ger ett sämre socialförsäkringssystem. Även detta är ett fundamentalt angrepp på löntagarna.
• Allianspolitiken är extra dålig för LO:s lågavlönade kvinnor med slitsamma jobb och högre sjukrisk.
Jag ser ingenting i detta som skulle vara bra!
15/09 15:10 at 15:10
Lasse Strömberg:
Mot den grupp jag själv tillhör har våldet tilltagit med drygt 100% per år enligt SÄPO. Det är säkert egoistiskt av mig att kämpa mot nazistiskt våld riktat med homosexuella istället för att tjafsa om hur många krogbråk som BRÅ fört statistik över, men sådan är jag. Bland mina vänner finns det nu nästan inte en enda som inte blivit misshandlad av militanta homofober. Det skrämmer mig, och jag kräver handling och ett slut på vänsterns daltande med brottslingar.
Petra L:
Det är lätt att avfärda kritiker som troende. Jag är van vid den typen av kvasiargument från vänsterextremister. Men lite kul blir det när det enda ni kan hänvisa till är artiklar av andra vänsterextremister, vilka tycker att världens högsta skattetryck är ”nyliberalt”. Med den typen av utgångspunkter blir en stor majoritet ”troende”. De flesta svenskar tycker ju faktiskt inte att det är för lite socialism som är problemet i Sverige.
T lindholm:
Varför läser du inte Alliansens valmanifest istället för att tro blint på Göran Persson? Allt du skriver är rena fantasier. Ett generellt avdrag för alla som arbetar kompenserar mer än väl avdragsrätten för a-kasseavgiften, någon försämring för sjuka och förtidspensionerade är inte föreslaget i valmanifestet, och Alliansens storsatsning på sjukvården kommer att gynna just de kvinnor i lågavlönade yrken som du värnar. Däremot anser vi att det är rättvist att de som arbetar och betalar för välfärdssystemen faktiskt får lite mer pengar i plånboken än den som lever på bidrag. Det är arbetarpolitik för oss.
16/09 16:09 at 16:09
C L K: Det där med världens högsta skattetryck stämmer inte. I andra länder så får man betala avgifter istället – för att få det som vi gemensamt via skatten finansierar. Så när man räknar ihop vad likvärdiga förmåner kostar – så är det inte Sverige som är dyrast!
Och visst är jag troende på ett jämförbart sätt – jag tror att det finns en liberal socialism som kan ge frihet (inom gränser) och ansvar – egentligen grundläggande samarbete som inte går ut över någon.
Det du skriver om våldet emot homosexuella – håller jag verkligen med om. Jag har vänner som varit utsatta av det skälet. Jag ser dej inte som egoist när du påpekar det. Men jag tror heller inte att det hjälper med enbart ”hårdare tag” – det krävs nolltolerans inför våld och övergrepp – men också stöd till de personer som vill ta sej ur ett sådant beteende. De är också människor, och människor kan förändras till det bättre/sundare om man ger dem den möjligheten. Det närapå saknas idag, eftersom mycket av våldet får passera, för att man DRAR NER (det kallas ekonomi) på de verksamheter som borde vara självklara!
17/09 00:44 at 00:44
Petra:
Det sista du säger håller jag med om. Förra gången det blev riktigt eländigt för de homosexuella var under Hitlertiden, och den gången handlade det också om populistiska protester mot en arbetslöshet som kom sig av en ekonomisk liberalism som ledde till krascher som gav arbetslöshet som man i liberalismens namn fick för sig att man skulle spara sig ur med ännu högre arbetsläshet och utslagning som resultat.
När folk fick det allt sämre sökte och serverades de syndabockar, av nazisterna. Precis där är vi idag igen och just för att man för i stort sett samma ekonomiska politik igen, med i stort sett samma förödande konsekenser, går högerextrema grupper framåt, får alltfler sympatisörer, de som tar sina idéer från Hitler.
Detta var skälet till att jag skrev ett (från liberalt håll förhånat) inlägg om ”liberalismen som fascismens förstadium”. Med detta menade jag inte att liberalism ÄR fascism eller nazism, men att den tenderar att framkalla sådan som reaktion mot en ekonomisk politik som föröder nationalekonomier och författigar stora mängder människor.
17/09 01:51 at 01:51
Petra:
Förresten, jag håller även med om det första förstås
För precis så är det, att ska man betala för de trygghetssystem vi har, på privat väg, kostar det minst lika mycket och som regel betalar man mer till administratörer och dessutom till aktieägare i det fallet.
Men liberaler älskar ju att betala en massa pengar till stora kapitalägare och hatar att betala dem till demokratiskt kontrollerade instanser. Det är det roligaste de vet vad jag förstår.
17/09 05:51 at 05:51
Petra:
Skillnaden mellan skatter och avgifter är att man själv väljer vilka avgifter man betalar och till vem. Det som betalas i skatt bestämmer politiker över, och de vet inte vad som är bäst för just dig. Därmed inte sagt att vi inte ska ha några skatter alls, men vi behöver inte ha det skattetryck vi har idag för att leva gott och ha en välfungerande välfärdssystem.
17/09 11:36 at 11:36
Aqurette:
Problemet får de som inte har några pengar att välja något för i ditt liberala lyckorike. De tvingas välja bort somligt som är livsnödvändigt.
Sedan har du själv en fiffig affärsidé inom bloggeriet Genom att inte ha någon kommentarfunktion på din egen hemsida (blogg?) men angripa andra på egen hemsida (blogg?) och lägga över eventuella diskussioner och motargument mot dina åsikter på andras bloggar, lägger du över kostnaderna för nätplats på andra. Ett sannt liberalt agerande – i det lilla.