Jag tror inte att sossetoppen vill ha Mona Sahlin som partiledare
Nu ska jag spekulera vilt – jag kan ha helt fel men jag kan inte för mitt liv tro att partitoppens gubbar verkligen vill ha Mona Sahlin som partiordförande. Hon är ett alldeles för lätt smutskastningsoffer till nästa val. Det enda skälet för partitoppen att vilja välja Mona Sahlin, som jag skulle kunna tänka mig, är att socialdemokraterna med varm hand överlåter åt alliansen (läs moderaterna) att genomföra systemskiftet fullt ut (och att man anser att för det kan de behöva två mandatperioder) så att de själva slipper ta skiten för det och när det väl är genomfört är det irreversibelt. Somligt av det moderaterna gör just nu hade ju även sossarna tänkt sig att genomföra, som avskaffandet av förmögenhetsbeskattningen ex.
Men detta tror jag inte riktigt på eftersom makten i sig är tillräckligt åtråvärd, så jag misstänker, och har gjort det länge, att det är stor manipulation av rörelsen på gång just nu.
Så här kan jag tänka mig att det förhåller sig i själva verket:
Många socialdemokrater menar nu att det är dags att välja en kvinna. Det kan toppgubbarna inte säga nej till rakt upp och ner, för det skulle verka som man är emot kvinnor i allmänhet och socialdemokraterna har en viktig del av sina väljare bland kvinnor inom offentlig sektor.
De goda kvinnliga alternativen har man nu fått att tacka nej, den ena efter den andra, Först Wallström, som nog tackat nej alldeles av sig själv, så Carin Jämtin (som inte verkade negativ i sin radiointervju för en tid sedan) och därefter Ulrika Messing. De två senares skäl att säga nej känner vi inte, kanske de, eller någon av dem, har någon smuts i sin byk, svart städerska eller liknande, eller så har de bara fått veta att det är lämpligt att de träder tillbaka.
Så framhåller gubbarna i toppen Mona Sahlin och tänker sig att månaden före kongressen kasta för massmedia någon eller några synder som hon har begått, och så blir hon skandaliserad och omöjlig veckorna före valet av ny partiledare – och se, då träder Per Nuder, (eller Bodström alterntivt Östros) fram, som en räddande ängel. Det finns ju inga andra kandidater och man gjorde ju vad man kunde för att få fram en kvinnlig ordförande.
Samma trick som när Ingvar Carlsson skulle avgå alltså. Vore jag Mona Sahlin skulle jag inte utsätta mig för den risken ens, jag skulle tacka nej redan nu.
Medger att det här är spekulativt, och en ren konspirationsteori, men lika fullt tror jag att det är något i den här stilen på gång.
Jag har visserligen aldrig varit aktiv i något politiskt parti, men jag har arbetat tillsammans med slipade politiker i andra organisationer och sett hur de agerar, vet precis vilka knep somliga av dem, och framför allt de som nått toppen, är beredda att ta till för att få medlemmar dit de vill, eller för att manipulera bort personer som de inte gillar eller vars idéer de ogillar. Spelet bakom kulisserna i stora organisationer, i synnerhet inom politiska partier, är ofta nog osnyggt, för att uttrycka det milt.
Länk:
Läs Peter Gustavssons inlägg om partiledarvalet
Jag känner igen taktiken. Det han berättar om är skälet till att jag aldrig gick med i något parti.
10/01 15:08 at 15:08
Ojoj…det var en konspirationsteri som heter duga. Har du helt tappat förtroendet för demokratin?
Hur det än är så ska väl valet av partiledare avgöras av dem som är med på den extra kongressen i mars? Litet får vi väl ändå hoppas att de har att säga till om.
Själv anser jag att det är helt ointressant vem som blir partiledare bortsett från att personen i fråga måste kunna ta, och vinna, en debatt med Reinfeldt.
Smutskastningen av den blivande partiledaren kommer att bli likadan oavsett vem det blir. Se bara hur man gav tusan i politiken och ägnade sig åt smutskastning av Persson inför det senaste valet. Där har sossarna något att bita i framöver.
10/01 15:21 at 15:21
”att socialdemokraterna med varm hand överlåter åt alliansen (läs moderaterna) att genomföra systemskiftet fullt ut (och att man anser att för det kan de behöva två mandatperioder) så att de själva slipper ta skiten
Jag har faktiskt oxo varit inne på just den tanken, men frågan är om politiker har så lång framförhållning. Om åtta år är väl de flesta av de nuvarande topparna ”gamlingar” och det talar ju emot egennyttan. Men men, vi får väl se. Resultatet skulle i alla fall bli det om Sahlin blir sosseordförande i alla fall..
10/01 18:22 at 18:22
Det låter inte helt otroligt.
Let face it: Mona Sahlin som partiordförande skulle innebära sista spiken i kistan för (s) och det är nog gubbarna medvetna om. Eller är dom så verklighetsfrånvarande?
10/01 20:07 at 20:07
Göran Greider skrev faktiskt på ledarsidan idag om att han inte tror på Mona… Han menar också att hon förträder ett ”nästan marknadsliberalt parti”.
Och han skriver också så här: ”Jag gör kanske till och med fel som skriver om det. Vad jag borde skriva om är idéerna, klasskonflikterna, könsorättvisorna, ja människorna i detta alltmer svajande samhälle som så förtvivlat ropar efter ett uppvaknande ur det marknadsliberala kvartssekel som socialdemokratin förberedde och moderatregeringen nu driver mot sin kulmen.
All politik börjar och slutar på gatorna, sammanfattade en gång Rudolf Meidner sin syn på politiken för mig.
Gatorna är än så länge tomma. Och just därför är det tomt också på idépolitik.”
Bland svaren han fått menar folk att högerinriktningen inom partiet gjorde att partiet förlorade!!!
Och en skriver så här: ”Åskådardemokratins hjältar och kommentatorer har nu inför partiledarvalet totalt tagit över det som är grunden för inflytande och ansvar inom politiken, nämligen medlemskapet i en politisk förening. Är det inte dags att åtminstone för en kort sekund reflektera över det faktum att det är medlemmarna i det Socialdemokratiska partiet som utser en ny ordförande. Det finns säkert krafter som vill se till att politiska föreningars medlemmar och deras inflytande minskas ytterliggare genom att framställa partiledarval och politik som något som avgörs i mediala öråd eller tillställningar som kan liknas vid melodifestivaler. Det är hög tid för en allmän demokratisyn som bygger på aktivt deltagande, ansvar och framtidstro!”
Har vanligt folk egentligen något inflytande över något? Har vi egentligen en skendemokrati?
Äldre sossepolitiker sitter nu säkra i egna lägenheter, sommarhus och en hyfsad pension, så de har sitt på det torra!!!
Hur gör man för att det verkligen inte ska bli värre för de svaga i detta vårt samhälle??
Är det någon idé att rösta på sossarna HELLER??
Ja, vill de att andra ska genomföra saker som deras väljare egentligen inte gillar??? Till det är helt ohjälpligt att rätta till saker? Själva klarar de sig ju, ekonomiskt och på alla andra sätt?
Vad är detta för demokrati? Ja…
10/01 20:31 at 20:31
Lasse:
Nu har jag ju sett värre intriger än så här i några organisationer (där det just satt proffspolitiker istyrelserna) och jag har sett hur man inom en organisation där jag varit medlem i många år, och där vi hade en ordförande som känd fackpamp i Västsverige. Vid ett tillfälle försade sig en lokal ordförande på ett medlemsmöte, ”vi har redan beslutat på distriktsmötet…” alltså, innan de medlemsmöten hade hållits där besluten skulle tas, enligt stadgarna.
VAd var det Persson gjorde inför förra kongressen,gick ut till massmedia och talade om s inte skulle göra, varvid det inte var någon idé att rösta om det kongressen, minns bara inte säkert vad det handlade om.
Så nej, jag har inget förtroende för någon demokrati längre. Jag menar att den i praktiken är ett rent sken.
Så värst fantastisk är inte min ”konspirationsteori”, Det där snacket om att inga sådana förekommer är ju löja, som väl du Lasse också vet – eller vad ska man säga om påståendena om Iraks massförstörelsevapen, vad ska man säga om Al Quaida, som numer börjar bli synonymt med ”Hin Håle”, alla vet att han är farlig, att han finns överallt och alla går med på vad som helst för att bli skyddade från honom, men ingen har någonsin sett honom!
Jinge:
Egennyttan skulle kanske kunna bestå i att man kan räkna med att förmögenheten blir skattefri, och det kan ju vara ett gott tillskott på gamla dar
Marie:
Jo, att en massa socialdemokrater inte kände igen sig i partiet längre det märktes redan iinfär förra valförlusten, då Bildtregeringen tillträdde. Nu får man kanske nya medlemmar blad yngre personer som är något slags liberaler-light, och det är väl dem man tänker satsa på antar jag.
11/01 11:26 at 11:26
Ja, handlar det om egennyttan för aldre (politiktrötta?) sossepampar? Var är glöden, visionerna, idéerna, passionerna för ett bättre samhälle???
Det känns som om de sviker oss som fortfarande har en del år kvar i både arbetsliv och liv!!!
11/01 11:59 at 11:59
PS. Det där med ”egennyttan”!!! Ja, och inte bara det: nu har ju arsvskatten också tagits bort, så sossepamparnas barn behöver ju inte heller gå helt lottlösa? (faktiskt en aning argt!!).
Incitamenten för att tänka på eller måna om de svaga i samhället kanske överhuvudtaget inte finns?? Kan man ju fundera inte helt icke allvarligt… För det stadiet har man själv lämnat för länge sedan?
Förresten så undrar jag om Kerstin har helt fel, Anders Löwdin skriver nämligen på sin blogg ang. Carl Bildt att borgarna kunde ha skött det hela litet finare!!! Att det är en stor konst att sitta i regeringsställning… Jag reagerade faktiskt!! Vadå, hur menar du? Vadå, rena, öppna,riktiga kort?
Se sidan: http://www.lowdin.com/?p=303#respond.
11/01 13:36 at 13:36
PPS. Ytterligare bra, läsvärda synpunkter ang. Mona Sahlin och socialdemokratin i stort, från DD-läsare!! Läste jag nu när jag åt lunch! Se sidan: http://www.dalademokraten.se/ArticlePages/200701/09/20070109161800_490/20070109161800_490.dbp.asp
13/01 23:42 at 23:42
Jag är inte så helt säker på vare sig att hon kommer att manipuleras bort eller bli en ”katastrof”. Jag kan tänka mig att hon möter visst motstånd inom vissa ”gubbkretsar” eftersom är stark. När jag hört henne prata i de frågor som jag kan så har jag långt ifrån upplevt henne som något ”högerspöke”, tvärt om. Det är kanske där faran ligger? Sen pratas det alltid om ”de svaga i samhället” i samhället och att de ska värnas, frasen börjar bli luddig om man aldrig definierar vika det är och hur de ska värnas.