Om Björklunds svarta förflutna
Det är en ruggig prick man fått till partiledare inom fp. DN:s karaktäristik av honom är inte så lite skrämmande, samtidigt som den förklarar en hel del av den mannens politiska bravader. Man kan läsa mycket mellan raderna i den här artikeln om Rottingmajoren.
Längre än så här kan folkpartiet inte komma från Bengt Westerberg, som jag kände i min gröna ungdom och som verkar vara Björklunds raka motsats. Westerberg var sant socialliberal.
Björklund, kravliberalen, har mer gemensamt med de liberaler som i mitten av 1800-talet talade om att man inte skulle hjälpa de fattiga, för då fick de för många barn, sådana där som degenererade folkmaterialet, som menade att de som slogs ut i konkurrensen skulle slås ut för det var i enlighet med naturens lagar, med den nyligen presenterade evolutionsteorin (1959 1859). Herbert Spencer kan ses som en typisk representant för denna liberalism.
Socialliberalismen kom senare, då allt fler liberaler insåg vilket fullkomligt omänskligt samhälle den ohämmade kapitalismen ledde till, med dess grymma konkurrens och utslagning av människor. Det var därför socialliberaler kom att kämpa sida vid sida med den framväxande socialdemokratin, för utbildning för alla, för en allmän och även kvinnliga rösträtt, mot rasism etc.
Länk:
En officer och gentleman?, DN
09/09 06:36 at 06:36
Jag kunde tro det: det var i infanteriet Björklund gjorde sin militära ”karriär”. Han skulle komma att ”gå långt”. Det fick man göra i infanteriet, det vet jag. Jag gjorde lumpen i infanteriet på 60-talet, direkt efter studentexamen. Allra först fick man lära sig att sluta tänka själv, det gjorde man bäst i att genast vänja sig av med. Lyda ogenomtänkta order, och hålla käften, det var vad som gällde. Sen kunde man gå hur långt som helst. Med packning. Efter tolv månaders mental nedbrytning kunde man inte ens tillgodogöra sig en kvällstidnings sportsidor. Man tvingades rehabilitera hjärnan inför universitetsstudierna. Det sistnämnda har visst Björklund missat.
09/09 08:07 at 08:07
Å andra sidan kommer nog inte Björklund att försöka smyga in Stasiövervakning av medborgarna såsom Bodström gjorde, inte heller lämna människor vind för våg någonstans mellan a-kassan och soc.
För ärligt talat, är skyddsnäten till för dem som inte *kan* eller dem som inte *vill* ?
09/09 09:59 at 09:59
Du menar 1859 väl? I övrigt har jag inget att protestera emot. Problemet för kvarlevande socialliberaler idag är kanske att de inte har någon socialdemokrati att luta sig mot. SAP-ledningen är nyliberal den också, och även om medlemmarna inte tycker om det så har de ändå inget att säga till om. För att upprepa det gamla samarbetet skulle det krävas samarbete socialliberaler + vänstern, och det vore ju epokgörande!
09/09 13:00 at 13:00
Björn:
Tack för påpekandet, årtalet är ändrat. Dystert att 8:an och 9:an ligger så nära varandra på tangentbordet :-).
09/09 13:01 at 13:01
Patrik:
Va, har han protesterat kraftigt mot de senaste borgerliga förslagen om ännu mer avlyssning av oss? Det har tydligen inte massmeida brytt sig om att rapportera.