Så här ser återkomsten av Fattigsverige ut
Det har redan börjat – inträdet i Det Nya Fattigsverige. Det börjar med invandrarna/de s.k. gästarbetarna. Snart handlar det här även om, och framför allt om svenskar (de som är sådana sedan så där en 10 generationer eller så), tro inte annat.
Råskället på ”fuskare”, ”arbetsovilliga” och ”lata som måste lära sig veta hut”, riktades i början av 90-talet först, och endast, mot invandrarna men ganska snart blev även sämre ställda, och otursdrabbade ”svenskar” målgrupp för utpekandet, nedvärderandet, råskällandet och misstänkliggörandet.
Klicka på länken nedan för att se hur polska ”gästarbetare” bor. Jag har faktiskt sett dem och deras boendevillkor. Det finns också svenskar som bor så här, och de kommer att bli många, många fler med dagens bostads- bidrags- arbetsmarknads- och lönepolitik.
Bland mögel och avföring. Så tvingas de polska arbetarna bo i Sverige, AB
Vem kommer i framtiden att skriva:
Först satte de åt invandrarna, men jag brydde mig inte. Jag var ju inte invandrare.
Sedan satte de åt de gamla och pensionärerna men jag brydde mig inte. Jag var ju varken gammal eller pensionär.
Sedan satte de åt de arbetslösa men jag brydde mig inte. Jag var ju inte arbetslös.
Sedan satte de åt de sjuka men jag brydde mig inte. Jag var ju inte sjuk…….
När jag själv blev äldre, sjuk och arbetslös fanns det ingen kvar som orkade eller var intresserad av att bry sig.
15/10 12:09 at 12:09
Din omskrivning av Niemöllers dikt är mitt i prick. Det är många som kommer att upptäcka det när det är försent!
15/10 13:06 at 13:06
En bra parafras av Niemöller-citatet. Har länge tänkt mig en liknande omskrivning, men inte kommit till skott.
Jag anser dock att det främst är sjuka och pensionärer som inte kan arbeta som diskrimineras, inte invandrare. Högre skatter o s v. Får utveckla det när jag har mera tid…
15/10 15:12 at 15:12
Lasse:
Det är redan för sent! Effekterna kommer emellertid inte att stå klara för fler och slutligen de flesta förrän om 3-10 år.
Hannelore:
Att du säger så (kommentar 2 ovan) beror nog bara på att du inte vet hur man har satt åt invandrare de senaste 15 åren. Jag vet.
Man började dra ner på deras bidrag redan i början av 90-talet, man började tala om dem som lata och ovilliga att försörja sig själva, man började tala om dem som ett stort samhällsproblem. Det hade man inte gjort tidigare. Efter några år började det här snacket att också omfatta sjuka och arbetslösa ”ursvenskar” och efter ytterligare någon tid var det de gamla som kostade för mycket och som hotade hela Sveriges framtid.
Och alltihop handlar bara om att få folk att acceptera, ja att kräva, nedskärningar i offentlig sektor och i de sociala försäkringssysemen, alltså att acceptera en omfördelning från de sämre ställda till de redan rika.
15/10 17:20 at 17:20
En liten tanke bara: Var det inte exakt som i den här dikten det lät när tsunamikatastrofen drabbade en helt oskuldsfull obekymrad bättre bemedlad medelklass som frivilligt åkt iväg till ett annat land men ändå krävde att svenska skyddsnät och skattemedel skulle nå dom där?
Nog för att jag har respekt för vilket fruktansvärt trauma tsunamikatastrofen måste ha inneburit för alla inblandade, både rika svenskar och fattiga tailändare. Men det vände sig i magen på mig när jag hörde samma grupp människor som alltid annars agiterar för sänkta skatter nu bli arga för att Sverige inte hade någon akut utlandsberedskap att trolla fram i samma sekund som den behövdes.
15/10 21:34 at 21:34
Anja:
Du är inte ensam om att ha tänkt de tankarna. De skatter som ingen vill betala ska finnas där, så snart medel- och överklassen drabbas av något, och jag fann det rent absurt att kräva en omedelbar hjälp från svenska skattebetalare när man råkar ut för en totalt osannolik och stor naturkatastrof på andra sidan jordklotet.
Vad värre, när senaste bombandet av Libanon ägde rum, uttryckte Bildt en tvekan om folk ska kunna begära hjälp var de än befann sig på jorden. Alltså, den här gången handlade det om libanessvenskar som hamnade i ett oförutsett krig när de var på semester, och då var det lite väl häftigt att anse att hjälp skulle ges. Så ser rasismens fula ansikte ut.
15/10 21:40 at 21:40
Jag tänker främst på den offentliga mobbningskampanjen mot sjuka, den som politiker och vissa ledarskribenter har ägnat sig åt i flera år nu. Många sjuka jag känner kallar den för hets mot folkgrupp. Denna ”kampanj” går inte att anmäla, eftersom det inte handlar om en etnisk grupp.
Nu råkar jag själv vara invandrare, fast det är som sjuk jag känner mig diskriminerad. Har bott länge här och kanske inte räknas som ”riktig” invandrare längre, men i alla fall…
Jag tycker att Sverige är extremt på många sätt. Svänger från den ena ytterligheten till den andra.
Ska försöka mig på en egen variant av Niemöllers dikt. Tycker som sagt att din var bra, tror inte jag lyckas formulera den så mycket bättre. Undrar också vad som kommer att stå i historieböckerna om ca 50 år.
16/10 04:47 at 04:47
Hannelore:
Saken är den att jag skrev om det här (men lyckades inte få det publicerat) redan 1992, då hetsjakten på invandrare hade pågått några år och jag var rasande över den saken. Då hävdade jag att det här skulle komma att drabba även ”ursvenskar” så så måningom, och det gjorde det.
Redan då betraktade jag denna hetsjakt på flyktingar och invandrare som ett led i en kampanj för att skära ner på offentlig sektor, och eftersom jag visste vilken ekonomisk politik man hade anammat i Sverige vid den tiden, så visste jag att det där bara var början och att det snart skulle komma att handla om hetsjakt även på ”ursvenskar”, och då förstås på alla dem som är i behov av samhällets stöd.
Till all olycka fick jag rätt. Idag är det inte bara invandrare och flyktingar (fast vi idag framför allt har börjat förfölja muslimer, som jag också förutsåg redan då) utan just sjuka, arbetslösa och äldre ”ursvenskar” som man för en kampanj mot. Allt för att föra över mer av samhällets resurser till de rika. Och idag hyllar man ungdom och fysisk styrka. Så du har helt rätt i att du, som sjuk/skadad, är förföljd. Det där att sätta ungdom och styrka på piedestal och förfölja sjuka, handikappade och äldre, är typiska drag i fascismen och alla fascismens ideal är tillbaka, vartenda ett av dem, fast få begriper den saken för att ingen kallar idealen för vad de är, nämligen fascistiska!
Jag hoppas att du har noterat det myckna talet om att vi inte kommer att ha råd med de äldre framöver, och att du vet att man började med att försämra pensionerna rejält (s tillsammans med fp), redan innan man klämde åt de sjukskrivna och sjukpensionerade.
Ynkedom är vad det är, alltihop :evil:.
Och som du säger, Sverige går från den ena extremen till den andra. Så säger folk att Sverige är landet ”lagom”. Ingenting kan vara mer felaktigt.
16/10 15:28 at 15:28
Intressant Kerstin! Och ja, den här utvecklingen är förutsägbar, synd att det inte finns fler som du, eller rättare sagt, att kloka människor som du inte är mer framträdande i den offentliga debatten. Men å andra sidan, huvuddelen av ”nyhets”-medierna i landet är ju borgliga, även SVT, det hör man på frågorna. Dom ställer bara tuffa frågor åt vänster. Åt höger är dom så snälla och följer inte upp svaren. Där avslöjar dom sin politiska hemvist, för jag hade själv haft svårt att ställa tuffa frågor till vänsterpartiet, miljöpartiet och feministiskt initiativ, hur skulle jag hitta på dom frågorna när jag tycker att dom har rätt i så mycket. Då skulle jag också nöja mig med en förklaring på den lite krystat kritiska fråga jag hade förberett på redaktionen. Socialdemokraterna går ju att angripa både från höger och vänster (och det är väl det som är deras stora akilleshäl, men det är ju också deras eget fel att dom inte ”täcker upp” vänsterut) så där hade jag inte haft några problem. Nåja, det var inte detta jag tänkte orda om utan just precis det du tar upp – facistoida tendenser i vårt samhälle!
Jag håller med om allt du har skrivit i det här ämnet, men först när du började snacka om att det bedrivs en hetsjakt på äldre fattade jag inte alls vad du snackade om. Invandrare, sjuka, strulande ungdomar – okej, det vet jag. Men äldre? Jag tycker partierna brukar överträffa varandra med att gulla med äldre, att snacka om att dom ska ta pengar från där dom inte behövs (typ asylmottagning, sjukskrivningar, sjukvård, skola – you name it) och lägga på dom äldre. Jag har alltid tänkt att det beror på att vi alla ska bli äldre, och de flesta politiker har äldreboendet lite närmare förestående än medelmedborgaren. Samtidigt känns det sjukt när man hör en politiker (och jag menar s, c, fp, kd och m, det är dom som brukar låta likadant i den här frågan) säga att dom ska satsa pengar på äldre, för man vet ju att det aldrig blir av.
Men sen när du kom in på den där retoriken att ”vi inte har råd med äldre”, ”köttberget” osv. då kände jag igen mig!!! Just det! Så är det ju.
Så det verkar som att äldre blir utnyttjade av nedskärningspolitiker från två olika håll. Dels ska man trycka ner dom äldre, få dom att känna sig som en börda, för att kunna skära ner på dom utan att dom protesterar (känd taktik), men dels låtsas-gullar man med dom för att använda dom som alibin för andra nedskärningar (fast det inte är sant). Typ att vi måste banta försvaret för att ha råd med dom äldre (inte för att jag har något emot att banta försvaret i sig själv, men just den här bantningen tror jag är ett led i att närma oss NATO, och DET är jag inte med på!) – och då blir plötsligt den nedskärningen lättare att svälja. Det är så behjärtansvärt att ”satsa” på dom äldre för det är ju allas våra gamla mammor och mormödrar. Det går lätt hem. Sen är det ingen som gitter följa upp om det verkligen blev som man sa.
Så tillbaks till det facistoida… Ja, jag tycker att 00-talet har känts som 30-talet all over again (även om jag inte var med på 30-talet). Hela Europa sjuder av rasism och muslimen är den nya juden. Men okej, vi är kanske inte på 30-talet än, det krävs en depressionsliknande lågkonjunktur först. Och den ska ju komma 2011-2012 säger prognosmakarna. Men den kommer att komma, oljeekonomin håller inte hur länge som helst. Även om man skiter i miljön kommer oljan att ta slut. Och framförallt ser jag en skenande spekulationsekonomi just nu som måste kollapsa förr eller senare.
Men jag tror att man på 30-talet var allmänt sett lika blind för vad som höll på att hända som man är nu. Det fanns såklart en politisk opposition som inte delade facisternas människosyn, och en del som bara delade människosynen delvis, men som ändå var väldigt färgade av tidsandan. Men det var inte förrän efteråt, när facisterna tagit sina ideologier till sin yttersta spets, som man enat började ställa sig upp och peka finger. Vad jag tycker är obehagligt med utvecklingen i Sverige nu är INTE det man brukar säga om ”den tysta massan”, utan snarare den medhållande massan. Folk håller ju med alliansen!!! Efteråt kommer dom att låtsas som dom inte gjorde det och hävda att dom var tysta bara, men just nu håller ju folk med! Under socialdemokraternas styre (även om det barkade åt höger, eftersom sossarna tillhör den grupp som delvis låter sig påverkas av den fasistoida tidsandan) så vågade inte folk uttala sina högeråsikter för mycket. Bara i slutna sällskap där alla håller med typ. Men nu… nu är det fritt fram. Nu eldas opinionen på. Nu kan man plötsligt säga saker som förr var helt otänkbart att framföra i ett sällskap där man inte riktigt vet var alla står politiskt. Det är verkligt skrämmande tycker jag.
Usch, förlåt att det blev så långt, men du tog verkligen upp nånting som känns viktigt för mig!
16/10 16:59 at 16:59
Kerstin,
Sverige är absolut inte lagom idag i alla fall.
Det talas aldrig om de invandrare som generar pengar och jobb för samhället. Jag råker känna både fattiga och rika invandrare. Sådana som är arbetslösa och sådana som jobbar på tok för mycket. Men de senare hör man aldrig talas om. De passar inte in i fördomarna.
Det spelar ingen roll vad man är och vad man råkar ha för bekymmer just idag. Det handlar inte om det. Det handlar om egoism. Vissa människor vill ha ALLT. Och det NU! Efter de kommer översvämningen bäst den vill. Och ju fattigare andra är, desto mer syns deras rikedom.
Vad spelar det för roll om man har skor som kostar flera tusen kronor om alla andra går i hela snygga skor? Hur ska det märkas att ens barn går i svindyra kläder om ALLA barn går hela, rena och varma sköna kläder?
Nej, meningen är att andra ska berövas så att det man har ska synas tydligt och klart. Men, som tur är, ingentig kan man ta med sig till graven. Annars hade vi haft en ännu större helvete med pyramidbyggande och annat…
Den mänskliga egoismen är verkligen gränslös…
16/10 23:03 at 23:03
Anja:
Väl uttryckt och inte mycket att tillägga. Och visst har vi anledning att rädas. Vad som sås idag skördas om 10-15 år.
Rawia Morra:
.
Skulle inte förvåna mig om några överrika knösar börjar bygga enorma monumet eller byggnader som ska minna om deras ”storhet” och som deras benknotor ska grävas ner under
26/10 10:49 at 10:49
Kerstin: Intressant, med monument och liknande, då börjar det bli mer och mer likt usa, där rika knösar får dra av i skatten då de ger pengar i gåva åt någon organisation, däribland ”americas second harvest”, då kan de nolltaxera samtidigt som de skriver in sitt namn i stjärnorna som stora välgörare.
I USA är det så att det folk bekostar genom gåvor ska inte staten ge pengar till varvid, en framtida implementering här i Sverige skulle innebära att frälsis skulle sköta socialen!
Jag vill inte ha en sådan framtid! Adam Smith kan ruttna i sin grav!