Bush har just försvarat USA:s tortyr av människor med att den behövs i kampen mot terrorismen och genom att lägga in sitt veto mot ett kongressbeslut om att förbjuda en del tortyrmetoder. Sanningen är att tortyr endast är bra till en sak, nämligen till att terrorisera ett helt lands befolkning.
Där man torterar fram namnangivelser går ingen säker nämligen, hur vitt mjöl man än har i sin påse, eftersom en torterad människa kan fås att uppge vem som helst för att slippa vidare tortyr. Därmed kan man, med sådana metoder, sätta skräck i alla. Det visste Hitler, det vet Bush! Den värsta terroriststaten vi ser just nu är USA, tätt följd av sin vasall Israel.
I det här fallet verkar målet vara att terrorisera resten av världen, få alla att känna sig oroliga nog att inte protestera mot USA:s och Israels politik och brott mot mänskligheten.
Länk:
Demokraterna hoppas häva veto, SR-Ekot
10/03 13:50 at 13:50
När USA började tortera folk framhöll någon att redan romarna förbjöd tortyr. Inte för att de var humanistiska för det var de inte. Utan just för att de uppgifter man får fram med tortyr har en tillförliglighet som närmar sig noll.
Den som torteras säger det överheten vill höra. Inte det som är sant.
10/03 21:04 at 21:04
Jan Wilund:
Jo, så man kan bara dra en av två slutsatser, endera är Bush med anhang ofantligt korkade eller så är de terrorister/fascister. Jag röstar som sagt för det senare.
14/03 09:34 at 09:34
Jag tror på det första.
Tror inte G W B personligen gillar våld, men att han är ganska osmart farmgår tydligt i diverse sammanhang (iaf rent intellektuellt).
Och att tillåta tortyr känns mest känslokallt och omodernt !
Låter som ngn mer fascistoid general/eller så har lite för mkt inflytande ?
Hoppas demokraterna vinner valet och mjukar upp denna 1984-lika hållning som dom har intagit i ”kampen mot terrorn”
/K