Lunchekot bjuder på nationalekonomins logiska kullerbyttor
Jo se, hör jag på Ekot, den inflation vi har, den högsta på femton år, beror till största delen på ökade boendekostnader som i sin tur beror på att riksbanken höjt räntan – för att bekämpa inflationen (!). Boendekostnaderna står för c:a 50% av inflationen, medan de höjda oljepriserna, som man brukar skylla på, endast står för c:a 16,5% (1/6-del) av densamma.
Därför förväntar sig somliga att riksbanken höjer räntan igen i september – fast inte så mycket.
”Moment 22″ brukar man kalla sådant och ”begreppet” står för ”ren galenskap”.
Nu kan man ju fiffla hur mycket som helst, med hjälp av statistik, så jag undrar hur lång tid det tar innan man börjar räkna bort den del av boendekostnadernas ökning, som beror på räntehöjningar, när man beräknar inflationen? Det är väl vad som krävs för att den rådande nationalekonomiska doktrinen ska förefalla rimlig.
Ovanpå detta hör jag att regeringen inte tänker riva upp FRA-lagen men att Reinfeldt lovar att lyssna på kritikerna – visst ja, vi har ju en lyssnande regering. Nog är han gullig statsministern. Dessutom har han ju så söta ögon, ingen dålig kvalifikation för en statsminister – förstod jag före valet.
Länk:
Lunchekot, P1, 7/8
07/08 13:44 at 13:44
Du träffade nog rätt där: hur stor inflationen är beror av vad man bestämmer sig för skall ingå i Konsumentprisindex. Vilka varor och tjänster skall räknas med, och med hur mycket? Med andra ord: något objektivt inflationsmått oberoende av mänskliga överväganden finns inte. Så blir ökningstakten besvärande stor kan man kanske få den att lugna ner sig genom att ändra lite i beräkningsgrunderna!
08/08 13:32 at 13:32
I alla fall har vi ett lysande system. Höjd ränta leder till höjd inflation leder till höjd ränta leder till höjd inflation i evigheters evighet. Helt automatiskt. Något tänkande behövs inte. Vad ska vi med riksbanksstyrelse till? Vi kan lika gärna ha en sluten elektrisk krets.
08/08 18:22 at 18:22
Har en känsla av att den där teorin man tror på egentligen förutsätter att all inflation beror på för höga löner. Så alldeles oavsett vad som händer, så ska det botas med lönesänkningar – för vanligt folk, och mer pengar till de rikaste. Teorin är helt perfekt för den ekonomiska eliten alltså.
För sänker man folks löner ordentligt, så kommer förstås de andra priserna att sjunka till slut, och då spelar det ingen roll (för de rikaste) om hyrorna stiger, för det kompenseras med desto lägre löner (för de vanliga kreaturen) och priser på annat, när räntan höjs, och då får vi inte inflation – eller hur 17 tänker de?