Läser att Gene Sharp (1) har fått Right Livelihood Award, som ofta kallas ”Det Alternativa Nobelpriset”.(2) Kan inte säga att jag tycker att detta är ett lyckligt eller väl genomtänkt val. Sharps idéer om hur man med icke-våldsmetoder, som i och för sig låter tilltalande, störtar en regering har inte använts på sådant sätt man skulle ha önskat. Han nominerades tydligen till det riktiga Nobels fredspris 2009 men utan att få priset. Bara att gratulera den norska nobelpriskomittén till att man agerade rätt i det fallet.

Så här skriver Sheryl Gay Stolberg i New York Times om honom i februari 2011

Few Americans have heard of Mr. Sharp. But for decades, his practical writings on nonviolent revolution — most notably “From Dictatorship to Democracy,” a 93-page guide to toppling autocrats, available for download in 24 languages — have inspired dissidents around the world, including in Burma, Bosnia, Estonia and Zimbabwe, and now Tunisia and Egypt.(3)

(Min översättning: Få amerikaner har hört talas om herr Sharp. Men hans praktiska skriverier om icke-våldsrevolutioner, framför allt har ”Från diktatur till demokrati”, en 93-sidig guide för att avsätta autokrater, som finns nerladdningsbar på 24 språk – inspirerat regimkritiker världen runt, inklusive i Burma, Bosnien, Estland och Zimbabwe, och nu Tunisien och Egypten.)

Det faktum att Sharps institut, The Albert Einstein Institute, (4) finansierats av diverse storfinansägda fonder och tankesmedjor genom åren, liksom av CIA och NED, (5) den senare en organisation som verkar för att för USA:s räkning störta de regimer som ogillas av den amerikanska regeringen och att träna aktivister runtom i världen att göra uppror, gör att jag känner mig mycket kluven, minst sagt, inför det här valet av pristagare.

Jag kan inte hävda att jag vet att Gene Sharp har arbetat i medvetet syfte att gynna USA:s imperialistiska och nykoloniala politik men det är ett faktum att detta är vad han gjort, direkt som Thierry Meissan tycks anse, eller indirekt genom att han presenterat USA:s ledande en metod att ingripa i andra länders inre angelägenheter och störta av USA oönskade regimer. Så här skriver Meissan om saken:

A few years later, in 1989, Sharp was tasked by the CIA with conducting the practical application of his theoretical research in China. The United States wanted to topple Deng Xiaoping in favor of Zhao Ziyang. The intention was to stage a coup with a veneer of legitimacy by organizing street protests, in much the same way as the CIA had given a popular facade to the overthrow of Mohammed Mossadegh by hiring Tehran demonstrators (Operation Ajax, 1953).(6)

(Min översättning: Ett år senare, 1989, fick Sharp i uppdrag av CIA att leda den praktiska tillämpningen av hans teoretiska forskning i Kina. USA ville avsätta Deng Xiaoping och istället sätte in Zhao Ziyang. Avsikten var att iscensätta en kupp som gav sken av att ha fått legitimitet genom gatuprotester, på ungefär samma sätt som CIA hade gett störtandet av Mohammed Mossadegh en fasad av att vara populärt genom att hyra demonstranter i Teheran. (Operation Ajax 1953) (5)

Det är helt klart, emellertid, vare sig Sharp arbetat direkt åt CIA, NED m.fl. företagssfonder för USA:s nykoloniala politik, eller inte, att USA:s imperialistiska politiker har dragit nytta av Gene Sharps forskning och råd till unga aktivister och att man ibland har kombinerat hans metoder med fruktansvärt militärt våld och dödat massor av människor, vilket Sharp emellertid inte rekommendrar, i varje fall inte offentligt. Däremot menar han att aktivister måste räkna med att det kan gå illa och att de själva kan råka illa ut. Det är ännu värre än så emellertid, hela länder kan hamna i kaos och elände i värsta fall, och har så gjort.

Sharp vänder sig i första hand till unga människor, som är de som är lättast både att lura och att entusiasmera, vilket betyder att många av dem bara kommer att fungera som nyttiga idioter för USA-imperialismen och inte inser, förrän det är för sent, vilket spel de har utnyttjats och blivit bondeoffer i.

/Kerstin

Länkar:
1) The Right Livelihood Award for outstanding vision and work on behalf of our planet and its people., The Right Livelihood Award 2012
1) The Right Livelihood Award, 2012 års Right Livelihood-pris tillkännages
2) Gene Sharp, Wikipedia
3) Shy U.S. Intellectual Created Playbook Used in a Revolution, Sheryl Gay Stolberg, New York Times 16/2 2011
4) The Albert Einstein Institute
5) NED, The New Endowment for Deocracy
6) Western leaders slip back into their childhood, Tjierry Meissan, Voltairenet.org 9/8 2012
–  Freedom Project- Gene Sharp: A dictator’s worst nightmare, Mairi Mackay, CNN 25/6 2012
– The CIA and Nonviolent Resistance, Stuart Bramhall, Daily Censored. Ureported News and Commentary (trol. början 2012)
– THE GRASSROOTS TAKEOVER TECHNIQUE « Color revolution » fails in Iran, Thierry Meissan, Voltairenet. org 27/7 2009 (om ett antal färgrevolutioner som genomförts med hjälp av Gene Sharps metoder, oftast resulterande regimer styrda just av USA. (Citat: That is not to say Mr. Sharp has not seen any action. In 1989, he flew to China to witness the uprising in Tiananmen Square. In the early 1990s, he sneaked into a rebel camp in Myanmar at the invitation of Robert L. Helvey, a retired Army colonel who advised the opposition there.  och senare; Mr. Ackerman, who became wealthy as an investment banker after studying under Mr. Sharp, contributed millions of dollars and kept it afloat for years. But about a decade ago, Mr. Ackerman wanted to disseminate Mr. Sharp’s ideas more aggressively, as well as his own. He put his money into his own center, which also produces movies and even a video game to train dissidents. An annuity he purchased still helps pay Mr. Sharp’s salary.)
– The living library: some theoretical approaches to a strategy for activating human rights and peace, Robert George Garbutt, rot Southern Cross University. (Citat: This paper will provide a systematic analysis of the history of this Institution, and the key people associated with it, and demonstrate how their work is intimately linked to the international democracy-manipulating community – whose work is exemplified by the US- based National Endowment for Democracy, a group which is well-known for its support of the failed 2002 coup in Venezuela.)
- Gene Sharp: Author of the nonviolent revolution rulebook, Ruaridh Arrow, BBC News datum ?
Why the CIA Funds Nonviolence Training. The Most Revolutonary Act, Stuart Bramhall 10/3 2012 (Citat: The institutional nonviolence clique has cleverly refocused the debate on whether Sharp, who is 83, is a CIA agent and whether he actively participated in US-funded destabilization efforts in Tunisia, Syria, Egypt, Libya, Iran and elsewhere that resulted in so-called “Arab Spring” revolutions. The obvious answer to both questions is no. For me the more important question is why the alternative media and “official” progressive movement embrace Sharp unconditionally as a fellow progressive without a careful look at his past or his ideological beliefs. Sharp has never made any secret of his fervent anticommunist (and antisocialist – he shares the US State Department’s animosity towards Venezuelan president Hugo Chavez) views.)
– Gene Sharp’s goal: liberty in a world of market imperatives, The Unrepentant Marxist, Louis Proyect 21/2 2011 Citat: Michael Barker has written eloquently about the dangers of a Philippines type outcome that people like Gene Sharp, a life-long anti-Communist, would hail.)
– How to Start a (Wall Street-backed) Revolution. Documentary Whitewashes Wall Street’s Global Blitzkrieg, Tony Cartalucci, Land Destroyer  25/11 2011 (Citat: According to Sharp’s own Albert Einstein Institution (AEI) 2000-2004 annual report, AEI had been sponsored by the US government’s National Endowment for Democracy (NED) and its funded subsidiary International Republican Institute (IRI) to train activists in Serbia (page 18) Zimbabwe (page 23) and Myanmar (page 26) to help overthrow their respective sovereign governments.)
– Fyra får dela på Right Livelihood-priset, Ekot 27/9 2012
– Fyra får Right Livelihood-pris, DN 27/9 2012
– Fyra får Right Livelihood-pris, SvD 27/9 2012
– Fyra får Right Livelihood-pris, GP 27/9 2012