Prostitution – ingen sund frivillighet
Det är populärt bland nyliberaler och libertarianer att propagera för fri prositution. Man ska ha rätt att sälja sin kropp och att köpa kroppar, om man vill det, menar de som förfäktar den här åsikten. Vad de här människorna vägrar att inse är det faktum, att där prostitutionen är fri och laglig där ökar också trafficking och sexslaveri. Det har man konstaterat i Australien, där man fick många fler illegala bordeller i samband med att man legaliserade prostitutionen och mycket mer bekymmer med sexslavhandel och trafficking.
I Danmark, där man inte har någon sexköplag och där prostitution är tillåtet men det är förbjudet att tjäna pengar på andras prostitution, tycks man ha stora problem (trots att man inte borde ha sådana, om vi får tro nyliberaler och libertarianer,) både med trafficking och med illegal bordellverksamhet. Det blir helt enkelt inte så att enbart fria och lyckliga horor säljer sex så fort man tillåter prostitution och/eller sexköp. Men, man kanske inte ska begära att prostitutionsromantikerna ska bry sig om verkligheten. Det brukar ju inte ligga för nyliberaler och libertarianer att ta intryck av vad som faktiskt sker när man försöker förverkliga deras ideal.
Igår visade TV ett program om den illegala prostitutionen i Danmark. Det var ingen vacker bild man fick. Det var en smutsig bild, för att uttrycka det milt, av utnyttjande av flickor från Baltikum och Ryssland, som lurades till Danmark för att sedan tvingas till prostitution, som köptes och såldes som sexslavar och som både misshandlades och våldtogs innan den sattes in i ”verksamheten”. Det var en bild av hur aktade revisorer och advokater ägnade sig åt att assistera bordellägare vad gällde att tvätta pengar och undvika skattemyndigheterna. Konstigt, när det är fullt tillåtet att sälja och köpa sex i Danmark!
Men vad är verkligheten? Den finns ju inte. Det är drömmarna, det är idealen som räknas, må de sedan vara hur falska som helst. Där kartan och verkligheten inte stämmer överens är det ändå kartan som gäller.
Länk:
– Männen bakom prostitutionen, Svt 24
- Legalisering av prostitution igen- sista inlägget för denna gång/Motvallsbloggen
17/10 11:54 at 11:54
Allt detta är en bra anledning att inte basera sin politiska moral på liberala (naturliga) rättigheter…
19/10 15:32 at 15:32
Min erfarenhet, efter att ha försökt debattera med nyliberaler, är att de ger blanka fan i konsekvenser. Det enda de är intresserade av är ”varför ska inte jag få göra som jag vill”, som min lillasyster uttryckte det när hon i fyraårsåldern inte fick slå sönder matsalsdörren med något tillhygge.
En del växer aldrig upp.
19/10 23:48 at 23:48
Mikael Olsson:
Enligt min uppfattning finns det överhuvudtaget inte några ”naturliga rättigheter”. De är uppfunna av människor, och förfäktas av människor med speciella intressen.
Jan Wiklund
Den var bra
Fast jag gissar att en liberal/libertarian skulle hävda att barnets önskan stred mot den heliga privata äganderättan, att man inte får förstöra andras egendom, så paralellen haltar. Gäller det en dörr så ligger det ju något i det. Däremot blir det mer komplicerat när man börjar tala om ägande av mark och vatten och andra naturtillgångar ex. där ägandet tillåter ”ägaren” att förbjuda/förhindra andra människor att äta sig mätta. Men rätten till den saken ingår, vad jag vet, inte i liberalismens friheter.