Ideologier/propaganda&Motvallstanten17/03 20:27
I den extremliberala och libertarianska idévärlden
är varje människa en ö
Kerstin Berminge och Dan Gunnemark bloggar om samhällsfrågor, politik och filosofi |
|
Alla åsikter som förs fram på den här bloggen är helt och hållet bloggarens egna. De representerar på intet sätt Albas hållning.
om oss bloggare om cookies |
|
Motvallsbloggen
|
Webmaster |
17/03 21:45 at 21:45
Mycket djupsinnigt … eller (snarare) bara överdrivet och plumpt.
En (lika djupsinnig) bild av människan i en socialistisk och kommunistisk – högst reell – värld skulle väl vara en person bakom galler med munkavle. I socialistiska idealstater som Kuba och Venezuela bemöter man nämligen kritik från sanningssägare med sådana odemokratisk metoder när sakliga argument saknas.
Som tur är har vi i Sverige varken något enda extremliberalt eller libertarianskt parti. Däremot har vi ett extremsocialistiskt och kommunistiskt som regering har som stödparti och som därför kan påverka vår svenska politik.
Skrämmande.
18/03 02:02 at 02:02
Det är nästan att jag får ta och ringa upp ordningsmakten och anmäla ”Nisse” här ovanför för svår misshandel av adjektiv. Målsägande i på detta följande domstolsförhandling blir väl i första hand ”plumpt” och ”socialistiskt” skulla jag gissa.
18/03 03:09 at 03:09
Nisse tycker ju tydligen också att extremliberaler och libertarianer är ledsamma, så varför han invänder är ju obegripligt
Vad gäller Venezuela, så har jag för mig att Chavez har röstats fram ett otal gånger, så det tycks vara lite si och så med Nisses demokratiska sinnelag.
18/03 04:28 at 04:28
Anmäl gärna. Socialister brukar ju inte sakna uppfinningsrikedom i fråga om anklagelser när det gäller att tysta kritiker. Jag har för mig att man i de av den svenska vänstern omhuldade ”demokratiska” staterna DDR och Sovjet gärna anklagade regimkritiker för psykisk sjukdom och för detta internerade dem i läger.
För dig, Kerstin, kan det säkert vara obegripligt. Det förvånar mig inte ett dugg. Varför skulle någon invända mot plumphet och insparkande av öppna dörrar från exxtremister. Din teckning är ju ungefär lika givande som om en Sverigedemokrat skulle påstå att i det mångkulturella Sverige är varje människa en muslim.
Men en viktig skillnad mellan libertarianer och socialister är ju den att libertarianer i alla fall respekterar demokratiska spelregler som rättigheten att bilda politiska partier. Det gör däremot inte socialister, om de får bestämma.
Men du är alltför blygsam när du bara pekar på att Venezuelas Chavez blivit vald flera gånger. Du borde också nämna att diktatorn – förlåt – folkledaren Fidel Castro blivit vald och omvald i tiotals år i demokratiska val med enbart ett – det rätta – partiet att välja på. För att inte tala om att diktatorn – förlåt – den socialistiske ordförande Stalin blev omvald många gånger där 100% av de röstberättigade deltog och Lillefar fick 100% av rösterna.
Sedan förstår jag att du gärna hittar på att jag inte skulle vara demokratiskt sinnad, när jag ertappade dig med att vilja ta ifrån människor deras demokratiska rättigheter enbart för att de begått ett brott som de sedan sonat. När du nu insinuerar att jag inte skulle vara demokratiskt sinnad, så får jag väl fråga dig igen då, på vilka grunder du menar att vissa människor ska fråntas sina självklara demokratiska rättigheter att vara medlemmar i politiska partier och förbjudas att ställa upp i provval till poster för förtroendevalda?
18/03 04:38 at 04:38
Jag antar att du själv bor i kollektiv utan egen tomt, annars måste du ju vara extremliberal.
18/03 18:01 at 18:01
Bilden handlar inte om boendeform.
Den handlar om att det inte kan finnas något sådant som ”total individuell frihet”, att man aldrig är fri att göra som man vill utan att man alltid måste anpassa sig till och ta hänsyn till medmänniskor och att man alltid tvingas göra avkall på de egna behoven och önskemålen om samhället inte ska bli outhärdligt för alla.
18/03 19:08 at 19:08
Jag tolkar bilden som att det är dumt, korkat och fel att vilja ha någon egen privat zon, men jag håller givetvis med dig om att olika, och ibland motstridiga värden och intressen i tillvaron behöver balanseras mot varandra på ett förnuftigt sätt.
18/03 19:52 at 19:52
Stefan Hallgren:
Trevligt, då är du inte extremliberal eller libertarian, och då har vi kanske fler gemensamma åsikter än du kanske tror
Jag är exempelvis outsägligt förb…. på de nya Bodströmlagarna, som just liknar gamla Stasi-regler. Jag begriper helt enkelt inte varför dagens unga människor inte går man ur huse och protesterar mot dessa lagförslag, som min generation hade gjort om de lagts fram när vi var unga, och då generationskamrater ställde till en himla massa liv när det kom fram att man ägnade sig åt olaglig telefonavlyssning ex.
Men, inser jag, det går ju inte att organisera gemensamma och starka protester när man absolut inte får agera kollektivt och när man tror att ensam är starkast – och det är ju de unga som ska leva med de här lagarna, det är deras framtid det handlar om och vill de nu ha lagarna, som det verkar, då får de väl ha dem då. Jag seglar ju snart vidare in i evigheten.
18/03 22:11 at 22:11
> när man absolut inte får agera
> kollektivt och när man tror att ensam
> är starkast
Nu har du missförstått. Du (och de som tycker som du) får agera precis hur ni vill i ett fritt samhälle. Ni måste bara avstå från våld, och från att tvinga de som inte vill eller tycker som ni att agera som ni vill.
18/03 22:17 at 22:17
Hörru apan:
Tänk lite till!
19/03 15:23 at 15:23
Hörru Kerstin:
Tänk lite till!
19/03 18:18 at 18:18
Hörru Kerstin:
BEFORE COMMENTING – CONNECT BRAIN!
19/03 22:13 at 22:13
Nisse:
Du vet ju, det fungerade inte, och jag har inte råd att köpa en ny hjärna
20/03 00:01 at 00:01
Det märks.
20/03 02:10 at 02:10
Kerstins bild skulle man kunna tolka som ren okunnighet om liberalism och libertarianism, men det är värre än så (vilket framgår i en av hennes kommentarer ovan). Det handlar om ett förakt mot hela frihetsbegreppet. Vi skall tro att frihet är omöjligt och därför acceptera kollektivisternas batteri av frihetsinskränkningar utan protester.
20/03 15:11 at 15:11
Frågan är väl om Kerstin stänger dörren om sitt hem, hon kanske tom låser den när hon sover!?
Osocialat beteende! Tror hon att hon inte ingår i en större gemenskap kanske? Bara för att hon sover?
21/03 20:35 at 20:35
Jonas:
?????????????????
Jag talar om idéerna, inte praktiken, svårt kanske men det brukar gå att förstå skillnaden om man försöker.