Kan inte låta bli att citera ur OM om Reinfeldt
Fick Ordfront Magasin idag och läste med stort intresse en artikel av Per-Anders Forstorp, Moa Forstorp och Brian Palmer: Moderaternas magnifika makeover, om partiets förunderliga förvandlingsnummer alltså, som inte minst svenska journalister verkar ha svalt med hull och hår. Författarna beskriver hur moderaterna, och Reinfeldt, plagierat Bushs valstrategi genom att framställa sig som något rakt motsatt det man i själva verket är, samt hur Reinfeldt fått samma stöd och hjälp av Bonnierpressen i Sverige (jag skulle nog vilja tillägga också av Svt och SR), som Bush fick av Murdoch och Fox News i USA.
Författarna av artikeln skriver också om och citerar ur Reinfeldts ”ungdomsbok”:
Som 28-årig riksdagsledamot hade Reinfeldt i sin bok , Det sovande folket, jämfört välfärdsstaten med ”pest, smittkoppor och Aids”. I boken skrev han också: ”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras”.
Reinfeldt skrev vidare att ”svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd”. Och han varnade för att allt fler människor som får bidrag från välfärdsstaten blir ”döva kravmaskiner”.
Jag läser vidare i artikeln och finner så att den 5 oktober 2004 förklarade Reinfeldt för tidningen Metro och senare samma år för den moderata tidskriften Linje att:
”Vi är idémässigt det parti som ligger till höger i svensk politik, och vi har inte gjort någon idémässig förflyttning”. Samma år berättar han för den moderata tidskriften svensk Linje: ”Jag vill säga en sak till alla dem som talar om en orientering mot mitten: Jag har aldrig själv, vare sig använt ordet eller haft det som utgångspunkt. Idémässigt jobbar jag utifrån precis de moderata värderingar som gjorde att jag valde det här partiet.”
Intressant eller hur? Reinfeldt anser tydligen fortfarande att svenskarna är mentalt handikappade och han menar att han inte har ändrat ståndpunkt alls sedan han blev moderat. Alltså – han ljuger som en häst travar i den just nu pågående valkampanjen, något som även ungmoderaterna tycks anse, vilket artikelförfattarna avslöjar genom att berätta att:
Mattias Thorsson, chefredaktör för moderata ungdomsförbundets tidning Blått, skrev att Reinfeldts strategi liknade dubbelspelet vid Trojas belägring.
Och för en gångs skull ger jag ungmoderaterna alldeles rätt.
Artikelförfattarna fortsätter med att påvisa hur de svenska moderaterna i stort sett i varje detalj tagit efter George W. Bushs valstrategi. Bland annat handlar denna strategi om att förvirra väljarna.
Sedan är det ju en annan sak att Bush definitivt vann sitt första val på valfusk, och troligen även det andra, vilket delvis utreds idag i USA. Det konststycket, hoppas vi väl, blir svårt för Reinfeldt att ta efter.
En mycket intressant artikel alltså. Per-Anders Forstorp och Brian Palmer har dessutom tillsammans gett ut en bok om ämnet, med titeln George W.Reinfeldt – Konsten att göra en svensk extreme makeover, som står högt på min läsagenda just nu.
02/09 03:10 at 03:10
Please explain how George W Bush’ two victories were fakes.
02/09 04:33 at 04:33
Stein:
Det är inte svårt att ta reda på den saken om man är intresserad av vad som händer i världen, bara att söka på Google så får man veta.
02/09 07:11 at 07:11
Lite om Valfusket.
http://www.nytimes.com/2006/08/31/washington/31ohio.html?_r=1&oref=slogin
02/09 07:40 at 07:40
[…] Idag skriver Motvallsbloggen om Reinfeldt. Det är så bra så jag avstår att skriva själv om det. […]
02/09 07:43 at 07:43
Men tänk om man kunde ta reda på hur det egentligen ser ut inne i Reinfeldt! Det är spännande – om än en smula tragiskt.
02/09 08:32 at 08:32
Nu säger han att förtidspensionerade ska arbeta på ”halvfart” för att komma igång. Men några fler jobb finns inte, och dessutom vill nog inte arbetsköparna upplåta sina lokaler som värmestuga…
http://www.jinge.se/index.php/allmnt/reinfeldt-mentalt-forvirrad.htm
02/09 19:34 at 19:34
Jinge:
Det kommer att bli massor med pigjobb om Reinfedlt kommer till makten, och gräsklippningsjobb mm.
02/09 19:42 at 19:42
T Lindholm:
Tack för länken. Det var precis den artikeln jag hade läst, men inte iddes leta fram igen, eftersom jag inte var säker på var jag hade löst om utredningen i Ohio.
Man har alltså tagit till alla tänkbara knep för att se till att fattigas röster inte ger utslag. Man har ställt ut färre valmaskiner i distrikt med fattiga, så att dessa fått köa i timmar för att få rösta, medan de rika inte behöver vänta många minuter. Man har ställt dåliga maskiner i fattiga distrikt. Man har slarvat bort röster, man har fuskat med antalet röstande – you name it. Det är så illa tydligen i USA, med valtryggheten, att landet nog inte borde räknas som en fullödig demokrati.
18/09 21:42 at 21:42
Lite sent att kommentera detta… Men jag har skrivit några artiklar om detta valfusk (vilka givetvis inte kom in i någon större svensk tidning). Du kan läsa:
a) Läs första kommentaren i denna blogg – där finns några artiklar, som i olika omgångar under december 2004 varit införda i Miljömagasinet. (DN vägrade ta i ämnet.)
b) Det andra valfiaskot – och den pinsamma tystnaden från 16 januari 2005. Har varit införd i Miljömagasinet på eller strax efter detta datum.